精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMpRaFB ] 作者: aloba (aloba) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審 時間: Sat Apr 26 12:32:32 2014 ※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言: : ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言: : 核能設備的供應商全世界就幾家而已 : : http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1266906112NRDLM9904.pdf : : 另外順便GOOGLE到幾年前的視察報告, : : 照片 11-19....老實講這種施工品質還蠻爛的, : : 不是應該採用結構化佈線嗎? 懶人版: https://www.dropbox.com/s/dbh2uap9xhynkre/2014-04-25%2023.28.12.jpg
這是我家十年老房的配電箱 http://ppt.cc/DpdY 請看十三頁,十六頁的照片 核四花了三千億的施工品質,請自行判斷。 : 這裡有些是新設計的線路,核四施工很多地方都有採用結構化的佈線 : 或是原本就已經安裝在模組上整批從工廠運進來, : 視察報告裡講的是缺失部分,但這是個案,但不要拿個案想像通案。 我們來討論這個問題。 看起來,施工管線凌亂,甚至不如民間水準。 網友說,電源纜線跟儀控線不應該共管,不然就得做防護, 否則會有干擾。 您說是個案,對吧? http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/plans/files/plans_01_6_meeting_99-1_t2.pdf 龍門電廠建廠工程現況與檢討 龍門施工處 第十二頁: 儀控電纜共管,施工困難 該頁直陳: 共管纜線約6,263線路,佔設計總數(19,205)的 1/3, 1/3 為什麼還叫做個案呢? 而且這些是台電對外界公開的資料,基本上真正有問題的 部分不可能出現,不是嗎? 原能會的視訪,每三個月才去一天,而且台電都知道。 這算很寬鬆的稽核,到底施工品質如何,就請網友自行判斷吧。 政府說,這是很棒的品質,核四穩若蓮花。 不管你信不信,反正馬英九是信了.... -- kissorkiss [初戀應追長澤 娶妻當娶綾瀨 生女當如新垣] aloba [黑錢應學阿珍 跳針當如小夫 選總統請投王聰民] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398486756.A.3CB.html ※ 編輯: aloba (114.25.108.47), 04/26/2014 12:34:31
xxyxx:設計不行監造不懂施工亂搞,還有人期待他的品質,哈哈哈哈哈 04/26 12:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aloba (114.25.108.47), 04/26/2014 12:36:29