精華區beta PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8635016.shtml 在網路上看到這篇 他最後點出: 台灣民眾的兩難: 一方面基於不信任政府權威而不願接受核能; 另方面不願意接受高電價,改變目前的生活方式,降低生活水準。 不知道大家怎麼看? 廢核四後電價真的會飆漲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.155.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398495413.A.1AC.html
timshow:問題不在這裡 問題在於資訊的不公開、不對等 04/26 14:57
timshow:今天政府、台電等資訊完全正確的攤在陽光下 沒那麼難決定 04/26 14:58
sunny30:就算有核四電價也還是會漲~ 04/26 15:01
ErnestKou:不公開是沒有,不對等不信任才是真的 04/26 15:01
ErnestKou:有核四會漲,沒核四會爆漲這應該很明顯吧 04/26 15:01
timshow:也許應該立法強制規定公家機關 國營事業將公開的資訊 04/26 15:02
timshow:強制性 有系統地放在網路上... 04/26 15:03
S3793J53793:還是有很多解決問題的方法 沒這麼恐怖 04/26 15:04
lampardoRio:每個人都踩腳踏車 自己的電自己發 04/26 15:05
lampardoRio:民生用電20趴歸零 就不用核四了 04/26 15:05
ikoyumi:台電本身有一堆弊端 太陽能發電價格也不高 04/26 15:13
ikoyumi:真正用電最兇佔25%的六種行業GDP只有4.5% 04/26 15:14
ikoyumi:產業轉型真的重要多了 到現在還在狂挖台灣砂石外銷中國 04/26 15:15
ikoyumi: 這種恐怖產業應該早早消失.... 04/26 15:15
ikoyumi:用電兇又造成嚴重環境水土問題 04/26 15:16
s52937463:台灣電價會飆漲根本太誇張 同一成本分攤10年和分攤1年 04/26 15:22
s52937463:當然是只攤1年的會超高的啊-.-+ 台電應該是要找替代方案 04/26 15:23
s52937463:而不是拿高電價來恐嚇人民要接受不安全的核電 04/26 15:23
Imbufo:我認同ikoyumi說的,目前最該考慮的應該是要不要生產這麼多 04/26 15:35
Imbufo:電,而不是圍繞在如何維持這個量 04/26 15:36
emiyakonoha:要對砂石下手可能要九條命 他們組成不單純 04/26 15:52
ddqr:在台灣只要是得看政治臉色的生意都被國民黨收編(過) 尤其國營 04/26 16:09
ddqr:改革國營事業 無論如何合理 國民黨都會去召喚"沉沒多數"部隊 04/26 16:09
ddqr:亦即最後是吃公家飯與不是吃公家飯這兩種人的對決 04/26 16:10
ddqr:不過台電內部的基層勞工 工會幹部與管理層間都有裂痕 可瞄準 04/26 16:10
JeanSijhih:這是產業政策跟不當補貼造成的問題,政策面有許多工具 04/26 16:11
JeanSijhih:可緩和其影響,只是官員刻意不提。 04/26 16:11
ddqr:但首先可能應該逐漸從電價合理化 以及打擊董事及高階經理人分 04/26 16:12
ddqr:紅年終與轉投政壇這邊 連結基層勞工的權益 04/26 16:13
Imbufo:產業結構、高階經理人分紅跟台電向經理人買電,是兩黨不能 04/26 16:22
Imbufo:說的秘密,一處理會冒犯既得利益者XD 04/26 16:22
mirajeff:如果可改善編列預算就一定花完預算,可以像阿扁執政時有 04/26 16:46
mirajeff:效率,錢一定可以省不少。拿來補貼還綽綽有餘 04/26 16:46
juny23love:不用核能也不會影響生活 是既得利益者捨不得嘴邊的大 04/26 16:47
juny23love:肥肉 才會恐嚇人民 04/26 16:47
lamda:沒有兩難阿 只是政府利用資訊不對稱的優勢 04/26 17:14
lamda:隱瞞重要訊息 才會讓你覺得好像沒有他就活不下去 04/26 17:14
lamda:所以是政府故意乎弄人民 才會塑造出這種兩難的氛圍 04/26 17:15