推 litcurler: 請支持在台北地區蓋火力電廠 自己用的電自己發~ 04/06 16:57
→ litcurler: 廢氣記得吸乾淨 不要飄到南部讓南部人看笑話~ 04/06 16:58
→ xxyxx: 先前不是還很自豪在八卦版有專業文？現在除了跳針RCIC免電 04/06 17:01
→ xxyxx: 以外只剩這樣？ 04/06 17:01
→ litcurler: 最先跳針RCIC的不就是xxyxx?? 04/06 17:03
→ litcurler: 這論述和link1234如出一轍 wwwww 04/06 17:03
→ xxyxx: 是啊，面對你們認為RCIC不用電我苦口婆心教你們沒電不行。 04/06 17:04
→ litcurler: 有手動閥門阿? 04/06 17:04
→ xxyxx: 老是在教版上擁核這類核電基礎常識，教到我都煩了。 04/06 17:04
→ litcurler: xxyxx臉被打這麼腫還硬湊上來,我手都累了 04/06 17:06
→ xxyxx: 核電教經典第一條是不是寫：如是我聞 凡不敵 硬凹則無敵？ 04/06 17:11
→ hamasakiayu: 不愧教主級的，寫起教條果真順手，佩服佩服 04/06 17:15
→ xxyxx: 又一個配合某M大喊RCIC不用電的核電教徒出現了。 04/06 17:18
推 song7775: 我怎麼覺得m大說的是不需外電也能撐一段時間 04/06 17:22
→ song7775: 他也有說日本福島前沒有這系統了不是？ 04/06 17:23
推 song7775: 沒有高壓蒸氣驅動轉子的設備 04/06 17:25
他錯了。
日本有RCIC。
推 adoken: 我不需要你這種的來教我燃料棒壽命18個月唷 04/06 17:26
你說這幾篇嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427733656.A.9B6.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427558617.A.0E0.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424963659.A.71F.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425009386.A.DDF.html
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425398357.A.C23.html
後來才知道那句『一萬塊很難賺？再廢，去超商打工十來天總有吧？廢。』
好像有讓你很不爽喔，還跑去檢舉呢～～～～
→ M9407120: RCIC所產生的電可以用來開閥阿... 04/06 17:33
那清大和台電資料錯了喔？
自己先去打一架，打完在說如何？
→ M9407120: 你所想的我都問了~我也有房有車未婚而已... 04/06 17:34
→ M9407120: 可是那關核能屁事喔~你要問的是~你要給後代啥樣的發電巴 04/06 17:35
你問：
「
我只想問~不用核能你想用啥種方式發電~
還有~你這樣宣稱方式~對得起你的兒女麼??
」
我回：
「
隨便啥都行。
老子在台北有妻有子有房有車，
我蠢了才去支持核電。
」
然後你說這個？
要給後代啥樣的發電？
給後代一個不用提心吊膽哪天外電斷了就準備葛屁的爛發電廠，
和一堆N萬年無法處理的高放射性輻射垃圾。
就這樣而已。
推 adoken: 不用核能，原po還可以踩腳踏車發電或是用愛發電呀，誰說一 04/06 17:36
→ adoken: 定要用核能XD 04/06 17:36
→ M9407120: 你講的內容根本都一模一樣~我都說明的很清楚了.. 04/06 17:36
所以RCIC要不要電？
所以福島核一廠有沒有RCIC？
很清楚？
這兩個問題這麼清楚你在躲什麼？
→ adoken: 本溫有房有車有錢有妻有子，我支持核電。 04/06 17:37
阿就............
大概是因為你啥都不知道以為核電廠很安全使用後燃料棒又有辦法處理吧。
→ M9407120: 好啦，你來核二面對面問拉~我找SRO給你問 04/06 17:38
→ M9407120: 誰敢說自己比SRO更了解核能的?這樣可以巴 04/06 17:39
清大擁核教授白紙黑字寫RCIC要電。
台電的人白紙黑字寫RCIC要電。
日本國會事故調白紙黑字的在討論福島核一廠事故時RCIC動作狀況。
問？
問什麼？
問RCIC是不是要電？
問福島核一廠有沒有RCIC？
→ hamasakiayu: 他很忙的啦，有空寫文章嗆人宣布自己天下無敵 04/06 17:40
沒天下無敵。
只是比諸位教徒略微多知道一張紙厚度而已。
而反正，我那兩篇你們迄今為止無人回的出來。
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 04/06/2015 17:53:24
→ hamasakiayu: 真要去給SRO洗臉，或了解真實情況你以為有空？ 04/06 17:40
→ hamasakiayu: M9大你洗洗睡吧，是說請板主邀請SRO上板給大家問 04/06 17:41
→ hamasakiayu: 這樣一個活動，不知板主會不會有興趣 04/06 17:42
→ M9407120: 打電話給台電總處就可以了~在模中的幾乎都是SRO再講 04/06 17:49
→ M9407120: 我試過了~所以我才會說去台電一問就啥都清楚了~ 04/06 17:50
→ M9407120: 可以辦活動我來協助也行~ 04/06 17:51
所以當清大擁核教授白紙黑字寫RCIC要電，當台電的人白紙黑字寫RCIC要電，
當日本國會事故調白紙黑字的在討論福島核一廠事故時RCIC動作狀況的時候。
辦活動問東西？
問什麼？
問RCIC是不是要電？
問福島核一廠有沒有RCIC？
推 adoken: 妹控啦，很忙der 04/06 17:53
推 adoken: 一張紙，壽命18個月唷。 04/06 17:56
→ M9407120: 隨便你，你自己看清楚你自己貼文 04/06 17:58
→ M9407120: 清大的文跟我講的不是一樣~那我把它當成一個完整的模式 04/06 17:59
那邊一樣？
他們說RCIC可以不用電？
還是說日本沒有RCIC？
這兩個問題你到底要躲幾次？
到底還要硬凹多久？
→ M9407120: 那算啥~無電，一樣有東西發電~開的了閥~不是嗎? 04/06 18:00
http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
「此時仍可利用氣機帶動(不需交流電力即可運轉)的『爐心隔離冷卻系統』 ，
將熱導入圍阻體；約8小時候，直流電耗盡後，控制閥無法動作，
『爐心隔離冷卻系統』 喪失功能」
→ M9407120: 而你有講清楚過到底啥災害會無電麼? 04/06 18:01
一個電塔倒了就會外電喪失。
台灣還出過電塔沒倒照樣外電喪失的鳥事，核電教徒聽過嗎？
→ M9407120: 你覺得你這樣對話你敢對你而女說麼?你的東西早已回答 04/06 18:02
如果我兒女跑去擁核，我會深刻檢討我家的科普教育到底出了什麼問題，
怎麼會...到去擁核。
→ M9407120: 只是你一直不承認別人回答罷了 04/06 18:02
→ M9407120: 而且我上一篇不就都回過了... 04/06 18:03
所以RCIC要不要電？
所以福島核一廠有沒有RCIC？
很清楚？
這兩個問題這麼清楚你在躲什麼？
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 04/06/2015 18:27:27
推 song7775: 我看來看去m大沒躲啊 04/06 19:01
→ song7775: 綜合你們兩個的資料來看。 04/06 19:02
推 adoken: 踩腳踏車發電反核正夯，快來加入教主的行列唄。 04/06 19:03
→ song7775: rcic可以在失去外電支持的情形下支撐一段時間 04/06 19:04
→ song7775: 而日本方面在福島前沒有高壓蒸氣帶動轉子 04/06 19:05
→ song7775: 發電提供rcic的功能 04/06 19:06
→ song7775: m大上兩篇的文有提到這個啊 04/06 19:07
→ song7775: 有了這系統可以支撐多久倒沒提到 04/06 19:09
→ song7775: m大說的不需要電是指不需外電吧 04/06 19:10
→ song7775: xx大的文是說用電池供電約八小時失效 04/06 19:11
→ song7775: 也沒有說到m大說的系統能支撐多久啊 04/06 19:12
推 song7775: 兩個供電系統併用的話可以支撐rcic多久也沒說 04/06 19:15
→ song7775: 當然。前提是我沒誤解你們兩邊的意思 04/06 19:15
推 song7775: 又看了一下 xx大是說原本就有這套系統 04/06 19:17
→ song7775: m大是說福島後才有高壓蒸氣帶動發電的系統 04/06 19:18
→ song7775: xx大說的東西跟m大說的是一樣的東西嗎…？ 04/06 19:20
→ song7775: 怎麼感覺你們兩個說的東西不衝突啊 04/06 19:24
推 song7775: rcic要電 xx大說原本的電池用完就gg 04/06 19:31
→ song7775: m大則是說有高壓蒸汽帶動轉子發電供rcic使用 04/06 19:33
→ song7775: 因為m大說的這部份看起來跟rcic原本的說明很像 04/06 19:34
→ song7775: 不知xx大是否有誤解？ 04/06 19:35
→ M9407120: 因為後面的東西扯太廣了~到這樣程度ECW大概是倒了 04/06 19:38
推 song7775: xx大這篇文說的是rcic內含的東西。 04/06 19:38
→ M9407120: 那就要看CST，DST與液壓池的水是否夠用~ 04/06 19:39
→ M9407120: 那個真的要扯很多程序書內的東西~有興趣真的可以來了解 04/06 19:39
→ song7775: m大是說有另一個利用高壓蒸氣的發電系統會供電給rcic 04/06 19:40
→ song7775: 至於為什麼日本有rcic的運轉討論。 04/06 19:41
→ song7775: xx大不是有提到電池供電。那當然有運轉情形可討論 04/06 19:43
推 chx64: 恩 應該是不衝突的 只是某個反反核那邊嘲諷說不用電 不是M9 04/06 19:47
→ chx64: M9大反而點出有備用移動式柴油發電機能夠使用 04/06 19:47
推 song7775: 越看越覺得是xx大把m大說的東西當成rcic了 04/06 19:53
→ chx64: 沒啦 就是有其他反反核亂入導致他倆說的好像沒交集 04/06 19:54
→ chx64: 總而言之 有電的狀況下控制 是比較安全的 04/06 19:55
→ song7775: 因為xx大一直拿著rcic的資料來反駁 04/06 19:57
→ song7775: 但m大說的東西看起來就不是在說rcic 04/06 19:58
→ song7775: 而是在說另一個利用高壓蒸汽發電給rcic的系統 04/06 19:59
→ song7775: 我才在想xx大是不是誤解了m大說的東西 04/06 20:01
推 chx64: 應該沒誤解 而是因為M9大跳出來幫底下推文的反反核說話 04/06 20:20
→ chx64: 所以XX大就視為M9大幫忙背書開嗆 大概這樣 04/06 20:21
→ chx64: 如果說有誤解 應該也是M9大先誤解了XX 就像ADOKEN自以為 04/06 20:22
→ chx64: XX大不知道周期 一直緊咬說XX大發現錯誤修正過來一樣 04/06 20:22
→ chx64: 然後外加幾個跳樑小丑一直跳針說要給出核災劇本 04/06 20:23
→ chx64: 才會搞的越來越亂 04/06 20:23
→ chx64: 事實上只要M9大持續說明並證明其安全性可以保證 就行了 04/06 20:24
推 adoken: 知道週期還寫18個月的機率…比爐心熔毀還低 04/06 21:02
推 chx64: 阿人家就是發現報導上寫錯所以修正文章不是? 04/06 21:03
→ chx64: 你還自己愛跟人嗆賭說拿不出寫錯的資料阿... 04/06 21:04
推 adoken: 呵，是被推文打臉才改的，啊不就很了很懂？ 04/06 21:19
推 adoken: 你會看中文啊，最後賭的是什麼？他嗆賭的又是什麼？護航護 04/06 21:21
→ adoken: 成這樣，有必要嗎？XD 04/06 21:21
推 chx64: 推 adoken: 台電資料錯誤會出現本次核一燃料棒從2010年置入 04/06 21:23
→ chx64: ，放到2014年抽出嗎？18個月有這麼長嗎？台電有可能犯這種 04/06 21:23
→ chx64: 不意外 我就知道你會這麼說 早準備好了 04/06 21:24
→ xxyxx: adoken一向被打臉就裝傻，chx64辛苦你了。 04/06 21:24
推 adoken: xx一向被打臉就不敢再提週期，天然氣燃料成本10億也是，靠 04/06 21:32
→ adoken: 腦補全部用自發被打臉，還蠻好笑的XD 04/06 21:32
推 adoken: 所以我就問你嘛，燃料壽命18個月，這限制之下，有可能會發 04/06 21:34
→ adoken: 生2010放入爐心，放到2014年抽出嗎？回答啊XD 04/06 21:34
→ chx64: 呵呵 開始硬凹了~ 04/06 21:35
→ XDDDDDDDDDD: 新棒用18個月後變舊棒啊，有人說舊棒就不用嗎 04/06 21:35
→ chx64: adoken: 台電有可能犯這種錯誤嗎？ 04/06 21:35
推 adoken: 呵呵，回答不出來了嗎？XD 04/06 21:36
→ adoken: 對啊，台電有可能犯這種錯誤嗎？想當然不會嘛，這要用腦子 04/06 21:37
→ adoken: 想嗎？根本就不用嘛XD 04/06 21:37
→ chx64: 結果就貼出來給你了阿~繼續硬凹阿 台電的錯呢 04/06 21:37
→ chx64: 好啦 台電好棒棒都沒錯 都記者的錯 XDDDDD 04/06 21:37
推 adoken: 現在要坳台電的錯？開始要推卸責任囉？不用這樣吧XDDDDDDD 04/06 21:38
→ XDDDDDDDDDD: 通常每次退出四分之一舊燃料棒，新棒使用周期約為一 04/06 21:38
→ XDDDDDDDDDD: 年半，是有人看不懂這句話嗎?? 04/06 21:39
→ chx64: 沒人說舊棒不用吧? 腦補? 04/06 21:39
推 adoken: 記者也沒寫錯啊，週期約一年半。有人卻在腦補壽命18個月… 04/06 21:41
→ adoken: 反到變成這樣…真好笑XD 04/06 21:41
→ XDDDDDDDDDD: 18個月是新棒變舊棒的時間，看不懂中文喔 04/06 21:42
→ XDDDDDDDDDD: 難怪飯盒的兩周=一個月XDDDD 04/06 21:42
推 adoken: 哦，沒人說舊棒不用…就等你這句話啦XD xx最先把燃料束總 04/06 21:43
→ adoken: 發電量以18個月去計算，最後再算送出國的費用唷。你打到他 04/06 21:43
→ adoken: 的臉啦XD 04/06 21:43
→ chx64: 又開始各種腦補了~麻煩請繼續 XDDDD 04/06 21:43
推 adoken: 打到臉了快跑唷XD 04/06 21:45
→ chx64: 就是各種自我腦補+互相吹捧嘛~~哈哈哈哈哈 04/06 21:46
推 adoken: xx啊看到沒？沒人說舊棒不用吧？你怎麼算到18個月去啦？ 04/06 21:46
→ adoken: 明明就3到4週期… 04/06 21:46
→ chx64: 所以人家改文章改54你又叫啥? 肚子餓? 04/06 21:47
→ adoken: chx都說啦，舊棒還要繼續用唷，連隊友都在教你，你要不要 04/06 21:47
→ adoken: … 04/06 21:47
→ chx64: 所以他改54阿? 哭哭肚子餓? 04/06 21:48
→ adoken: 改54代表被打到臉啦，不然幹嘛改？改身體健康哦XD 04/06 21:48
→ chx64: 又不是被你打到臉 被那篇報導婊到阿 自以為喔? 肚子餓? 04/06 21:49
→ chx64: 你自以為是被你打到臉 嗆人家拿資料出來賭一萬塊不是? 04/06 21:49
推 XDDDDDDDDDD: 就認錯啊chx64居然還護航的下去XDDF 04/06 21:49
→ adoken: 我的命題喔…啊你的結論呢？回答啊XD 04/06 21:50
→ chx64: 現在拿出來啦 台電沒錯啦 是"新棒"或記者的錯啦~~ 04/06 21:50
→ XDDDDDDDDDD: 真是為了反核連真相都不要 04/06 21:50
→ chx64: 哭哭硬凹不用賠一萬塊嚕~~ 04/06 21:50
→ XDDDDDDDDDD: 都是they的錯喔ㄏㄏ 04/06 21:50
→ chx64: 真相當然要阿 ADOKEN嗆賭拿不出資料 拿出來不認帳嚕 04/06 21:50
→ XDDDDDDDDDD: 飯盒都不會錯，一定是記者或臺電的錯 04/06 21:51
→ chx64: adoken: 台電有可能犯這種錯誤嗎？ 04/06 21:51
推 adoken: 哈哈哈哈，連賭一萬塊在賭什麼都不知道XD你要不要去看看一 04/06 21:51
→ chx64: 哈 說是台電或記者的錯是你們教眾講的阿XDDDD 04/06 21:51
→ adoken: 萬塊出現在哪個賭約裡面啊？XDDDDD拿當時的賭約來秀一下 04/06 21:51
→ adoken: 啊XD 04/06 21:51
→ XDDDDDDDDDD: 真相就是燃料棒週期大約是54～72個月啊XDDD 04/06 21:51
→ chx64: 知道的很清楚阿 你就是賭XX拿不出資料阿 (挖鼻 04/06 21:52
→ adoken: 台電就不可能犯這種錯誤嘛，有什麼好爭的？ 04/06 21:52
→ XDDDDDDDDDD: 你還要在幫xxyxx凹嗎 04/06 21:52
→ chx64: 結果人家拿出來又開始硬凹不是賭這個 科科 04/06 21:52
→ chx64: 反了喔~~是你們硬凹喔 我不覺得自己硬凹呢 我講的是真相 04/06 21:52
→ chx64: 真相只有一個: adoken嗆賭xxyxx拿不出資料 (挖鼻 04/06 21:53
→ adoken: 拿當初對賭的賭約出來打我臉啊，拿不出來嗎？這樣也在護 04/06 21:53
→ adoken: 航… 04/06 21:53
→ chx64: 來喔~請繼續硬凹吧^^ 04/06 21:53
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/06 21:55
→ chx64: 快救駕阿~X10D 他快坦不住了 04/06 21:55
推 adoken: xxyxx表示：看你啊，賭啥？ 04/06 21:55
→ chx64: 推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 04/06 21:55
→ chx64: 賭一萬塊阿 賭啥? 裝死喔~? 04/06 21:56
→ adoken: 他說要看我賭啥耶，你說說看啊，我後來賭啥？而他又賭啥呢 04/06 21:56
→ adoken: ？ 04/06 21:56
→ chx64: 就賭一萬塊阿 從這個地方凹喔? 嘖嘖 04/06 21:56
推 XDDDDDDDDDD: chx64不要ggyy的趕快拿資料出來啊 04/06 21:57
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來。 04/06 21:57
→ chx64: 對麼~所以就是一直嗆賭XXYXX拿不出資料阿~~ 04/06 21:57
→ adoken: 不敢講了嗎？XD護不住啦？ 04/06 21:57
→ chx64: 硬凹呢~~就賭一萬塊阿 不然賭啥XDDD 04/06 21:58
→ adoken: 跳針啦:P uccu 04/06 21:58
→ XDDDDDDDDDD: 不過恭喜chx64知道燃料棒週期不只18個月 04/06 21:58
→ XDDDDDDDDDD: 真是可喜可賀 飯盒又多知道一件是了 04/06 21:59
→ adoken: 我來告訴你賭啥 04/06 21:59
→ adoken: 我說：你解讀台電資料錯誤就捐一萬元給台灣隨便一家家扶 04/06 21:59
→ adoken: 中心就好 04/06 21:59
推 chx64: 呵呵 等等又會開始說唉唷 沒有旁證 賭局不算~XDDD 04/06 22:00
→ chx64: 喔? 所以你是說自打臉嗎? 04/06 22:00
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來。 04/06 22:00
→ chx64: 推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 04/06 22:00
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/06 22:00
→ chx64: 這些話都不算數就是了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/06 22:00
→ adoken: bbs黑底白字寫在哪…再看看他自己之後寫的賭約，你要怎麼 04/06 22:01
→ adoken: 護啊？ 04/06 22:01
→ chx64: 只有你說的 你解讀台電資料錯誤就捐一萬元...bala 算數? XD 04/06 22:01
→ chx64: 哈哈哈哈哈 大開眼界啦 哈哈哈 前面講的都不算 04/06 22:01
→ chx64: 最後講的才算 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/06 22:01
→ adoken: 哈，一萬塊三個字是出現在哪個賭約之後啊？不敢說也不意外 04/06 22:02
→ adoken: 啊XD 04/06 22:02
→ chx64: 前面還說要找證人ggyy的不敢賭 怪我嚕? 04/06 22:02
→ chx64: 不是說好BBS黑底白字? XD 04/06 22:03
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來。 再貼一次 這不算數XD 04/06 22:03
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 這也不算數哈 04/06 22:03
→ adoken: 前面講的不在賭約裡面，這當然不算XD這不是常理嗎？XD 04/06 22:03
→ chx64: 推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 護航的更不算數 XDDDD 04/06 22:03
→ chx64: 對啦 BBS黑底白字 講過的都可以不算數 XDDD 04/06 22:04
→ chx64: 講過的都不算在賭約裡面啦 黑底白字哩 哈哈哈哈哈 04/06 22:04
→ chx64: 唉唷 笑死我了 趕緊抽根菸壓壓驚~ 04/06 22:04
推 chx64: 差點忘了備份 哈哈哈哈 笑死我了 黑底白字.... 04/06 22:06
推 adoken: 笑死我了，沒看到xx問我要賭啥嗎？再坳啊XD 04/06 22:09
推 chx64: 有阿 賭啥很清楚阿 要我在貼一次嗎? 04/06 22:15
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/06 22:15
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/06 22:15
→ chx64: 你自己硬凹說前面黑底白字講的不算數而已 XD 04/06 22:15
→ chx64: 我也拿你沒轍 (攤手 04/06 22:15
→ chx64: 想不到區區一萬塊拿不出來 賭啥還可已凹成不是賭一萬塊 04/06 22:16
→ chx64: 賭啥解釋成後面解讀台電資料錯誤 XDDDDD 04/06 22:16
→ chx64: 黑－底－白－字 哈哈哈哈哈 04/06 22:17
推 adoken: 拍拍，你的邏輯錯了XD如果他知道要賭的是一萬元，他就不會 04/06 22:25
→ adoken: 問我要賭啥啦。這都看不出來嗎？再練練好嗎？XD 04/06 22:25
→ adoken: 邏輯錯了，後面怎麼會正確呢？garbage in garbage out XD 04/06 22:26
→ chx64: 真的吼? 說好的黑底白字呢? 人家都說等你匯款收據了說 04/06 22:27
推 adoken: 你邏輯錯了就不用再坳了 04/06 22:29
推 chx64: 好意思說人邏輯錯喔 說好的黑底白字呢? 04/06 22:30
→ chx64: 哈哈 前面講的都不算數啦 我知道了啦 邏輯麼~哈哈 04/06 22:30
推 adoken: 這邏輯解不出來嗎？那你說這麼多話是在幹嘛XD哈哈哈哈， 04/06 22:31
→ adoken: 反核又被問翻了XD 04/06 22:31
推 adoken: 沒辦法啊，之前的沒賭注都不算數，所以xx才會問看我要賭 04/06 22:32
→ adoken: 啥嘛，這讓你很悲憤，因為這是坳不來的。哈哈哈 04/06 22:32
推 chx64: 當然照你的邏輯解不出來 要人趕快把資料拿出來 04/06 22:41
→ chx64: 又不承認是賭拿不出資料 這邏輯怎麼會解的出來? 呵呵 04/06 22:41
推 adoken: 事實證明原po解讀錯誤，賭輸了卻遲遲不捐錢XD 04/06 22:42
→ chx64: 然後又說BBS黑底白字 又開始硬凹後面講賭啥才算數?不好笑嗎 04/06 22:42
→ adoken: 欸，你不用再護航了，你的邏輯不通XD 04/06 22:42
→ chx64: 事實證明是你賭人家拿不出資料 解讀錯誤人家也早就改文章 04/06 22:42
→ chx64: 唉唷~我照你的邏輯耶 如果解讀沒有錯誤那他何必改文章? 04/06 22:43
→ chx64: 又何必跟你賭? 不通嘛~~所以賭的是你覺得他拿不出資料 04/06 22:43
→ chx64: 也才會有你那幾段嗆說趕緊拿資料出來的黑底白字阿 XDDDD 04/06 22:43
推 adoken: 你要不要再找找看他跟我賭的是什麼啊？貼出來打我臉啊XD 04/06 22:45
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/06 22:53
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/06 22:53
→ chx64: 貼好多次了呢~~~~ 04/06 22:53
→ chx64: 不認也拿你沒轍~繼續凹吧 黑底白字君~ 04/06 22:54
推 adoken: 我問的是：xxyxx說要跟我賭什麼？你一直貼我講過的話幹嘛 04/06 22:58
→ adoken: 啊？有事嗎？XD心虛不敢講喔！XD心虛哥XD 04/06 22:58
→ chx64: 就賭一萬塊阿 賭什麼就是賭你嗆說他資料拿不出來阿 有事嗎 04/06 23:00
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/06 23:00
→ chx64: 前面講的都不算數你承認嚕? 04/06 23:00
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 <=不算數? 04/06 23:00
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD <=也不算數? 04/06 23:01
→ chx64: 你解讀台電資料錯誤就捐一萬元給...balabala <=算數? 04/06 23:01
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… <=不算數? 04/06 23:01
→ adoken: 笑死我了XD 果然只能躲，不敢貼他的推文XD 04/06 23:02
→ chx64: 你可以貼阿 我就只針對你說的算不算數嘛~你說阿~ 04/06 23:02
→ adoken: 哈哈哈你看看你，打死都不敢貼xxyxx的嗆賭推文XD心虛哥XD 04/06 23:03
→ chx64: 阿? 你好好笑喔 本人就覺的是你嗆賭輸的一方去貼沒輸的幹麼 04/06 23:04
→ chx64: 貼你嗆賭的不是就夠了嗎? 是你不認帳又不是XX 04/06 23:05
→ chx64: 所以你說的黑底白字到底算不算數麼? 快說阿~~ 04/06 23:05
推 adoken: 心虛哥怎麼會要我貼xxyxx講過什麼呢？你…不敢貼嗎？這是 04/06 23:05
→ adoken: 心裡有鬼還是身上有…？這好玩 這好玩XD 04/06 23:05
→ chx64: 推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 <=阿當然幫你護航的不算 04/06 23:05
→ chx64: 因為是你硬凹不是他阿 你看你凹成這樣還不敢說算不算數 04/06 23:06
→ chx64: 到底誰心虛阿? XDDDDDDDDD 04/06 23:06
→ chx64: 一個算不算數 算 或 不算 很難回答嗎? 04/06 23:06
推 adoken: 賭約成立前的都不算數，你連這都不懂，要怎麼出來走跳？ 04/06 23:07
→ chx64: 喔喔 所以前面的都不算喔? 走跳哥? 那黑底白字呢? 04/06 23:08
→ chx64: 那我現在跟你嗆賭 隨便亂嗆 說好要賭 結果最後賴皮說沒立 04/06 23:08
→ chx64: 賭約 前面講的都不算數 賭約成立才算數 是這樣喔? 走跳哥 04/06 23:09
→ chx64: 恩~~~~~~這樣在外面大概會被砍手腳唷~走跳哥 04/06 23:09
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 <=結論: 不算數 是嘴砲 04/06 23:10
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD <=也不算數 是嘴 04/06 23:10
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… <=恩~~這怎麼算? 04/06 23:11
推 adoken: 欸，你邏輯真的有問題耶XD我亂嗆是一回事，請問他當時有 04/06 23:16
→ adoken: 接受賭約嗎？沒有嘛XD你有事嗎？ 04/06 23:17
→ chx64: 唷! 承認亂嗆了喔? 04/06 23:17
→ chx64: 你知道我等你這句話等多久嗎? XDDDDD 04/06 23:17
→ chx64: 推 adoken: 欸，你邏輯真的有問題耶XD我亂嗆是一回事 04/06 23:18
→ chx64: 歡迎跳坑~ ｡:.ﾟヽ(*′∀`)ﾉﾟ.:｡ 04/06 23:19
推 adoken: 前後嗆賭的內容不一樣，你連這都分不清啊？XD分不清XD分 04/06 23:19
→ adoken: 不清XD 04/06 23:19
→ chx64: 事實證明 本人自己承認是亂嗆 因為亂嗆 所以可以不算數 04/06 23:20
→ chx64: 黑底白字在哭泣~→ adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/06 23:20
→ chx64: 不過XX大沒覺得你是亂嗆 依約拿出資料來 想不到你不認帳 04/06 23:21
→ chx64: 反反核的水準可見一般~ 呵呵 04/06 23:21
→ chx64: 好啦~結案嚕~ 04/06 23:21
推 adoken: 前面是亂嗆，後面是正式對賭，你分不清，怪。我。囉？XD 04/06 23:21
→ adoken: 開始精神勝利吧，心虛哥XD 04/06 23:22
→ chx64: 哈哈 那你乾脆換個方式說 全部都是亂嗆都不算數 這樣更棒 04/06 23:22
→ chx64: 你不認帳我也拿你沒皮跳阿 不精神勝利怎麼辦? 你出一萬? 04/06 23:23
→ chx64: 還是我也出一萬你也出一萬? 0.o 04/06 23:23
→ chx64: 你敢答應嗎? 會不會我出完了以後你又說是亂嗆? 呵呵 04/06 23:24
→ chx64: 奇怪 一萬塊很容易賺到阿~為什麼才區區一萬吐不出來? 不解 04/06 23:25
推 adoken: 我只知道你不敢貼xxyxx嗆賭的賭約，這就夠了XD 04/06 23:28
推 adoken: xxyxx：那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或 04/06 23:32
→ adoken: 者門諾？ 04/06 23:32
→ adoken: 這句話從頭到尾不敢貼…真有這麼心虛嗎？還真的有XD 04/06 23:32
推 chx64: 你自己貼了我還貼幹麼? @@ 他也沒解讀錯阿 所以18改54不是? 04/06 23:34
→ chx64: 幹麼一直忽略人家就有修改文章了? 04/06 23:34
→ chx64: 幹麼一直忽略前面亂嗆的部分竟然黑底白字不算數? 04/06 23:34
→ chx64: 幹麼一直忽略區區一萬塊拿不出來? 04/06 23:34
→ chx64: 幹麼一直腦補對方一定是解讀錯? 解讀錯會修改文章? 04/06 23:35
→ chx64: 幹麼一直腦補到不行非得要寫信去林德福? 心虛需要背書? 04/06 23:35
→ chx64: 恩~~~~我想黑底白字大家看很清楚 04/06 23:36
推 chx64: 對我這種旁觀者 前面自承亂嗆的部分就算是對賭嚕~呵呵 04/06 23:38
→ chx64: 你可以繼續凹下去沒關係 去外面走跳勸你別這樣凹 04/06 23:38
推 adoken: 笑死人了，難道還沒去戶政登記之前嗆說要娶要嫁就真的等同 04/06 23:45
→ adoken: 已娶已嫁喔XD啊哈哈哈超好笑的，這邏輯真的很有事XD 04/06 23:46
推 chx64: 你真的有在外面走跳阿? 亂嗆要娶要嫁事後反悔都不怕被說話? 04/06 23:54
→ chx64: 如果對方又認為你是認真的呢? 04/06 23:55
→ chx64: 唉唷~~又沒下訂 也沒婚約~不算啦~~~ 這樣? 呵 04/06 23:55
→ chx64: 行 你在外面走跳就這樣吧 你的邏輯很棒 絕對正確 XDDDD 04/06 23:56
→ chx64: 希望你老婆哪天別被你連累到 XDDD 04/06 23:56
→ chx64: 對了 請你趕緊回答 對方就有修改文章18改54 04/06 23:57
→ chx64: 到底算有沒有解讀錯誤? 還是你又亂嗆不算數? 04/06 23:58
推 chx64: 愛亂嗆就要有心裡準備會被當笑話看 BBS黑底白字的真理 XDDD 04/07 00:04
推 plains: 推你的戰力XD 04/07 02:16
噓 adoken: xxyxx：那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖母或 04/07 05:46
→ adoken: 者門諾？ 04/07 05:46
→ adoken: 這句嗆賭的話，任何反核死都不敢再提啊XD 04/07 05:46
推 chx64: 提阿 那你解釋下他如果解讀錯誤為何要修改文章18改54? 04/07 06:00
→ chx64: 又為何對方認為你前面亂嗆的部分才是要賭的內容? 04/07 06:00
→ chx64: 你的邏輯說不通嘛 結果就是硬凹不認輸阿 硬凹亂嗆不算嘛~ 04/07 06:01
→ chx64: 最後自己繼續腦補硬凹 造就出一篇笑死人的命題文章 呵呵 04/07 06:01
→ chx64: 以前也跟你講過了阿 如果你真的認為他解讀錯誤 那請你證明 04/07 06:02
→ chx64: 54是錯的 正確是18 結果哩?寄信給林德福 隊友也說是54 04/07 06:02
→ chx64: 那你不是自打臉? 一樣嘛 你的邏輯還是說不通阿~ 04/07 06:03
→ chx64: 那既然你跟他都認為答案是54 那賭這內容是賭爽的? 04/07 06:03
→ chx64: 一樣嘛~你的邏輯還是說不通阿... 04/07 06:03
→ chx64: 所以啦 唯一符合邏輯有解的就是你賭他拿不出資料這點 04/07 06:04
→ chx64: 也就是你承認亂嗆不算數的部分 黑底白字 04/07 06:04
→ chx64: 都給你硬凹說亂嗆不算數 大家笑笑就算了 你還想繼續凹喔?呵 04/07 06:05
→ chx64: 弟弟阿 我還在等你的報案三聯單呢~ 04/07 06:06
噓 adoken: 提？你們飯盒在哪提過啊？幾時幾分？講啊，不是很會？保 04/07 06:12
→ adoken: 證你跳針啦XD 04/07 06:12
→ adoken: 敢提自己嗆賭的內容，怎麼？這裡也有的國防布XD 04/07 06:19
推 chx64: 看吧 以前跟你講過自己馬上忽略無視轉彎兼跳針 04/07 07:02
→ chx64: 回答我的問題阿 嗆賭內容如為你承認的解讀資料錯誤 04/07 07:02
→ chx64: 那何必修改文章? 莫非18才是正確的? 04/07 07:02
→ chx64: 基本上從3/1 11:55分開始慢慢提 別再凹嚕 嘖嘖 04/07 07:06
→ chx64: xx提嗆賭內容文章就說了 你看看你又忽略了 有沒有這麼盲? 04/07 07:07
→ chx64: 賭的是什麼？賭的是我先前所言有無依據 =>結果呢? 你呢? 04/07 07:08
→ chx64: 亂嗆不算數? 黑底白字不算數? 金逼唉~ 04/07 07:09
推 chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/07 07:11
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/07 07:11
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/07 07:11
→ chx64: 推 adoken: 賭約成立前的都不算數，你連這都不懂，要怎麼出 04/07 07:12
→ chx64: 來走跳? 04/07 07:12
→ chx64: 推 adoken: 前面是亂嗆，後面是正式對賭，你分不清，怪。 04/07 07:12
→ chx64: 我。囉？XD 04/07 07:12
→ chx64: 本人認為你可以開班授課手把手教授如何嗆賭說話不算話XDDD 04/07 07:13
噓 adoken: 不對哦，他跟我賭的是「那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一 04/07 07:27
→ adoken: 萬給羅東聖母或門諾？」黑底白字XD看來飯盒不認帳XD 04/07 07:27
噓 adoken: 笑死我了，再怎麼貼都是貼我講過的東西，你貼的這堆，在 04/07 07:34
→ adoken: 我自己貼的文章裡面早就清清楚楚了。你們唯一不敢面對的就 04/07 07:34
→ adoken: 是「 xxyxx：那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖 04/07 07:34
→ adoken: 母或者門諾？」這還有什麼好說的？心虛嘛，才死都不敢講 04/07 07:34
→ adoken: 啊。哈哈哈 04/07 07:34
噓 revorea: 所以說有時候不只是科普教育有問題XD 04/07 08:27
推 chx64: 那你回答我阿 我問好多次了 解讀錯誤的話會是54嘛? 04/07 17:08
→ chx64: 你到底要什麼時候才肯回答我一一問過的問題不跳針回避? 04/07 17:09
→ chx64: 真的 不只科普教育有問題 連亂嗆都可以不算數 呵 04/07 17:10
推 chx64: 快點回答吧 照你說的如果xxyxx解讀錯誤 那正確應該是18? 04/07 17:19
→ chx64: 你要講 就講清楚 人家修文 是在你對賭前還是對賭後? 04/07 17:20
→ chx64: 當然照你說的正式對賭前修文當然是不算數嚕... 04/07 17:20
→ chx64: 如果你跟他都解讀正確答案都是54 請問你們都對 那賭啥? 04/07 17:21
→ chx64: 對嘛 就是賭推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/07 17:21
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 賭這個嘛 04/07 17:21
→ chx64: 不要一直腦補對方一定解讀錯誤 又不敢面對人家修了文章 04/07 17:22
→ chx64: 對自己又沒信心還得寄信給林德福兼隊友出來護航 04/07 17:22
→ chx64: 自己亂嗆的又說不算數 有沒有這麼呵? 快去開班授課啦 04/07 17:23
推 kelybaby: 亂嗆完就撤退~不就標準SOP捏 04/07 17:25
→ revorea: 解讀林福德的話有沒有錯，不問林福德還要問誰？ 04/07 17:43
→ revorea: 再講一次，有時候不只是科普教育有問題XD 04/07 17:45
推 chx64: 問他自己就好了阿 這麼會腦補還需要林福德出來背書? 懂? 04/07 17:50
→ chx64: 除非正確答案是18 不用跟我凹新棒舊棒 04/07 17:51
推 chx64: → adoken: 年抽出嗎？18個月有這麼長嗎？台電有可能犯這 04/07 17:56
→ chx64: 很抱歉 就連adoken也認為答案應該是54 此處他也沒說新舊棒 04/07 17:57
噓 revorea: 又不是賭有沒有解讀錯誤adoken的話，問他幹嘛？ 04/07 17:57
→ chx64: 笑話 你不看看adoken如何解讀 怎麼比較xxyxx又是如何解讀? 04/07 17:57
→ chx64: 除非啦 亂嗆不算數 所以不需要看他如何解讀啦 哈哈 04/07 17:58
→ revorea: 什麼東西的答案？週期還是使用年限？ 04/07 17:58
→ chx64: 兩個人都一樣解讀是54 那賭還賭啥? 你說說看 04/07 17:58
→ chx64: 週期還使用年限? 這跟凹新舊棒不是一樣意思? 盲? 04/07 17:59
→ revorea: 笑話，從頭到尾都只關乎xxyxx有沒有解讀正確 04/07 17:59
→ chx64: 如果是要凹週期還是使用年限? 那嗆人修文18改54幹麼? 懂? 04/07 17:59
→ chx64: OK阿 你指著xxyxx解讀一直錯誤 那就反問adoken解讀正確是啥 04/07 18:00
→ revorea: 解讀正確是啥，當然要問講出要被解讀的那句話的人啊 04/07 18:01
→ revorea: 正不正確怎麼會是adoken說了算呢= =? 04/07 18:01
→ chx64: 唷 那何必嗆人修文18改54? 又不算數啦? 04/07 18:01
→ chx64: 他都寫信給林德福回答 怎麼還會不能說了算? 04/07 18:02
→ revorea: 18改54很明顯就是週期、使用年限傻傻分不清楚.... 04/07 18:02
→ chx64: 阿不然兩個人對賭要誰說了算? 都不算數喔? 那賭還賭啥? 04/07 18:02
→ chx64: 對賭成立前改的文章阿 改這樣有何不妥? 這要算數了? 04/07 18:03
→ revorea: 林福德又不是adoken的魁儡，怎麼能adoken說了算呢？ 04/07 18:03
→ chx64: 改54錯了? 還是正確應該要18? 04/07 18:03
→ chx64: 阿林福德都回信了 adoken拿出來不是他說了算那誰說了算 04/07 18:04
→ chx64: 我反問你啦 如果沒提新舊棒的前提 講54還18誰對誰錯? 04/07 18:04
→ revorea: 你先把18是什麼東西講清楚，不然我要怎麼回答對還不對呢 04/07 18:05
→ chx64: 凹勒....怎沒看你凹adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/07 18:05
→ revorea: 資料拿出來（看看有沒有解讀錯誤）。 04/07 18:05
→ chx64: 現在又要求我講清楚了 對吧? 正常人都會先問清楚才嗆吧 04/07 18:06
→ chx64: 黑黑 抱歉吼 你括號部分就是你腦補了 他本人承認是亂嗆的 04/07 18:06
→ revorea: 有人閱讀只看表面文意的嗎....orz 04/07 18:07
→ chx64: 黑底白字 你背後文意是啥 當我你肚子裡的蟯蟲? 04/07 18:07
→ revorea: 完整文意理解本來就是腦補，所以才需要林福德本人回答。 04/07 18:07
→ chx64: 那我問你是18還54 你問我講清楚幹麼? 你只看表面文意? 04/07 18:08
→ chx64: 笑話 你都知道要先問清楚 沒先問清楚亂嗆拉林福德出來救援? 04/07 18:08
→ revorea: 因為我不知道你講的18跟54是指週期還是平均使用年限 04/07 18:08
→ chx64: 救援到了啥? 一樣沒先問清楚前提阿 是不是又亂嗆不算數? 04/07 18:09
→ chx64: 你只看表面文意嗎? 還需要問? 04/07 18:09
→ revorea: 就是不只看表面，才會有18或54是指什麼的問題 04/07 18:10
→ chx64: 正確是18還54 你說說看阿....只看表面文意你怎麼回答? 04/07 18:10
→ chx64: 對嘛 既然你知道沒辦法回答 那你怎麼判斷人家解讀錯誤? 04/07 18:10
→ revorea: 不然，只看文面問是18還是54，誰知道是問些什麼？ 04/07 18:11
→ chx64: 沒辦法判斷人家解讀錯誤又硬要說對方解讀錯誤是不是腦補? 04/07 18:11
→ chx64: 你完完全全搞錯了 關鍵根本不在到底正確應該要是18還54 04/07 18:11
→ revorea: 我可以認為別人解讀錯誤，但是不是真的解讀錯誤，則是 04/07 18:12
→ chx64: 因為前提根本就沒講清楚 這你同意吧? 04/07 18:12
→ revorea: 林福德說了算。關鍵在林福德的話有沒有被xxyxx誤解。 04/07 18:12
→ chx64: 關鍵在於 我管你18還54 你修改文章我就是要嗆你解讀錯誤 04/07 18:12
→ chx64: 解讀正確或錯誤根本沒差 畢竟前提根本沒說 04/07 18:13
→ chx64: 所以賭什麼? adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/07 18:13
→ chx64: 賭xxyxx拿不出資料 04/07 18:13
→ revorea: 喔喔，只賭這樣的話，那一萬是哪來的呢？貼出來啊！ 04/07 18:16
→ revorea: 前後文貼完整啊 04/07 18:16
推 chx64: 好啦 現在輪到你說 賭約成立前修改文章算不算數? 04/07 18:16
→ chx64: 一萬adoken貼過了阿 盲? 04/07 18:17
→ revorea: 究竟是要把什麼資料拿出來呢？ 04/07 18:17
→ chx64: 要完整前面也提過文章編號了阿 盲? 04/07 18:17
→ chx64: 新聞資料拿出來了阿 盲? 04/07 18:17
→ chx64: 現在要跳針新聞資料不算數了嗎? 呵呵 04/07 18:18
→ chx64: 那我是不是也應該跟你一起跳一下 xxyxx18改54文章拿出來阿 04/07 18:19
→ chx64: 賭約成立前都不算數喔 ^.<啾咪 04/07 18:20
噓 revorea: → xxyxx: 那如果資料來源我沒解讀錯誤你捐一萬給羅東聖 04/07 18:20
→ revorea: xxyxx自己講的，賭的是xxyxx有沒有解讀錯誤 04/07 18:21
→ chx64: 對阿 新聞那段順便貼出來+xxyxx的文章被m那篇貼出來 04/07 18:21
→ revorea: 資料來源....adoken自己都說讓你們用新聞了，這就算了 04/07 18:21
→ chx64: 對阿 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 這就可以不算 04/07 18:22
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 這也可以不算 04/07 18:23
噓 revorea: 那兩句都在xxyxx講出上面那句之後 04/07 18:23
→ chx64: 好了 換我跳了沒? xxyxx18改54的文章拿出來 04/07 18:23
→ chx64: 上面那句又怎樣?→ adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/07 18:24
→ revorea: 這方面我尊重你我文意理解可能有所不同，但是，那方的解 04/07 18:24
→ revorea: 合乎常情，就....留給別人看笑話吧。 04/07 18:25
→ chx64: 少來啦 不用那邊尊重 他本人都說亂嗆不算數了 04/07 18:25
→ chx64: 本來愛亂嗆就會被人拿來當簽名擋笑話 04/07 18:26
推 chx64: 護航這種愛亂嗆又不算數的隊友真是辛苦你了 04/07 18:27
噓 revorea: 另外啊，就算你要解讀成每句都算數，也不是不行 04/07 18:27
→ revorea: 那樣就會變成xx輸了解讀沒拿出一萬，adoken輸了嗆xx拿不 04/07 18:28
→ revorea: 出資料，變成賭兩件事情。....你還要繼續嗆一萬？ 04/07 18:28
推 chx64: 1.前者解讀哪裡錯?18改54文章拿出來 有講前提? 表面文意? 04/07 18:30
→ revorea: 哎算了，反正文意解讀，也不會是我們兩個說了算，吃飯去 04/07 18:30
→ chx64: 2.亂嗆人拿不出資料是事實 拿出來了又凹不算數? 04/07 18:30
→ chx64: 3.區區一萬塊為啥不敢跟你嗆? 04/07 18:30
→ chx64: 4.自覺不會是自己說了算你護航個毛? 又是亂嗆不算數? 04/07 18:31
→ revorea: 我對你嗆了什麼約定？要算什麼數？ 04/07 18:33
推 chx64: 約定是沒有啦 不過倒是鬧了一點笑話 例如 表面文意 04/07 18:34
噓 revorea: 算了吧你，不存在的約都可以扯亂嗆不算數了 04/07 18:35
→ chx64: 喔 還有 科普教育那兩句也挺逗的 科普肯定沒教亂嗆不算數 04/07 18:36
→ chx64: 老話一句阿 → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 算不算數? 04/07 18:36
→ revorea: 天知道你對笑話的有沒有正確地理解 04/07 18:36
→ chx64: 誰說一定要有約定? 講話亂講不算數亂嗆不算數 黑底白字在那 04/07 18:36
→ chx64: 以後跟你提出來當笑話你可別否認黑 04/07 18:37
→ chx64: 唷 不是說不要只看表面文意 你又怎知道我對笑話解讀錯誤? 04/07 18:37
→ revorea: 我沒說你解讀錯誤啊，我只表示不知道你有沒有正確理解 04/07 18:40
推 chx64: 不知道就閉嘴阿 不然亂嗆啥? 要對賭了嗎? 04/07 18:43
→ revorea: 要不算數，當然要先有約啊....不然要跟誰算什麼數？ 04/07 18:43
→ chx64: 誰說一定要先有約? 黑底白字說話不算話就是不算數阿 04/07 18:43
→ chx64: 有這麼難理解? 04/07 18:44
→ chx64: → revorea:就....留給別人看笑話吧 講話算數怎麼當笑話看? 04/07 18:45
→ chx64: 你教我 04/07 18:45
→ chx64: → revorea: 天知道你對笑話的有沒有正確地理解 教我阿 04/07 18:45
→ revorea: 話的內容除了是個約，還能是什麼可以不算話？請舉例 04/07 18:46
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來 04/07 18:46
→ chx64: adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/07 18:46
→ chx64: 推 XDDDDDDDDDD: 給個資料還ggyy的 04/07 18:47
→ chx64: 這三句夠不夠? adoken說這是亂嗆不是約喔 04/07 18:47
→ chx64: 快阿 快教我笑話的正確理解方式 04/07 18:48
噓 revorea: 不夠耶，把xxyxx的前文補齊好不好？ 04/07 18:48
→ chx64: 你又想跳針到哪? 你叫我舉例我舉了 現在又說不夠喔? 04/07 18:49
→ chx64: 不夠我再補阿 04/07 18:49
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/07 18:49
→ chx64: 推adoken:賭約成立前的都不算數，你連這都不懂，要怎麼出走 04/07 18:50
→ chx64: 跳？ 04/07 18:50
→ chx64: 推 adoken: 前面是亂嗆，後面是正式對賭，你分不清，怪。我 04/07 18:50
→ chx64: 。囉？XD 04/07 18:50
→ chx64: 請問你正確的笑話理解姿勢是什麼款? 04/07 18:51
→ chx64: 噓 revorea: 那兩句都在xxyxx講出上面那句之後 <=像這種? 04/07 18:51
→ revorea: 所謂的前後文，此處的前後是偏意副詞，只表前不表後 04/07 18:51
→ chx64: 噓 revorea: 又不是賭有沒有解讀錯誤adoken的話，問他幹嘛 04/07 18:51
→ chx64: 還是這種? 04/07 18:51
→ chx64: → revorea: 究竟是要把什麼資料拿出來呢？ 我想是這種喔 04/07 18:52
→ revorea: 國中就有教偏義副詞，上課要好好聽，才不會老貼後文搞笑 04/07 18:52
→ chx64: 偏義複詞? 副? 複? 算了 沒差 我看表面文意我懂 04/07 18:54
→ chx64: 你確定你懂偏義複詞的定義? 哪兩個拆開來皆具意義? 04/07 18:54
噓 revorea: 如果你要認真問的話，複是正解 04/07 18:55
→ chx64: 那你舉個例說說看你講的是哪個"詞" (哈欠 04/07 18:56
→ chx64: "嘴砲" ? "亂嗆"? "笑話" ? 04/07 18:57
→ revorea: 明明就是我提出偏義只表其中一個的意義= = 04/07 18:57
→ chx64: "資料"? "護航"? "前後"? 不是說國中教過? 04/07 18:58
→ chx64: 人家教的是你對詞的探討需要看前後文 你連詞都拿不出來 04/07 18:58
→ chx64: 你還想說啥? 國中教過? 你剛高中對不對? 04/07 18:59
→ chx64: 喔 還有啦 "只表前不表後"我倒是第一次聽說 04/07 19:01
→ chx64: 請問我這下對於笑話的理解姿勢對了嗎? 04/07 19:01
→ chx64: → revorea: 所謂的前後文，此處的前後是偏意副詞，只表前 04/07 19:01
→ chx64: 不表後 04/07 18:51 04/07 19:02
→ chx64: → revorea: 國中就有教偏義副詞，上課要好好聽，才不會老 04/07 19:02
→ chx64: 貼後文搞笑 04/07 18:52 04/07 19:02
→ chx64: → revorea: 明明就是我提出偏義只表其中一個的意義= = 04/07 19:03
推 chx64: 你的國文老師肯定正在faceplam 04/07 19:04
噓 revorea: 所以你理解到的此處，是何處呢？ 04/07 19:07
推 chx64: 到"你提不出來什麼詞"處 正在搞簽名檔 哈哈哈 04/07 19:08
噓 adoken: 護航護到前後文亂兜，難看。 04/07 19:09
推 chx64: 亂兜? 我很早就按照順序貼下來捏 你不要把自己跳針怪人亂兜 04/07 19:10
噓 adoken: 笑死人了，再怎麼兜就是漏掉xx嗆賭門諾那一段XD護成這樣， 04/07 19:12
→ adoken: 難看。我他媽好歹也有寫出前面嗆聲的東西，卻有些人啊， 04/07 19:12
→ adoken: 死都不敢講門諾那一段，我他媽都快笑死XD 04/07 19:12
噓 revorea: 全文搜索並沒有""你提不出來什麼詞""，你是補到何處了？ 04/07 19:12
→ adoken: 我他媽真的快笑死，你怎麼老是漏掉門諾那一段啊？崩潰惱 04/07 19:13
→ adoken: 羞膩？國防布蓋著了嗎？ 04/07 19:13
推 chx64: 所以你的偏義復詞到底是講哪個詞? 需要看前後文 04/07 19:14
推 chx64: 你很好笑捏 自己貼過了還說人漏掉 你都貼了我還貼幹麼? 04/07 19:15
推 chx64: 阿你都說我護航了 對阿 我是阿 我就針對你阿 說話不算話阿 04/07 19:16
噓 adoken: 我只問你一個問題，你幹嘛漏掉門諾那一段？回答啊 04/07 19:16
推 chx64: 因為我認為你前面亂嗆的部分就是賭約阿 懂? 盲? 04/07 19:17
噓 revorea: 連在講哪個詞都要問，你的理解有完整到可以提facepalm 04/07 19:17
→ chx64: 問完了吼? 所以你為什麼說話不算話? 04/07 19:18
推 chx64: 帥哥 你在搞笑對吧? 沒有詞你談什麼偏義副詞? 04/07 19:18
→ revorea: 如果認為那部分就是賭約，那要怎樣扯上一萬呢？ 04/07 19:19
推 chx64: 標題我看就下： revorea對於偏意復詞的最新概念 這樣好不? 04/07 19:20
→ chx64: 因為後面說的要"賭啥" 是在問要賭身家賭手腳賭錢阿 04/07 19:20
→ chx64: 但是adoken確解釋說賭啥是指賭約要賭啥 內容是啥 04/07 19:21
→ chx64: 也就是你們說的門諾那一段 04/07 19:21
推 chx64: 怎麼 這也是偏義復詞嗎? 呵呵 04/07 19:21
→ revorea: 沒有詞？我的意思當然是有詞的，你的理解恐怕有誤 04/07 19:22
推 chx64: 哪個詞是偏義副－－－－詞? 你說說看 04/07 19:24
噓 adoken: 你認知錯了，xx跟我賭的不是這個。不過他發現被釣到的時 04/07 19:24
→ adoken: 候已經來不及XD只能凹到前面的嗆聲去混淆。這種爛伎倆飯 04/07 19:24
→ adoken: 盒可以用好多次XD 04/07 19:24
推 chx64: 他認知錯是他的事情阿 我認知有錯嗎? 你說說看 04/07 19:26
→ chx64: 你想要凹到哪裡去? 凹不算數? 04/07 19:26
→ chx64: 這種硬凹死賴臉皮亂嗆不算數的技倆反反核也用好多次呢 04/07 19:27
→ chx64: 我看簽名檔標題就下"adoken手把手教你如何嗆賭說話不算話" 04/07 19:27
→ chx64: 你看如何? 04/07 19:27
噓 adoken: 你認知嗆賭的部分錯啦。事實証明燃料棒的部分不是台電或新 04/07 19:31
→ adoken: 聞稿寫錯，這擁核反反核以及你都沒爭議。會在算式寫出18 04/07 19:31
→ adoken: 個月就是認知錯誤，誤解新聞稿的意思才會鬧笑話。 04/07 19:31
噓 adoken: 你要護航就繼續，反正呢…你死都不敢貼門諾那一段，證明你 04/07 19:35
→ adoken: 不敢透明公開，這個嘛，我是可以理解，畢竟哪有教徒打臉 04/07 19:35
→ adoken: 教主的呢？雖然教主從不幫綠電護航，你也能繼續護，你很 04/07 19:35
→ adoken: 不簡單。我就說到這了，這塊大家都掀開來的布，你就繼續蓋 04/07 19:35
→ adoken: 著，繼續認為沒人看過門諾那一段XD 04/07 19:35
推 chx64: 透明公開的貼出你說話不算話的部分你也不肯承認阿 XDDDD 04/07 19:52
→ chx64: 推 adoken: 來賭啊，資料快拿出來。 04/07 19:53
→ chx64: 推 adoken: xxyxx就丟資料出來啊！廢話少說XD 04/07 19:53
→ chx64: → adoken: bbs黑底白字寫在哪… 04/07 19:53
→ chx64: 你到底想要我貼幾次打你臉? 你就繼續凹下去吧 04/07 19:53
→ chx64: 這不關綠店的事我分的很清楚 這是關於我的簽名檔中 04/07 19:54
→ chx64: 一個標題叫做"adoken手把手教你如何嗆賭說話不算話"的事 04/07 19:55
推 chx64: 已後看到你就能笑你一次 發個文就個附個簽名檔一次 超爽 04/07 19:55
→ chx64: 跟那個造假哥一樣 被笑到現在不敢出現在PTT 04/07 19:56
→ chx64: 另外喔 你的隊友護航反倒說 04/07 19:57
→ chx64: 噓 revorea: 另外啊，就算你要解讀成每句都算數，也不是不 04/07 19:58
→ chx64: 你隊友也說可以每句都算數耶 你腫麼看? 04/07 19:58
→ chx64: 還有喔 拜託你快點正面上我 正面回答我的問題 04/07 19:59
→ chx64: 1.算式寫18修改文章成54 在賭約成立前改的算不算數? 04/07 20:00
→ chx64: 2.承1，你是要如何知道對方啃定是認知錯誤還是自己腦補? 04/07 20:00
→ chx64: 3.在賭約成立前你沒說到底18或54到底哪個是正確的怎算你贏? 04/07 20:01
→ chx64: 4.承123，所以事實上賭的就是xxyxx拿不出資料來 04/07 20:02
→ chx64: 5.門諾那句話是xxyxx說的，不是你說的，你賭的是拿不出資料 04/07 20:02
→ chx64: 6.事實上你自己搞不好就是也是認知錯誤(新舊棒前提沒住意) 04/07 20:03
→ chx64: 才會需要林德福幫你背書，順便發篇笑死人命題的廢文 04/07 20:04
→ chx64: 7.看清楚，6這才叫腦補，否則請你回答為何只敢嗆人認知錯誤 04/07 20:04
→ chx64: 卻不像正常人例如revorea會直覺反應先問周期或使用年限? 04/07 20:05
→ chx64: 8.後續相關事實證明6並非完全腦補才符合邏輯，只剩下你硬凹 04/07 20:06
→ chx64: 9.難看，區區一萬做善事也拿不出來 就像revorea說的準備被 04/07 20:08
→ chx64: 笑吧 04/07 20:08
噓 adoken: 綠電業者在崩潰XD 04/07 20:09
推 chx64: 呵呵 崩潰? 正面上我阿~ 04/07 20:15
推 adoken: 從你漏了門諾那一段，就知道你只能硬凹，才會漏掉這麼重要 04/07 20:15
→ adoken: 的賭約，其他的廢話廢問題不用再問了。你站不住腳。 04/07 20:15
→ chx64: 沒漏阿 只是我只想針對你而已~安怎? 不行嗎? 04/07 20:15
→ chx64: 對我來說你嗆拿資料那幾句就是賭約嚕 不敢承認只能硬凹 04/07 20:16
推 chx64: 不敢認帳就說是廢話問題喔 呵呵 爛招被看破手腳吼? 04/07 20:16
噓 adoken: 沒漏卻還要等我貼…這蠢話你說的出口XD 04/07 20:27
→ adoken: 我懶得跟一個邏輯不通的…對話XD 04/07 20:28
推 chx64: 我有說我只針對你阿 當然只貼你的 你是有什麼障礙? 04/07 20:30
噓 adoken: xx跟我賭的不是「xx能拿出資料的話，ado就捐錢」，你連這 04/07 20:30
→ adoken: 都還搞不清楚，真是…狀況外。 04/07 20:30
→ chx64: 爛招被看破手腳現在只能說人邏輯不通喔? 呵呵 04/07 20:31
推 chx64: 我聽你喇叭 那你幹麼承認前面是亂嗆所以不算數? XD 04/07 20:31
→ chx64: 幹麼還要等xx講清楚所為賭約是什麼? 你自己說不就好了?xd 04/07 20:32
→ chx64: 事實是什麼? 你前面亂嗆的自己下意識就當賭約了啦 04/07 20:32
→ chx64: 不然事後幹麼還需要硬凹說亂嗆不算數? 不是心虛嗎~ 04/07 20:33
→ chx64: 你也可以學revorea腦補括號阿~呵呵 都沒耶 承認是亂嗆 04/07 20:33
推 chx64: 還有沒有爛招 快拿出來阿 弱的要死 04/07 20:34
噓 revorea: 語意理解本來就是一定程度腦補，這倒是沒啥好說的。 04/08 03:33
噓 revorea: 我是說，你要每句都分開算的話....就請xxyxx拿一萬出來吧 04/08 03:37
→ revorea: adoken了不起就輸個沒講賭注的東西，xx可是要噴錢的 04/08 03:38
→ revorea: 不過你都講明是針對了....我只能說adoken太成功了XD 04/08 03:40
推 chx64: adoken 你隊友都說你腦補了 你看看 04/08 06:12
推 chx64: 什麼沒賭注的東西? 拿出資料來一萬塊不叫賭注? 04/08 06:12
→ chx64: 成功什麼東西? 老實說我不懂你講什麼碗糕? 04/08 06:13
→ chx64: 針對一個亂嗆又不算數的很正常吧? 0.o 04/08 06:15
噓 XDDDDDDDDDD: xxyxx不認錯又不是第一次，他重力注水也不認錯阿 04/08 10:48
推 chx64: 樓上你應該不夠資格說xxyxx吧? 04/08 10:57
→ XDDDDDDDDDD: 樓上你要挑戰重力注水不用電嗎??歡迎喔 04/08 14:10
噓 revorea: 我說語意補全是腦補，可沒指定對像，你又腦補錯誤啦.... 04/08 17:45
→ revorea: 我倒是找不到拿出資料跟拿出一萬放在同一句的推文啦 04/08 17:46
→ revorea: 解讀錯誤就拿出一萬的倒是有兩句XD 04/08 17:47
→ kelybaby: 到底誰在開盤啊 04/08 19:24
推 chx64: 哈哈 我也找不出來所謂偏義復詞的詞在哪阿 帥哥 04/09 02:13
→ chx64: 某人還說只看前不看後呢 怎麼這時候就只看後不看前了? 笑死 04/09 02:14
推 chx64: → revorea: 所謂的前後文，此處的前後是偏意副詞，只表前 04/09 02:16
→ chx64: 不表後 04/07 18:51 笑尿 04/09 02:16
→ chx64: 現在為了護航連自己講過的話前後都可以不管了 XDDDDD 04/09 02:17
→ chx64: 既然承認語意補全是腦補~那請繼續腦補對方解讀錯誤阿 呵 04/09 02:18