推 fwr: 推~~和你想法雷同~~ 06/01 23:48
推 ad58520: 政治人物喊口號，基層去執行 06/02 06:27
推 ssarc: 政治人物叫基層想口號，他負責點頭後叫基層去執行 06/02 22:37
※ 引述《harry1123 (JamieChuang)》之銘言：
: 大家好，我目前是一位工程師，目前有考慮公職這條路
: 我發現自己對於程式沒有那麼大的熱忱，因此考慮社會行政這條路
: 原因很簡單，就是想幫助弱勢，但我希望能參與政策的制定與規劃，因此只考慮高考
: 想請問大家幾個問題
: 1. 高考社會行政能夠符合我的期望嗎？
: 2. 容易轉調單位嗎？ （例如想幫助特定團體、族群）
: 3. 會需要直接服務嗎？ （希望能避免，因為我認爲這是另一份專業了，例如社工師）
: 不考慮地區跟是否加班，單純想知道這是不是我想要的
: 畢竟這對我來說是蠻大的轉變，想多瞭解一下
: 希望大家能給我一些建議或是點醒我？
: 先謝謝各位了！
我覺得參與政策的制定與規劃這個概念會涉及到很多層次
在一般公務員的層級上可能比較多會走到政策的執行面的如何規劃
而在政務官比較多會在抽象層次上做政策的制定與規劃
例如最流行的前瞻計畫，一般公務員絕對也會參與到~但是是在執行層面上做參與
而政務官則是在抽象內容上做參與
所以~要討論這問題絕對得問，你是期待在哪種層次上做運作
抽象層面還是執行層面呢?
其實我感覺想你心中多少也有答案了
我只能說公務員多少能夠滿足你部分需求
但若你理想層面過大，可能需要作一些調整才能適應這環境
因為即便當到了科長~大部分而言還是主要作執行層面的思考
最後，我認為所謂直接服務這件事，最好不要去逃避
雖然在社會行政直接服務這部分會比較少一點
第一線為社工居多
但是行政是連結實務端與抽象端運作的重要橋梁
多了解實際層面絕對不是壞事
如果在還沒踏進公職，對於未來可能常常遇到的業務有抗拒的話
將會在適應上多花點時間
在執行上降低效率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.123.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1496327824.A.B7D.html