推 uchuang: 工程會公布的結算明細表有「契約數量」和「加/減價數量」 08/28 14:48
→ uchuang: ，用那張就可以清楚表達，原則上應該是要按契約詳列各「 08/28 14:48
→ uchuang: 項目」。 08/28 14:48
推 ponyer: 按單價分析，那麼多項次會沒完沒了 08/28 16:32
→ KEN90550: Such大大 所以你的意思也是按照詳細表去算嗎？ 08/28 21:23
→ Imuran: 1. 兩個壯丁師傅 v.s. 四個歐巴桑 我相信兩者工率應該相當 08/29 00:31
→ Imuran: 2. 為何兩人即可完成之工作，貴機關編列4人，是否有編列 08/29 00:31
→ Imuran: 不實圖利廠商之嫌XD 想完這兩個問題你就有答案了 08/29 00:32
→ monica: 廠商送的施工日誌上是幾人？多計就就圖利了.... 08/29 06:36
→ monica: 1F，正解 08/29 06:37
推 BPM88: 單價重組產生新的項目“垃圾清理（簡易）”而已 08/29 07:24
→ KEN90550: 單價如果重新組合，是不是就要變更契約。1F的意思不太 08/29 09:15
→ KEN90550: 懂！ 08/29 09:15
推 uchuang: 如果2張表都是投標文件，也都納入合約書，會以「價格分析 08/30 00:20
→ uchuang: 表」做為結算依據，因為核銷主計不太能接受「ㄧ式」這種 08/30 00:20
→ uchuang: 單位，既然標案採實做結算，就應該有價格組成的各細項讓 08/30 00:20
→ uchuang: 廠商填，除了最後結算比較明確外，萬一驗收不合格時，可 08/30 00:20
→ uchuang: 以針對細項做減價收受或計罰，而不是整個大項做減價。以 08/30 00:20
→ uchuang: 上給你參考一下。 08/30 00:20
推 tashi0907: 基本上採一式計價的均不會有單價分析 08/30 07:38
→ tashi0907: 混凝土算體檢，鋼筋算重量，模板算面積都可明確預估 08/30 07:40
→ tashi0907: 不可明確預估的則改採一式 08/30 07:40
→ tashi0907: 現預估4人，倘要從單價分析改為2人 08/30 07:41
→ tashi0907: 是否應先檢討何以與承商預估差距甚多 08/30 07:42
→ tashi0907: 另如有如期如質完成工作 08/30 07:43
→ tashi0907: 為何要扣2人的錢 08/30 07:43
推 tashi0907: 當然要扣不是錯反而是值得讚許的 08/30 07:45
→ tashi0907: 只是這些手段可視掌控在己的小小權力喔 08/30 07:46
→ tashi0907: 端看你如何玩承商了，嘻嘻.... 08/30 07:47