[請益] 契約變更,是這樣做嗎?

[bota (llll)]

   有一個兼含財物性質的勞務案

   假設

   (1) 勞務部分 200萬
   (2) 財物部分20萬 (機關購置平板電腦供承攬業務的廠商使用,
       財產屬機關)

    現在廠商提案: "平板電腦" 改成 "筆電" (一樣20萬)

    ------------------------------------

     如果業務單位傾向同意, 是不是要這樣做

     a. 減項平板電腦20萬
     b. 通知廠商來針對筆電議價
     c. 增項筆電19萬(假設最後議價是19萬決標)
     d. 簽新約, 然後作定期彙送


    我比較有問題的是,

    上面那個程序, 我以前做小額工程, 都是用

    第22條第6項、在原招標目的範圍內，因未能預見之情形，必須追加契約以外之
                 工程，如另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞
                 ，非洽原訂約廠商辦理，不能達契約之目的，且未逾原主契約金
                 額百分之五十者。
    洽原廠商變更契約(增減項)


    那這個勞務案, 變更財物部分,... 即使要變更, 有洽原廠商的必要性嗎?
    也就是說, 洽原廠商的適法性如何?
    如果要跟原廠商議價, 要用哪一條來簽(22條第6項,顯然不行了)


    如果不ok, 流程是不是要改成

    a. 減項平板電腦20萬 (雙方合意)
    b. 在做一個標案: 公開取得筆電20萬? (可能是為另外的廠商b得標,...
       也就是這個案子, 會變成有機關,a,b 三方).............這樣一來,
       感覺會變得很複雜(3方賽局, 總是比2方賽局難控制)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.29.213
推 liaomy: 增帳金額在100萬元以上 才去考慮22條1項各款問題
→ liaomy: 你這個變更 是採購契約變更或加減價核准監辦備查規定一覽
→ liaomy: 表 項次一之情形
推 saberboy: 22條第1項第6款僅限工程採購
→ saberboy: 可以考慮是否用同等品，這樣應該不用變更契約
推 mygod15: 個人認為是用同等品的概念，要求廠商提出優於原契約的說
→ mygod15: 明
   感謝, but
   "同等品"不太可行, 筆電跟平板顯然是不一樣的東西
※ 編輯: bota (27.105.29.213), 06/01/2017 23:03:50
→ jennywalk: surface呢？... 平版電腦