[請益] 台北市政風處這個解釋ok不ok ?

[bota (llll)]

   99.10.12北市政二字第09931375200號函

有關您以市長信箱詢問有關公開徵求廠商投標適法性問題，本處答復如下：

一、政府採購法第18條第2項規定：「本法所稱公開招標，指以公告方式邀請不特定廠
    商投標。」其目的係將政府採購資訊公告週知，使符合資格者均有參與競標之機會
    。查新生高架橋改善工程歷經7次招標，新工處均依規定將相關資訊登載於行政院
    公共工程委員會所建置之政府電子採購網，符合資格者均可參與投標，與政府採購
    法第18條之規定相符。
二、政府採購資訊公告上網後，若政府機關欲提高廠商投標意願，而請求廠商投標之行
    為，政府採購法並無明文禁止，且受邀廠商參與投標後，仍須與其他不特定廠商公
    平競爭（如評選或比價），故邀標行為並不影響採購公平性。
三、綜上，除非政府機關有限定特定資格、洩漏底價或其他不法行為影響採購決標之結
    果，否則尚不得遽認邀標行為違反政府採購法。

----------------------------------------------------------------------------

   翻譯: 流標n次, 為提高廠商投標意願,... 邀請合作過的廠商投標,...
         然後, 台北市政風處說, 邀請之後, 仍需評選or比價, 所以不影響
         採購公正性 ( 公告之後, 已經推定所有廠商都知道了
         邀標只是再提醒廠商, 不要工作一忙, 忘了投標 ,... 政風處應該是這個意思)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.191.250
※ 編輯: bota (1.167.191.250), 06/03/2015 03:33:11
推 fong6033: 沒辦過採購？這是問題嗎？
推 silentocean: 邀標有問題嗎？為什麼需要禁止邀標？
→ silentocean: 因為邀標還是要經過評選或比價啊？原po的疑慮？
推 star1277: 這解釋很合理阿，原po問題是？
→ awanderer: 你的點是?新警察?
→ Imuran: 因為大家還是認為公共工程很好標  很多廠商搶著要....XD
→ maniaque: 以後台北市辦BOT 案,都得去跪求廠商邀標了,懂否??
→ maniaque: 就算有錢賺,人家也會盤算哪天被秋後算帳,名聲損失價值
→ maniaque: 邀標有時是怕啊貓啊狗來投,弄到案子烏煙瘴氣.
→ maniaque: 所以找一些比較有口碑的,有合作過品質好的,來參考參考
   乙說(否定說): http://bit.ly/1RIl3Bd
噓 nldwmg: 邀標只不過是邀請他來參與投標，又不見得他得標﹗
→ nldwmg: 並不影響投標的公平性，在外島的標案，沒有邀標根本就沒人
→ nldwmg: 來標，你貼的網址，法律人都會想一些有的沒的，想太多﹗
→ nldwmg: 你有事嗎？
推 jackchangaa: 已公告,,全國皆知本標案,,再個別邀請,,沒違反公告精
→ jackchangaa: 神,,若認不妥,,請親辦採購後,,再提問題,,才能切中問
→ jackchangaa: 題核心
→ einard666: 上面那案例 招標文件是要用錢買的好咩
→ einard666: 你免費寄給人家被釘爆根本是剛好而已
→ a9301040: 實務上的邀標非常隱晦，很難說明的XDDD
推 tender584520: 你問題重點是什麼？
→ hozuki: 就邀標阿...有問題嗎= =".......
噓 pplark: 你有什麼問題...
推 chasel99: 原po一定很少辦採購案~
→ pusufu: 別鬧了好嗎
→ mayeve: 此ID不意外
推 BlackCoal: 一般不都是公告後打電話給常配合廠商？
→ maniaque: 拜託,邀標還特別寄招標文件幹嗎??
→ maniaque: 招標文件請他們自己用hinet 卡片去下載去買
→ sakee: 如果覺得政風處回答不ok  那請問閣下的高見是...?
   高見是, 檢討預算編列是否過低 ? ... 把事情往極端去推,外島要印1000本教科書,
    10萬標不出去(一本100元), 3萬慢慢墊高(如果很緊急,就每流標一次
    就加一倍墊高預算),...墊高到100萬,甚至1000萬,一定標的出去
→ maniaque: 電話,email ,都是可以作為邀標的手段
    如果私下邀標(公告後)  ,沒有疑慮 ,
     那再設想一個情境,
     如果部屬上個簽,.... 因為流標n次, 為免影響採購效率, 擬向曾經合作過的廠商
     abc,邀請投標, 奉准後辦理, 本文併同招標文件存檔備查
     ====> 這種文, 酸酸敢蓋章嗎?

     這種文,哥送過, 沒人敢蓋章(含政風)...
噓 freeosama: …你搞清楚狀況沒？？
※ 編輯: bota (1.167.191.236), 06/03/2015 21:09:44
→ bota: 我的管見是,建議採否定說
→ haiang0612: 檢討預算當然是正統作法..但是哪有那個時間..尤其是
→ haiang0612: 需評審的標案..當然邀標最快了..
噓 maniaque: 連公務員板也流行幻想文嗎????
→ maniaque: 連那種簽都簽的出來.....一般主管根本連蓋都不蓋退文
→ maniaque: 十萬弄到一千萬?? 單單預算怎來都有問題....
→ saidohichi: 流標的改進方法有很多種，你要採調高預算也要解釋合理
→ saidohichi: 預算調高也要有來源，還有會計也要同意，不是承辦人
→ saidohichi: 要調高就調高...= =還有上政府電子採購網公告之後當然
→ saidohichi: 就是全台皆知，打電話或email等方式邀請廠商參與投標
→ saidohichi: 並沒有違背採購法的開放競爭原則。有問題的是在公告
→ saidohichi: 之前就洩漏招標內容給廠商。
→ eebear: 請問樓上,如果主管有你寫的洩漏招標內容給廠商,可是廠商沒
→ eebear: 來投標(可能是能力不足無法履約),那主管會有事嗎??
→ hitt: 原po不是在上採購進階班?採購法裡已經有寫什麼行為是禁止的
→ hitt: ，邀標只是講一下有個標案上網了，請他去看一看如果覺得可以
→ hitt: 就來標，標不標的到是廠商的本事。如果有人邀標還跟人家講
→ hitt: 我找了ABC來標，有可能變成透露投標廠商家數，又白紙黑字寫
→ hitt: 在簽上，好死不死又只有ABC來標，正好一槍弊命挖洞給自己跳
→ hitt: 。主管叫你邀，你可以不邀，請他自己連絡，但你這種簽，連
→ hitt: 我這種小菜鳥都不會蓋。像原po講的，反正就一直加錢到有人
→ hitt: 來標，當你標案的價格偏離市價太多，也有圖利廠商之疑慮。
→ hitt: 先不管有沒有辦法一直追加預算，情願不要邀標，要一直加錢，
→ hitt: 等你被審計查時，再慢慢跟他解釋。還有你貼那個不只邀標了，
→ hitt: 收到文件的連花錢買都不用，對其它花錢的當然不公平。擺明叫
→ hitt: 收到的廠商一定要來投東西都幫你們準備好了，當然有問題。
噓 spector66: 很會戰嘛
噓 silentocean: 原po有沒有辦過採購啊？
推 bigstudent: 我覺得人家有疑問來問，還不錯啊
噓 poiu1234:  這人一點都沒有幹過公職的樣子 或者都在混
噓 Kiri1enko: 你從八卦版來的吧 一看就知道你是採購外行人
→ Kiri1enko: 下面有人回一篇了 快去做功課 沒穿褲子別來版上秀下限