[請益] 詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件?

[lx2x3 ()]

朋友最近接到一個棘手的案子
她先前只承辦過幾件簡單的採購案 而我自己也沒接觸過採購這領域
她部門的幾個老人們都想要安裝一個新的設備
該設備要特地量身打造才有成效 無法大量標準化
可是部門內的老人也是大外行 其他部門的人也是百般推託

老人們只好私下找了幾家來估 只覺得其中一家很讚
他們就想COPY廠商的設計規格"納入招標文件內"
雖然這規格丟給其他廠商仍然有辦法做出來
但聽起來還是很不妥
偏偏其中有些零件還不是業界通用的名稱
最後還把寫招標文件這責任推給她
她想找先前案例做參考還找不到

想請教各位板友
如何制訂詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件?
寫得太具體怕被說是圖利特定廠商
寫得不具體又怕到時候不符規格不堪用......

非常感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.134.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497529305.A.AE1.html
推 ptt9999: 同等品
→ black430: 看金額 其實可以用最有利標 描述需求就好
推 Fatsnow: 推二樓
推 jackdawliu: 抵死別辦
→ pearlQQ: 抵死不做有點難，應該寫大概需求，然後請這家廠商來投標
→ pearlQQ: ，到時候真的符合機關需要，他就會得標了，這個採購算好
→ pearlQQ: 解決
推 xoyster: 看標題直覺就是招標文件加一句"同等品"解決掉
推 liaomy: 金額多少錢?
→ liaomy: 應註意驗收標準
推 liaomy: 保固規定 保固期內叫修的期限 逾期未修的罰款
推 maniaque: 統包,評選,最有利標,設計競賽
→ maniaque: 自己挑一個用
→ futureq: 走限制性招標，在召開審查會議審規格?
→ futureq: 限制性召標+公開評選!
→ lx2x3: 感謝回應 金額我要再問問她
→ askker: 盡量描述具體需求，而非規格
推 Crossbearer: 幾家廠商的規格拿出來比較，找共通點和調整不一樣的
→ Crossbearer: 點
→ Crossbearer: 上歷史標案下載其他單位辦過的案子來參考
推 psdc: 比較幾家報價開範圍區間規格後加註 或同等品 字眼 招標作業
→ psdc: 以公開評選限制性等最有利標方式
→ lx2x3: 她們目前估了幾家 範圍是在65萬~80萬之間