→ ezmantalk: GPL13第1項第2項 重要看採購金額是否為公告金額以上 10/30 00:02
→ ezmantalk: 公告金額以上要看會同監辦辦法 公告以上要採書面驗收 10/30 00:02
→ ezmantalk: 要經機關首長或其授權人員簽准才能辦理 詳參該辦法第4 10/30 00:04
→ ezmantalk: 5條規定 未達公告金額要看地方有無訂辦法無則比照前開 10/30 00:04
→ ezmantalk: 開辦法 10/30 00:05
→ ezmantalk: 講監辦的部份而已哦 10/30 00:07
→ a9301040: 個人見解，連簽准也不行，簽准應該還是要符合你列的五 10/30 00:32
→ a9301040: 款之一 10/30 00:32
推 a9301040: 不過，我比較好奇在哪需要十天？難道是南沙嗎？ 10/30 00:33
→ ezmantalk: 施行細則91第4項，法令或契約訂有丈量、查驗blabla 10/30 00:42
→ ezmantalk: 要從其規定 所以當初採購單位才會建議要辦契變… 10/30 00:43
→ ezmantalk: 沒契變 還是要按契約走 現在是就算契約能追溯? 10/30 00:43
→ segio: 你都查好了還有啥好問的.直接照採購法寫意見丟回去就好. 10/30 00:57
→ maggiezzz: 忘了說，此案3百多萬，是公告金額以上 10/30 10:30
→ maggiezzz: 謝謝e大和a大的意見! 10/30 10:32
推 wands: 採購法第90條 10/30 16:28
→ wands: 採購法細則第90條 10/30 16:29
推 wands: 得可以書面監辦 不等於可以書面驗收 10/30 16:36
→ ahanchan: 很多人都把"驗收"、"監辦"混為一談了，確實驗收方式是由 10/30 18:39
→ ahanchan: 主驗人決定，但書面驗收要符合細則第90條要件。另監辦 10/30 18:43
→ ahanchan: 不派員要依監辦辦法第5條要件，經簽准才可以不派員。 10/30 18:46
→ ahanchan: 依你的描述，驗收記錄已簽名(算書面監辦，簽准？記錄上 10/30 19:10
→ ahanchan: 要加註書面審核監辦)。這個案子你的判斷沒錯，應該要採 10/30 19:11
→ ahanchan: 實地驗收，如果是承商是營造業要技師要簽名哦！ 10/30 19:13
→ ahanchan: 多打了一個"是"及"要"，不過主驗人不簽名，你們還讓他過 10/30 19:15
→ ahanchan: 貴單位審監人太好了吧！ 10/30 19:16
→ maggiezzz: 回樓上a大，主驗人也有簽名喔！目前是到了核銷階段才發 10/30 22:38
→ maggiezzz: 現前面驗收程序有誤，所以也還沒付款。 10/30 22:38
→ ezmantalk: 單純覺得不止驗收 監辦也有問題 監辦那時如果按程序 10/30 22:42
→ ezmantalk: 也許會發現這問題 現在是契變前 前面這場「驗收」到底 10/30 22:42
→ ezmantalk: 算什麼? 而且「驗收」也有時間限制 給錢也有時間限制 10/30 22:43
→ ezmantalk: 如果要契變 能不能「追溯」 個人覺得是不行 要問一下 10/30 22:43
→ ezmantalk: 採購單位或法制吧… 10/30 22:43
→ ahanchan: 既然你自己都承認驗收有瑕疵，就退回驗收階段，之前簽懲 10/30 23:05
→ ahanchan: 處及檢討報告，違反驗收程序(時效)、公款支付期限，承辦 10/30 23:07
→ ahanchan: 監辦等單位各記申誡乙次，這是最謹慎的作法；不然就裝… 10/30 23:08
→ ahanchan: 不好意思，又打錯字了，是之"後"簽懲處報告 10/30 23:09
→ ahanchan: 貴單位的會計依會計法第102條「與法令不符」，拒絕付款 10/30 23:22
→ ahanchan: 是對的，如果會計不願付款，還是退回驗收程序吧！ 10/30 23:22
→ maggiezzz: 瞭解了，謝謝大家的指教！今天會再去跟主管討論作法。 10/31 07:07
推 olen117: 回覆一篇給你參考囉 10/31 10:26
→ segio: 業務單位如果要凹.叫他們去問工程會 10/31 11:05