作者artisi (我是傳奇)
看板PublicServan
標題[討論] 統促黨員替八田與一戴口罩不罰 台南法官6
時間Wed Apr 13 20:42:26 2022
https://reurl.cc/RjKLyx
統促黨員替八田與一戴口罩不罰 台南法官6千字判決書瘋傳
[周刊王CTWANT] 統一促進黨的大甲媽搶轎風波尚未停息，台南地方法院3月31日審結一起
統促黨發言人張孟崇等人到烏山頭水庫，替八田與一銅像戴口罩案，承審法官徐安傑撰寫
6千字判決書，詳論台灣近來民主政治和言論生態，最後認為本案在憲法保護言論自由範
圍內，判決張孟崇等人不罰。
由於判決內容洋洋灑灑、旁徵博引，被不少法界人士認為憲
法高度十足，符合司法院長許宗力口中常說的「憲法意識」，判決出爐沒多久，引發法界
熱議和瘋傳。
有法界人士指出，司法院祕書長林輝煌擔任雲林地院法官任內，曾在2002年改變傳統判決
書寫法，以抒情文方式判決，輕判經濟弱勢的竊盜被告而聲名大噪、引起法界轟動。徐安
傑這篇判決書可與「司改前輩」林輝煌交相煇印，不同的是，林輝煌當初抒情文講的是社
會問題，徐安傑則臧否言論自由在台灣的實踐，以及憲法對言論自由的保障，雖然兩案事
隔20年，同樣引發法界關注。
判決指出，張孟崇、林德旺、鄭建炘等人今年2月1日（春節大年初一）下午3點到台南烏
山頭水庫，替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星
紅旗口罩，還拍影片上傳網路，他們主張：新冠肺炎不要給日本、美國病毒傳染給臺灣、
日本人滾回去及臺灣是中國大陸的一部分等語，遭台南市警局麻豆分局認為是滋擾公共場
所行為，以違反《社會秩序維護法》為由移送台南地院柳營簡易庭裁罰。
承審本案法官徐安傑認為，「主張共產主義或分裂國土」的言論主張，是高度政治性議題
，如政治傾向相關度越高，應越有助於政治及社會活動的監督，在公共事務的討論過程中
，提供不同面向思想或意見，使大眾獲取多元資訊，確有存在必要，所以還沒對國家安全
、社會秩序造成重大明顯而立即危險前，受憲法言論自由保障。
徐安傑指出，案發時張孟崇等人行為並未發生衝突，相關言詞確實在宣洩情緒，但言論內
容是他們傳達個人意思時所選用的文字，這是言論自由的核心，應留待言論市場自行評價
，在踰越法律界限前，均應獲得完全尊重。然而臺灣人民多數輿論認同，一旦涉及中國二
字，不論背後傳遞意涵為何，網上謾罵雨後春筍，讚揚人數動輒萬計，在表意人滿足特定
言論受矚目之餘，挑撥情緒與激化族群衝突對立程度，只有過之而無不及。
他舉例，世界衛生組織已將新冠病毒定名為「COVID-19」後，中央流行疫情指揮中心及政
府官員仍然持續使用「武漢肺炎」乙詞長達半年以上。早前太陽花運動時期，陳抗者曾舉
牌關於「支那賤畜，外來種滾」的「象徵性言論」。更早還有「太平洋又沒加蓋，覺得中
國好就游過去」、「我們把中國人推下臺灣海峽之後他還可以爬上來當臺灣人啊！」、「
『屎』作俑者是『中共病毒』的『中共』」、「黨國餘孽從兩蔣時代就存在至今、司法是
黨國思想的最後防線」等語。
徐安傑也對文化部低估台灣人的民主素養、限制多元言論感到不可思議。他表示，文化部
今年起為防止文化統戰，竟擬對對岸黨政軍出版品實施事前審查，當時文化部長曾表示：
這東西本來就沒有違憲，憲法是保障臺灣人民，臺灣人任何人的創作及出版都沒有受到限
制等語。徐安傑質疑，言論自由應包括接收多元言論的權利，文化部彷彿低估臺灣人解嚴
逾30年，歷經3次政黨輪替累積之民主素養，竟可能因一本童書或抖音短片而有動搖！
徐安傑強調，若民主社會只能容許一種聲音存在，欠缺理性思辯的空間，終將與民主參與
的真諦背道而馳，這不是司法機關存在以制衡國家公權力所樂見，就會出現像是「哥倫布
發現新中國」這種政治正確但讓人啼笑皆非的編輯疏失。
他也對臺灣多數民意相較對執政者，監督在野之力度，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
顯悖於多數民主國家的運作方式或現象而「嘖嘖稱奇」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
徐安傑最後在判決指出，張孟崇等人言論與日前廣傳「我們都是烏克蘭人」等語，在法院
看來，都是個人言論自由及人格尊嚴之展現，有其監督政治活動、促進人民反思功能，既
未涉及極端仇恨、鼓吹犯罪，且未造成明顯而立即危險的不利影響，不論法院是否認同該
言論內容所傳遞觀點，仍期予以最大包容。
----------------
總算遇到吃了誠實豆沙包的法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1649853748.A.EC4.html
推 CHYYP: 言論自由萬歲 04/13 22:20
推 R3210: 憲法沒改之前大陸地區依然是我國沒問題啊 整天喊台灣主體卻 04/13 23:58
→ R3210: 不修憲才是有問題 台灣詐騙王國真的當之無愧 04/13 23:58
→ vizjeco: 統促黨 好棒棒 04/14 00:21
噓 SAMON5566: 問題是，內奸統促的言論自由若化為積極的內應行動把台 04/14 00:39
→ SAMON5566: 灣變為韭菜國的一部分，那你的言論自由可能會侵犯到我 04/14 00:39
→ SAMON5566: 未來言論自由與行動自由啊！ 04/14 00:39
推 fcz973: 所以喊要把台灣或其領土一部送給日本的是不是也要起訴判刑 04/14 00:44
推 amousee: 把徐法官的祖墳也戴個口罩好了 04/14 03:31
推 nocture: 撇開台灣，中華人民共和國仍是竊佔中華民國的敵國，日本 04/14 07:07
→ nocture: 不是。 04/14 07:07
→ SAMON5566: 韭菜國幾千顆飛彈對著台灣，將台灣視為敵國；日本有嗎 04/14 07:34
→ SAMON5566: ？「分類」應該是公務人員很重要的能力，樓上令人堪憂 04/14 07:34
推 gn01921390: 有法治思維的好法官 04/14 07:35
噓 auk9: 這法官還撈過界評論人民監督政府的情況 呵呵 04/14 07:41
→ fcz973: 構成要件有以是不是敵國為要件？既然敵對怎麼不動員戡亂還 04/14 07:53
→ fcz973: 一直吃糖衣毒藥。 04/14 07:53
推 TheBelmont: 中華民國憲法增修條文前言「為因應國家統一前之需要 04/14 09:17
→ TheBelmont: 」；臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條「國家統一 04/14 09:17
→ TheBelmont: 前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉 」，所以是要法辦 04/14 09:17
→ TheBelmont: 當年修憲（立法）的民意代表，還是法辦後來不修的民意 04/14 09:17
→ TheBelmont: 代表？ 04/14 09:17
→ ezmantalk: 這鬼底跟本版有什麼關係 你覺得判決文寫的好你封律版討 04/14 09:30
→ ezmantalk: 論啊 04/14 09:30
→ ezmantalk: 然後下面一堆政推 版主都不管嗎 04/14 09:32
噓 eno4022: 紅明顯。板務執行。回推文時請遵守板規四(四)3 04/14 09:54
→ eno4022: 警告後仍違規者禁言40日 04/14 09:56
噓 eno4022: 紅明顯。違反版規二(三)3心得未滿20字 04/14 10:00
推 mrfreud: 文化部:我依黨行政沒違法阿 04/14 10:18