推 askker : 你忘了還有瀆職罪 09/14 14:50
→ theray : 瀆職罪其實是刑法的一整個篇章，貪污或怠忽職守都算 09/14 14:59
→ theray : ，但是怠職要廢弛職務釀成災害，構成要件很難 09/14 14:59
→ billkingFH : 瀆職罪板上就有文章過了吧，不過好像不起訴 09/14 15:08
推 wayne75512 : 我現在疑惑履約爭議調解會未經法院備查，是否會構 09/14 15:16
→ wayne75512 : 成圖利…… 09/14 15:16
推 wayne75512 : 所有負責都市計畫跟工程的承辦，只要廠商有獲利， 09/14 15:18
→ wayne75512 : 都要背n個隱形的未爆彈。 09/14 15:18
→ AntiPiece : 反正永遠選對人民或廠商最不利的選項準沒錯，如果有 09/14 15:22
→ AntiPiece : 人改你的決定，那就是他圖利不是你。 09/14 15:22
推 justeat : 放心吧，總是會有巴結長官的人會辦 09/14 15:27
→ justeat : 不要到時候在來抱怨自己在辦公室沒地位就好 09/14 15:27
→ justeat : 自己的選擇自己承擔 09/14 15:27
噓 boards : 外國沒有圖利罪 09/14 15:35
→ boards : 但還是有相對應的罪 09/14 15:35
→ boards : 具體要看狀況以及該國法律 09/14 15:35
→ boards : 要說幾次 09/14 15:35
→ boards : 別當外國法律都是傻子 09/14 15:35
推 polarfox : 樓上把相對應的法條講出來好嗎？對應了哪一條？ 09/14 16:17
推 milk7054 : 誰叫柯屁當時把大巨蛋當弊案，結果搞死自己 09/14 16:42
推 MsKing : 柯當初就是用圖利搞馬郝市府 現在只是業力迴向而已 09/14 16:47
→ segio : 他就搞過發現定罪很難才有想法吧 09/14 16:49
(eno4022 刪除 KarlMarx 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 KarlMarx 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 enjoythegame 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 enjoythegame 的推文: 板規四-(四)-3)
→ ComboRisotto: 蠻奇怪的，目前明明都是抓政務人員，為什麼通篇都要 09/14 17:37
→ ComboRisotto: 公務人員反觀。應該以此為鑑，告訴大家不要當大官 09/14 17:37
→ ComboRisotto: 跟組黨求利吧。 09/14 17:37
(eno4022 刪除 a19851106 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 a19851106 的推文: 板規四-(四)-3)
→ segio : 要判彭振聲還比較有可能.要追到柯P根本不可能.. 09/14 18:27
推 qaz13579 : 樓上 怎麼會不可能 他章蓋了六七個還有親簽了 而且 09/14 18:31
→ qaz13579 : 早在很早其他幕僚或是公務員亦或者不少議員都有提醒 09/14 18:31
→ qaz13579 : 他有圖利的問題 他被辦圖利是基本盤了 更何況要是底 09/14 18:31
→ qaz13579 : 下的公務員或彭振聲咬他他基本上逃不掉 09/14 18:31
→ segio : 呵呵.我就覺得不可能.圖利罪這麼容易定.早抓一堆... 09/14 18:32
→ segio : 這東西不能自由心證.法官要的是鐵證. 09/14 18:32
→ segio : 目前看來是啥都找不到.光看檢調放煙霧彈. 09/14 18:33
推 TwoBNineS : 親簽明明是公開展覽那邊 何況官員說到圖利基本上是 09/14 18:45
→ TwoBNineS : 當初392到560這塊 09/14 18:45
推 qaz13579 : 840部分官員也有提醒過甚至有人被換掉 而且議員也有 09/14 19:11
→ qaz13579 : 公開質詢 都是在建照還沒下來之前就講了 有千百次機 09/14 19:11
→ qaz13579 : 會可以不用一意孤行 09/14 19:11
→ qaz13579 : 光是蓋一堆章跟會議紀錄就不可能用窩不知道帶過去啦 09/14 19:13
→ qaz13579 : 法官不是白癡 09/14 19:13
(eno4022 刪除 qaz13579 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 qaz13579 的推文: 板規四-(四)-3)
(eno4022 刪除 qaz13579 的推文: 板規四-(四)-3)
→ qaz13579 : 柯說他三四月才知道京華城的案子 但藍綠議員跟市府 09/14 19:26
→ qaz13579 : 官員都砲轟說謊 不管在會議上還是公開質詢早就跟你 09/14 19:26
→ qaz13579 : 說過了 09/14 19:26
→ hanson3211 : 一堆具政治立場的回文 呵呵 09/14 19:28
推 qaz13579 : 老哥 這議題牽涉到「議員」被大財團行賄 09/14 19:32
→ qaz13579 : 且「副市長跟市長」都高機會被關了你要說跟政治沒關 09/14 19:32
→ qaz13579 : 係也太扯了吧 這些都是民選政客誒 09/14 19:32
→ eno4022 : 離題帶風向的我先處理了，後續如果有人無法距焦在 09/14 20:29
→ eno4022 : 新問內容本身進行討論的話，那就也以帶風向處理 09/14 20:29
→ eno4022 : 聚焦 新聞 錯字抱歉 09/14 20:30
→ segio : 說真的要未審先判麻煩去八卦判.捕風捉影真的可笑. 09/14 21:00
→ segio : 通通都確定了.那還要法院幹嘛.靠檢調想關誰就關誰.. 09/14 21:02
推 HelloPTT : 心理壓力太大了，如果做不下去，就辭職吧 09/14 21:58
推 yling5518 : 小沈是愛國商人，為台北市民謀福利還要花幾億公關費 09/15 04:52
→ yling5518 : ，政府要頒發獎章給小沈，可笑 09/15 04:52
→ yling5518 : 頭腦正常再來討論 09/15 04:53
推 dran30 : 其實 不是392到560這塊 這塊已經被監察院說台北市 09/15 08:30
→ dran30 : 政府 應該給 09/15 08:30
→ dran30 : 應該是560到672這塊 有圖利嫌疑 因為這塊就是柯市 09/15 08:31
→ dran30 : 府做成的 09/15 08:31
→ dran30 : 至於672到840這個 財團自購 也沒法說啥 09/15 08:32
推 dran30 : 只是很好奇 圖利罪成罪率其實不高 廉政署和檢調怎 09/15 08:34
→ dran30 : 麼會用圖利罪辦 09/15 08:34
推 dran30 : 如果撇開政治因素的話 圖利很不容易定罪 收賄罪就非 09/15 08:36
→ dran30 : 常明確 09/15 08:36
推 boards : 2023年圖利罪定罪率100% 律師：修法後定義明確 09/15 08:39
推 dran30 : 所以檢方才要拼命找某人的金流阿 如果找不到 如何定 09/15 08:51
→ dran30 : 罪？ 09/15 08:51
推 dran30 : 反之 受賄罪非常明確 有拿 直接辦 也不用用圖利去 09/15 08:53
→ dran30 : 辦 因為兩者相比較 圖利罪還是太過於模糊 09/15 08:53
→ dran30 : 尤其是這種政治因素這麼高的案件 09/15 08:54
推 dran30 : 弄不好 會牽扯到更多人 所以檢方只要找到金流 必會 09/15 08:56
→ dran30 : 改用受賄罪來起訴 圖利罪先押 恐怕只是權宜之計 09/15 08:56
推 dran30 : 六都這種容積率案子一堆 到時互相檢舉 檢方每個都 09/15 09:00
→ dran30 : 圖利罪來辦？不容易處理 09/15 09:00
推 boards : 法院都准予羈押 09/15 09:07
→ boards : 事證明確 09/15 09:07
→ boards : 天子犯法與庶民同罪 09/15 09:08
推 dran30 : 很好很好 天子犯法與庶民同罪 希望如此 希望如此 09/15 09:12
推 popoprig : 金流沒找到不都白談 09/15 10:15
→ boards : 圖利罪五年保底 09/15 10:51
→ boards : 不認罪 09/15 10:51
→ boards : 加重 09/15 10:51
→ boards : 被北院收押禁見 09/15 10:52
→ boards : 就是罪證確鑿 09/15 10:52
→ boards : 防串供 09/15 10:52
→ killerbbt : 哀 某人法令都不懂 只會拿大巨蛋李述德來講 09/15 11:44
→ killerbbt : 要不要去看李述德做了什麼才被定罪= = 09/15 11:44
→ segio : 收押禁見<>罪證確鑿.多唸點書才不會被媒體騙. 09/15 11:54
→ segio : 罪證確鑿就直接交保等著上法院定罪了.. 09/15 11:55
→ segio : 像黃景茂.鄭文燦這種就是該交代都交代就給你交保了 09/15 11:56
→ segio : 這種就穩穩要關起來的.收押沒意義了. 09/15 11:56
推 dran30 : 收押就是罪證確鑿？ 把法院當塑膠？都還沒判？程序 09/15 16:33
→ dran30 : 走完再說吧 09/15 16:33
推 dran30 : 先進國家的法院是中立客觀的 不站在原告或被告一方 09/15 16:37
推 dran30 : 獨立行使判決權 09/15 16:38
→ boards : 柯市長當年成立廉政透明委員會，移送李述德圖利罪， 09/15 16:58
→ boards : 一審宣判9年 09/15 16:58