Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？

[bota (llll)]

※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言：
: 這次的市長圖利案，如果市長有罪的話，
: 下面的公務員有蓋章的是不是都跑不掉啊？
: 明明你覺得是合法，但如果法官覺得不合法，

  目前流出來的訊息來看,

   檢察官的見解應該是沒甚麼問題:

   自創法無的"獎勵", 這應該是掛定了

   那時候法制局也反對阿,  還烙跑了一任執行秘書

   所以也不是 法官"覺得"不合法

   還是要就法論法阿


: 那麼你就是「明知違背法令」圖利罪直接五年以上，
: 大家不覺得很可怕嗎？公務員還做得下去？
: 大家覺得勒？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1725672083.A.A24.html
推 Caroney     : 所以都委會那些做成決議的委員比較涼吧，不如趕快
→ Caroney     : 出來抱黨的腿踹柯文哲兩腳，看看檢察官能不能繼續
→ Caroney     : 假裝決議不是都委會做的
噓 pointa      : 哇！鍵盤公務員今年考績絕對甲等了~
→ segio       : 我是很好奇當初搞死中天的NCC也是委員會.要查嗎?
噓 SBSB        : 連法務局的名字都能打錯就別來丟人現眼了
推 uco330      : 都委會的委員也很多反對啊 後來反對的都被換掉了
→ uco330      : 就像當初年改一樣啊
→ sgheart     : 白草有時間筆戰沒時間上街頭
噓 dark0224    : 憨鳥就是容易操弄 難過繼續被壓榨
推 harry0702000: 最妙的就這點，當時都委會認為可以，時至今年蔣市
→ harry0702000: 府那一批都委會的也認為沒問題，然後監察院糾正，
→ harry0702000: 行政法院也還沒打，到現在檢察官跟地院法官覺得違
→ harry0702000: 法 。這種案件承辦最佳自保手段是上簽說明認為違法
→ harry0702000: 讓長官裁示嗎？
推 cow60106    : 印象有說反對的不多 而且很多是任期到頂了依照章程
→ cow60106    : 不能再聘
→ cow60106    : 真的重點就是都委會都說ok了現在變成圖利