精華區beta PublicServan 關於我們 聯絡資訊
支持恢復18%? 韓國瑜澄清:從未主張、勿抹黑 https://udn.com/news/story/120525/3851878 2019-06-04 12:28聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 高雄市長韓國瑜認為年改不公,但被錯誤指說是要恢復18%,韓國瑜中午發聲明強調,從 未主張恢復軍公教18%年金,呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。他關注的是程序正義, 政府不能失信於民。 韓國瑜發聲明表示,針對部分媒體甚至名嘴錯誤指述,韓國瑜鄭重澄清,從未主張恢復軍 公教18%年金,呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。 韓國瑜指,他主張的是,政府不能失信於民。他關注的是程序正義,公教人員在考取公職 時即代表相關福利保障。 他並表示,應尊重法律體制。明明公教制度已有法定機關銓敘部規範,當然要尊重制度, 不該以國家年金改革委員會或其他組織任意取代。 此外,他認為,年金的管理效能應提高。新加坡的年金基金管理獲利率是6%,台灣只有2% ,明顯還有管理效能提升的空間。且政府不能債留子孫。 韓國瑜不是自己講的,難道我有聽錯嗎?雖然40以下公職人員大多不挺韓,但是資深公務員 韓粉比例很高呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1559630846.A.1B4.html
sumarai: 我就知道是空心菜在抹黑06/04 15:00
seigtmh: 原來前幾天東森TVBS都在幫綠抹黑韓啊 06/04 15:02
vcLong: 在職人員待遇提高才是重點06/04 15:12
fcz973: 不知所云臉消維06/04 15:21
talesb72232: 等大法官解釋吧 其他都只是口水戰 06/04 15:26
talesb72232: 但還是覺得自己投資 會實在很多06/04 15:26
coonash: 在講三小,不是說政府不能失信於民?那到底要怎麼改說具06/04 15:44
coonash: 體一點。 06/04 15:44
latin0126: 自己抹黑自己 腦袋有洞才會支持韓06/04 16:15
BlackCoal: 恢復18%叫做抹黑,這叫上面那一篇支持你的情何以堪XD06/04 16:38
rednah: 韓國瑜選總統,陳雞賣不禁露出黃鼠狼的笑容,吸獨犯高潮。 06/04 16:43
alees: 您的心得呢06/04 17:19
※ 編輯: Lincoln (111.71.37.183 臺灣), 06/04/2019 17:28:51
sam123w: 上一篇有說要恢復18%嗎 06/04 17:35
sweetJ: 「恢復對已退休的承諾」,但是沒有要恢復18%...XD那要恢復 06/04 18:16
sweetJ: 什麼XDXD 06/04 18:16
sweetJ: 是說只有口頭承諾但是沒有要實際給錢的意思嗎XDXD 06/04 18:16
Colitas: 我論韓不知道上次年改有砍18%的可能性 06/04 18:25
chrisredfiel: 就像發大財阿,目標是程序正義,但是具體要怎麼做 06/04 18:28
chrisredfiel: 完全不知道 06/04 18:28
HLPT: 大法官不是已經駁回釋憲了嗎?先走行政訴訟不是嗎? 06/04 18:54
cl700503: 只有一張嘴 沒有實際的政策說明 06/04 19:27
BlackCoal: 大法官駁民眾的,但是立委的駁不掉,還是得面對釋憲 06/04 19:42
cloudeda: 87 06/04 20:03
brella: 拜託各位軍公教,只有韓國瑜能讓軍公教有尊嚴,發大財!大 06/04 20:12
brella: 家六月八日花蓮見! 06/04 20:12
cchsi: 政治力不要介人,讓大法官解釋再議 06/04 21:33
cchsi: 軍公教年改釋憲最終戰!6月言詞辯論 8月底結果出爐 06/04 21:36
cchsi: 876 06/04 21:36
seigtmh: 選一個從上任到現在都只會畫虎爛的人!?他上了只會處理自 06/04 22:11
seigtmh: 己的利益,不會幫你改回來啦 06/04 22:11
maniaque: 呵~~~要把 "18%全部改回來" 跟 "政府承諾的,不能悔改" 06/04 22:21
maniaque: 畫上等號,這跟不支持民進黨就是叛國",好像也沒有差別吧 06/04 22:21
maniaque: 18% 還在不在? 一直都還在...誰說消失了??? 06/04 22:22
maniaque: 18%月領低於樓地板的,全部都保留,難道法規寫假的??? 06/04 22:22
maniaque: 要硬蓋帽子之前,建議還是把整個退休法研讀完再說吧 06/04 22:23
maniaque: 像所得替代率上限,凌駕每年兩趴年資累計,是不是有問題? 06/04 22:24
maniaque: 公教年金急著改,一塊錢也沒多挹注,勞保直接每年兩百億 06/04 22:25
maniaque: 有正常腦子的怎會覺得這是 年金改革 ?? 06/04 22:26
fcz973: 鬧了兩年終於立法後年省60億欸!60哦!破產已成歷史名詞 06/04 22:30
BlackCoal: m大這種護航不簡單,所以要怎麼改?你的意思不就依現在 06/04 23:22
BlackCoal: 民進黨版本就好的? 06/04 23:22
BlackCoal: 同14樓大大。那你韓國瑜是要恢復個毛? 06/04 23:23
BlackCoal: 現在站出來第一線反年改的都是有領到18啪的呀,年輕全 06/04 23:24
BlackCoal: 部新制的大多不爽在心底而已 06/04 23:24
BlackCoal: 如果韓不是打高空說基金發財,而是政府不能失信,所以 06/04 23:27
BlackCoal: 要立新基金或是個人帳戶制,那我一定投他。但是現在看 06/04 23:27
BlackCoal: 起來沒有呀,他還是要繼續老鼠會的年金制度呀 06/04 23:27
maniaque: 樓上,你好好笑,你說的,在民進黨不管菜賴,絕對做不到歐 06/04 23:28
maniaque: 那,給你選嘛~~你要選哪個,選一個機會,還是選認命吞下??? 06/04 23:29
maniaque: 我就簡單一句話,我要機會,反正年改也不會更糟了,懂嗎??? 06/04 23:29
maniaque: 剩下的具體做法,至少不是我要去傷腦筋的,ok ??? 06/04 23:30
maniaque: 我乖乖的上我的班,做我的工作, 06/04 23:30
maniaque: 連這點都領悟不了~~~呵呵~~~ 06/04 23:31
maniaque: 笑笑啦~~~你以為高雄市20年綠地一夕變藍天, 06/04 23:32
maniaque: 有那麼簡單嗎?? 06/04 23:32
maniaque: 南高屏就只有一個高雄打下來翻盤,靠的是誰??? 06/04 23:32
toneydouglas: 不離不棄的喜韓兒XD 06/04 23:40
wen201989: 到底要多草包才會相信一個瞎子都看得出來的草包說的話 06/05 00:08
seigtmh: 高雄的勢是王金平跟楊秋興幫忙整合在地勢力,你以為韓真 06/05 02:54
seigtmh: 有這麼厲害 06/05 02:54
hsnutah: 年改省下來的錢不是都挹注退撫基金了嗎? 06/05 04:37
hsnutah: 何必為了反對而反對散播不是謠言 06/05 04:39
hsnutah: 實 06/05 04:41
BlackCoal: 為了求一個機會投給韓是不錯的理由,高雄人當初也很多 06/05 06:11
BlackCoal: 是這樣想的,至於有沒有辦到就見仁見智囉 06/05 06:11
eno4022: 貴於這種政治人物的發言,回、推文請理性 06/05 07:19
eno4022: *對 06/05 07:19
eno4022: sumarai、rednah、toneydouglas對政治人物或支持者以不雅 06/05 07:23
eno4022: 用語指稱,依板規四之(四)各警告一次,並另私信告知 06/05 07:24
eno4022: latin0126推文"腦袋有洞才支持韓"云云,針對不特定使用者 06/05 07:30
eno4022: 謾罵,依板規四之(一)警告一次,並另私信告知 06/05 07:31
LoveMentori: 誰說恢復年改前制度,我就不投誰;笑看老鼠會長跟一 06/05 07:32
LoveMentori: 群老鼠下線氣噗噗 06/05 07:32
eno4022: 本文多人推文違規,將s文標記,希望大家回推文前多想一下 06/05 07:35
eno4022: LoveMentori推文"老鼠會長跟一群老鼠"云云,違反板規四 06/05 07:36
eno4022: 之(一)、(四),予以警告一次,並另私信告知 06/05 07:37