Re: [情報] 徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民

[alltcm (alltcm)]

前文恕刪

文長 見諒

已經follow這幾天開放政府的文章，個人公務資歷也將近10年了，在板上也是潛水一族，對於「開放政府」的議題深有所感。
其一原因是從公務立場，公職經驗也與其息息相關，從承辦人到主管，皆會經手政策面、執行面、資訊、資料開放等等議題；另一角度是由民眾觀點，身在公部門，對於公文、政策、預算分配、執行等等當然不陌生，但如果因個人家庭私事，以私人身分洽公部分處理事務(就是一般去戶政、地政、房屋請照等)，也常常遇到鄉民所謂「死公務員踢皮球，辦事沒效率沒彈性的情形」。發揮所謂的同理心，只好自行上網找法令規定、解釋給承辦人聽，並主動說明依據某條某款規定，!當然，得到制式回答，依法行政，會請示主管……。

--------大家時間寶貴，劃重點------------

所謂「開放政府」，受益者當然應該是所有民眾(包含公務員)，但是因為政府機關所處理的事務龐雜，各部會有其專業，在此提供一個想法，可否朝「維基百科」模式，有適當的架構，或先有「議題式」的分類，採關聯式查詢，各部會窗口或鄉民有機會參與編修，甚至社論報導，有贊成反對意見陳述，都有脈絡可循。

舉例說明:「同性婚姻合法化」，是目前社會關注焦點，涉及內政部那些相關法令，立法過程、委員質詢「逐字稿」等當然可以成為公開資料的內容，也可以關聯到join平台的民眾投票意見，專家學者各式調查統計意見等。

如果是關切議題發展的民眾，自然感受到過程的公開性，透過關聯式查詢，許多專有名詞也容易獲得淺白的解釋；如果是部會幕僚，也可參考(輿情)，集中火力人力，提供爭議問題的重點回應，而不是泛泛之詞，無感!!


最後，本案要能有成功，關鍵點……
(如果唐政委有看，這就是您的工作了)，
這樣的開放式架構一定要是經由政府認可、背書的形式，也就是資料正確應有一定品質，並可作為各部會施政、決策之參考依據。(不然所以都引用GOOGLE或WIKI當依據就好了)

以上淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480488775.A.D1E.html
推 audreytang: 收到，都同意。關鍵點會協助國發會資管處同仁來落實。
推 chungrew: 推
→ chungrew: 唐政委智商超級高  高過99.999%的人   她當然知道
→ Maisie: 推推
推 Maisie: 補推，台灣有各位真好！加油
推 DanaHuang:   也建議把四散各處的中央主管機關函釋，也可以納入統
→ DanaHuang: 一收載的考量，若能如此必能增進
推 DanaHuang: 第一線基層公務員服務民眾之效率。
→ mfhsieh2: 是弄個超大型的KM嗎？
推 alvar: 推
推 a110107: 推
推 Mewra: 這一個討論串都跟資訊人員拖不了關係，要基層還有熱情(?)的
→ Mewra: 資訊人員響應中央政策，就先要考核資訊主管的資訊專業或資
→ Mewra: 訊業務相關經歷及經驗，不要一些阿里不達的都來當管資訊主
→ Mewra: 管，起些一般業務單位都能做的規劃就能領資訊加給。
→ Mewra: 專業度高或相關業務經驗經認證過當然要給多一點加給，鼓勵
→ Mewra: 他們繼續保持專業，不適任的就去領表一加給。唐委員要推的
→ Mewra: 政策要是沒有一群還有熱情的資訊人員的支持可能會很辛苦，
→ Mewra: 要把這些散兵凝聚起來，讓他們能繼續燃燒，人的問題要先解
→ Mewra: 決；再來就是大家都一直詬病的考績評核了，解決了基層公務
→ Mewra: 員跟資訊人員長久以來的問題，前述機制能夠公平並落實，根
→ Mewra: 本不用擔心缺人可用，也不用來PTT徵人。 推文難打請見諒。
推 Mancer: 期待