推 lasergxz: 推比喻 12/04 15:24
→ XZXie: 這一串後面已經在討論政策了吧 公務員鄉民會想參加? XD 12/04 16:41
啊 根據我國薦升簡的策略規劃與分析的標準
這些人包括唐長官應該都會不及格吧
至於鄉民要不要參加不關我的事 倒是版主會不會看到長官就不處理
像別的版就有人這樣要求就會置底 要不然唐長官應該自己去搞個專版
而且就像您說的已經在討論政策了 那更應該去立個專版
現實社會長官要怎麼搞 我尊重 這裡大家一樣大不是嗎
※ 編輯: Scansnap (223.137.28.205), 12/04/2016 17:09:24
→ ezmantalk: 原本這篇就只是來徵文 是有人質疑徵人的效果才有這一系 12/04 17:48
→ ezmantalk: 的確徵人置底讓別人看 想應徵私信就好 12/04 17:48
推 het97306: 不怕官,只怕管囉 12/04 18:30
推 TonyQ: 應該是照版規走吧,有哪條版規要求要置底嗎?我掃過沒看到 12/04 19:48
→ TonyQ: 。 12/04 19:48
→ TonyQ: 如果沒有規範,我想就沒有是不是看到長官就不處理的問題。 12/04 19:48
→ TonyQ: 有很多版也允許徵才文延伸自由討論,反而是置底的版是少的 12/04 19:49
→ TonyQ: 。就算是援用案例而言,這也不是常見案例。 12/04 19:49
→ TonyQ: 這是我在 ptt 擔任過兩年小組長,六年版務的經驗。 12/04 19:49
→ TonyQ: 至於該不該立個專版,應該說為什麼版規沒約束且符合公務分 12/04 19:50
→ TonyQ: 享版旨的內容,需要另立專版? 12/04 19:50
→ TonyQ: 若您對 ptt 版務規範不清楚,請參考 pttlaw 版精華區 3-17 12/04 19:53
→ TonyQ: 的 板主權力義務規範 。在 ptt 要進行處分需有版規依據。 12/04 19:54
→ TonyQ: 論薦升簡的標準我肯定不及你,但論 ptt 的管理規則,你恐怕 12/04 19:54
→ TonyQ: 還有許多要進修跟不及格的地方。:) 12/04 19:54
→ shallwe: 搞笑文不用置底吧~ 12/04 20:01
推 silentocean: 公務員版討論開放政府政策有什麼不好?不喜歡就跳過 12/04 20:02
→ silentocean: 不要看啊! 12/04 20:02
→ TonyQ: 我也以為每個人一樣大的意思就是,喜歡的大家自己挑著看, 12/04 20:02
→ TonyQ: 不喜歡的自己就別看,而不是叫別人去別的地方討論。XDDDD 12/04 20:02