精華區beta PublicServan 關於我們 聯絡資訊
推 audreytang: 現有的行政程序、資訊公開、個人資料相關法律,能以 12/02 02:00 → audreytang: 節省事務成本的方式,確切落實,已經是我們能夠具體 12/02 02:00 → audreytang: 貢獻之處。其他實驗性質較高的做法(也是有參考國際 12/02 02:03 → audreytang: 立法例),一旦確定可行,又能有立法委員願意合作, 12/02 02:03 → audreytang: 當然樂見其成。 12/02 02:03 能否建請偉大的政務委員 不要只是在下面推文 今天你是偉大的政委 一聲令下管他一二三級機關都要動作 你應該是登高一呼 把自己想要做的事情 要怎麼做的事情寫清楚 講明白 而不是只躲在文章下面推費雯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.215.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480770928.A.151.html
WWJD: 以為政委是皇帝? 一聲令下大家都要動作? 沒溝通推得動? 12/03 21:39
wave1et: 呵呵~這一串討論文已經上報嘍~後續就.... 12/03 22:11
okane: 我個人比較現實,想先看看在公共政策平台已經連署等候機關 12/03 22:43
okane: 回應的結果,唐委員有辦法讓該機關確實呼應人民需求嗎? 12/03 22:44
okane: 尤其是現在被罵翻的國旅卡(明明就是不休假加班費) 12/03 22:45
audreytang: 我是專職協調、不督導部會的政務委員,而且個人習慣也 12/03 23:11
audreytang: 沒有從上而下命令(或被命令)的這種溝通模式。 12/03 23:11
audreytang: 想做的請詳見 10/12 的討論 https://goo.gl/96jcKe 12/03 23:13
audreytang: 也可參考近期 goo.gl/usPqQ1 報導 goo.gl/npa67N 紀錄 12/03 23:14
audreytang: 確實,未來最容易檢證的方式,就是看連署案的後續調整 12/03 23:16
audreytang: 月底我回臺灣時,會優先處理 join 平台的連署機制。 12/03 23:17
okane: 回覆真快! 真心希望人民訴求真的能有影響力,謝謝 12/03 23:22
ssarc: 五區國稅局被強制使用LO,結果財政部、賦稅署、資訊中心照 12/03 23:48
ssarc: 樣MO用爽爽,還說民眾沒有裝LO所以網站文件下載開不了,要 12/03 23:49
ssarc: 我們提供MO格式,結果電腦都沒裝卻要我們自己想辦法自己生 12/03 23:49
ssarc: 他X的爛政府,腦袋根本有洞!官越高洞越大,只會出張嘴 12/03 23:50
audreytang: 能理解樓上的心情。其實對我來說,動手修LO比較容易, 12/03 23:56
audreytang: bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=81516 12/03 23:56
acbwanatha: 改革循序漸近,如果你老到那種年紀,也是有可能抗拒新 12/03 23:57
acbwanatha: 東西。我講得是人性。 12/03 23:57
audreytang: 要如何溝通反而需要跟各界學習。這案的細節,我再請教 12/03 23:57
audreytang: 財政部的同仁,進一步瞭解,看有什麼可以幫忙的。 12/03 23:57
acbwanatha: 如果沒有誘因讓一個人不斷地學新的東西,他會的也許就 12/03 23:59
acbwanatha: 是大學研究所然後步入職場幾年內的東西而已。 12/03 23:59
acbwanatha: 公務機關或是教職吸引人的原因,也有部分是安定穩定 12/04 00:00
acbwanatha: ,變革比較小,比較慢。這種環境吸引到某種性格的人 12/04 00:01
ssarc: 我只希望一件事,不要朝令夕改。長官一句話,承辦一個月, 12/04 00:03
ssarc: 長官沒幾個禮拜或每個月都說不一樣的話,你覺得我們要浪費 12/04 00:04
ssarc: 幾周幾個月陪你們做白工,我們有那種美國時間嗎?我們會不 12/04 00:04
ssarc: 會敷衍交差,反正做了又會改,等於白做,傻了我才會認真 12/04 00:05
acbwanatha: 我能夠理解,但是這環境的薪資就只能夠吸引某種程度的 12/04 00:05
ssarc: 還有,政府到底有沒有心要推動、到底支不支持公務人員、到 12/04 00:06
acbwanatha: 人進來。如果每個科長、組長、局長如樓上唐主委那樣子 12/04 00:06
ssarc: 底肯不肯以身作則?以我的例子,叫屬下用自己卻不肯用、民 12/04 00:06
acbwanatha: 智商超高,思慮周延,不會有朝令夕改,都能夠想到好的 12/04 00:07
ssarc: 重靠腰一下上面自己就縮了要我們吞下去,那我幹嘛認真? 12/04 00:07
acbwanatha: 制度讓底下的人很安心的遵循,這就是大同世界了。 12/04 00:07
acbwanatha: 問題是強的人絕大部分去醫科或是科技界了。 12/04 00:08
ssarc: 上頭只會嘴砲,出事就推拖順便賣掉基層,我是白痴才會認真 12/04 00:08
audreytang: 基本上我和 TonyQ 一樣,只會推薦自己每天使用、甚至 12/04 00:09
audreytang: 是自己寫出來的工具,而且必須明確節省到承辦的時間。 12/04 00:10
ssarc: 嘿,你那個叫理想,回歸現實吧 12/04 00:11
audreytang: 是。我長輩兩代都是軍公教,現實考量並非不瞭解, 12/04 00:12
audreytang: 能著手的地方還是要試著改變。大致這樣。其他都同意。 12/04 00:13
acbwanatha: 我這個人直來直往,如有冒犯請見諒。 12/04 00:14
acbwanatha: 我以為唐主委就如同明代的張居正那樣子。 12/04 00:15
audreytang: 沒問題,我沒辦法被冒犯的。XD 先上飛機了,稍晚回來 12/04 00:16
acbwanatha: 這位神童也是得到了李太后和馮保的全力支持,才讓明朝 12/04 00:18
acbwanatha: 政治有了起色。所以我很在意靠山的問題。 12/04 00:19
acbwanatha: 前面有些網友文章的口吻也許是反諷看笑話的態度來表達 12/04 00:19
acbwanatha: ,但我不是。我是心憂國事的那種人,雖然我和貴政府的 12/04 00:20
acbwanatha: 政治立場是不同的。但我同時也是台灣人,也希望台灣不 12/04 00:21
acbwanatha: 再沈淪。也因此很重視所謂的的新人新政到底能替台灣 12/04 00:21
acbwanatha: 的政壇注入多少活水。以上就是我的心態。 12/04 00:21
acbwanatha: 至少就目前所知,唐主委是政府高層願意和鄉民溝通的人 12/04 00:23
acbwanatha: 我想蔡總統或是林全院長的思維可能無法到達這種地步 12/04 00:23
Maisie: 推推 12/04 00:42