推 tiefu: 這倒是蠻務實的,體制內先一步一步來吧,如果考績到了這個 11/29 22:56
→ tiefu: 時代連下對上,平行考評都做不到,要談什麼改革,個人也沒 11/29 22:56
→ tiefu: 什麼信心 11/29 22:56
推 athena4246: 是制度迫使變得沈默保守+1 11/29 23:14
推 Alphaz: 給績效獎金最實在 ㄎㄎ 11/29 23:14
推 Carmelo3: 烤雞永遠都是八等以上通通甲 七等以下抽籤輪流或欺負菜 11/29 23:39
→ Carmelo3: 鳥 11/29 23:39
推 SeraphicGirl: 推 解決人的問題真的比推一堆「創新」的重要多了... 11/30 00:05
推 SeraphicGirl: 公務體系舊酒新瓶、疊床架屋的問題花2年都解決不完 11/30 00:11
→ SeraphicGirl: 有理想很棒 但沒實務經驗的人恐怕都在瞎子摸象啊 11/30 00:12
→ SeraphicGirl: 法規僵化、本位主義、沒有獎優汰劣機制,恐怕只是雷 11/30 00:13
→ SeraphicGirl: 聲大雨點小,治標不治本的作法 11/30 00:15
推 WOWWO: 推tie大 11/30 00:37
→ audreytang: 謝謝前輩老師的分享。之前在業界八年來,導入類似的 11/30 01:55
→ audreytang: 系統到各地政府和大型企業,成效不一,但至少不造成 11/30 01:55
→ audreytang: 額外負擔,留下一些較小阻力路徑,不會盲目追求亮點。 11/30 01:55
推 Sowela: 各單位業務負擔不一,有的單位業務天天頭條,要這些單位再 12/01 20:10
→ Sowela: 去搞這些本業外的,只是搞死基層 12/01 20:10