精華區beta PublicServan 關於我們 聯絡資訊
講一下目前小弟看到問題(限於法律方面), 開放這個概念目前做最多應該是司法院裁判書上網吧 一、 目前司法院的都上網了,可是有增進人民法治概念嗎?? 反而是記者最愛斷章取義的亂解釋。 二、 雖然法制人員、律師可以簡單拿到資料,但是因為格式是自己特殊格式 變得後面處理還是很麻煩。 三、 司法院整個系統,架構後都是一直和法源法律網很多淵源 如何架構後,不會被綁死? 現在法務部主管法管系統,裁判書上傳維護都是法源 四、 同樣是法學資料,函釋資料, 沒有完整可以統一查詢一個網站,只能各部門 唯一可以是要付錢的法源法律網.... 可是這些是散落在各部會各網站,各地方政府網站 如果原本都是文字檔的資料,都無法彙整整理 這樣開放意義就不見吧。 五、 從法學資料這種最簡單文字檔案,還不包含統計表格都會產生這些疑慮 那更複雜的行政是否更難做到?? 立法資料歷程還要自己去連結立法院網站查.. 從一個法律人來看,這個些微小都無法改進,更難的問題有辦法嗎?? 雖然相關性沒超高,但是同樣資料開放應用整理 在法律這方面的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480429516.A.C84.html
a9301040: https://lawsnote.com 11/29 22:46
補充一下,七法小弟知道 但是我更希望是 連結國圖上的法學資料、期刊、論文 一點進去法條就知道相關函,論文、實務判例、決議、函釋 一次統包,更好是,還可以針對議題去排版 這樣不就才能讓法律人最順手應用嗎??? ※ 編輯: ns954411 (180.177.161.6), 11/29/2016 23:06:36