精華區beta PublicServan 關於我們 聯絡資訊
看到這篇忍不住要想回。 我超級認同要改變,就是要朝組織文化的體質調整做起, 其中最關鍵的就是"人",制度訂得再好,不對的人執行起來,就不對了。 政府要改造,不可能是由上而下能成的, 如果下面的人都抱著這些陳痾不可能改變的心態, 那真的就不可能了。 我自己公務生涯應該還有二十幾年吧! 無法忍受這樣不期不待直到永遠, 所以在兩個月前在Join平台開了一個 「改造政府:打造由下而上的改革力量」的連署提案, 結果兩個月下來,僅有500多人連署, (相對於「颱風假不能放半天」的提案在半天就6,000人連署,顯見政府改革不如好好放假) 所以,真的是有點灰心, 不過我還是相信,不能放棄改變的希望,才能讓奇蹟發生。 (常常覺得要改變政府體制的基本面,應該要有奇蹟) 不管唐政委這次來PTT尋找熱血資深鄉民公務員的做法實不實在, 至少這樣的po文有很好幾位身邊的朋友都去應徵了, 只要有一兩位最後順利成為該機關的窗口, 這篇徵人文都是值得的了。 至於O大提到,「要培訓機關內部公務員成為窗口」, 這其實早就在做了:http://beta.hackfoldr.org/1_wd3KIMWeJQl-avtmJHf4p7Js5tBDz0QGBM-2nUaeM0 這是我們9月時提的訴求: 一、建立基層對政策、法案制定者的常態溝通及回饋機制 1. 由行政院協助成立公務改革小組,建立基層對上級的溝通及回饋的常態機制。 2. 修正「公務員服務法」第4條(註1),公務員得以不表露公務身份之私人名義發表有 關職務談話。 二、人事部門應導入人力資源管理概念 1. 具有高科技導向、產業前瞻性、專業領域之用人部門,建議導入筆試以外之專業人才 任用方式。 2. 公務員訓練課程,應強化「問題解決導向」、「跨領域整合」、「政策溝通」等實務 訓練;加強公務員與公民團體、社區、產業的互動。 3. 擇優秀公務員進行長期養成計畫,建立公務員與企業、國外政府組織的跨域人員合作 訓練機制。 三、讓行政部門回歸專業決斷,謝絕不正當的人事關說 1. 「公務人員利益衝突迴避法修正草案」(註2)應於本會期三讀通過。 2. 將相關人士對公務部門之遊說、請託納入政府資訊公開法主動公開事項,並針對未公 開情況訂定罰則。 3. 如特殊用人單位採用筆試以外之專業人才甄選辦法,可於人事甄選會中納入公正人士 代表(如相同專業領域甄選委員,且甄選委員採人才庫隨機抽選方式),一來用人機關可 引入外部專業人士協助甄選適合機關人員,二來避免不當關說影響甄選結果。 連署發起團體:想想公僕(公務改革力量聯盟) 聯絡Email:[email protected] ※ 引述《eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)》之銘言: : 我是年資廿幾年的老公務員, : 睡前看到這串討論,心裡很有感觸。 : 坦白說,我真的覺得這個政府....沒救了 : 看得出來還是有人懷抱希望,希望能有所改變, : 但是,沈疴已深,難... : 為什麼難呢?因為任何改變都需要有人去執行,而人是最難改變的。 : 公務體系自有一套潛規則,學術界也是一樣, : 不在其中的人,難知箇中三昧, : 身在其中的人,多年下來,很難不畏懼其堅不可摧的威力,從而學會三緘其口,自掃門前 : 雪。 : 這兩年我奉首長之命整頓一個不到百人的單位, : 我從每個部門的底層開始清理,兩年來,表面上看來成果豐碩, : 實際上我很清楚,如果我不能把改革的內容轉化為常規或制度化,在我離去之後,一切都 : 將回到原點。 : 這是我目前在努力的方向,但是真的很辛苦,因為機關既有的文化,可比銅牆鐵壁,牢不 : 可破。而問題都在人。 : 然而我相信每一位努力考上的公務員,在初入公門之時,都曾懷抱期望與熱情,是制度迫 : 使這些人變得沈默保守。 : 不是要來潑冷水, : 不過我真心認為,與其到ptt來徵求熱血鄉民,不如實在一點,回歸到體制內,設法改善 : 制度,簡化公文流程,落實獎懲,活化用人制度....族繁不及備載。 : 這也許是廢文一篇, : 不過,想想長期以來,多少著作等身的學者專家提供了多少論述與建言,為何還是走到今 : 日這般模樣? : 大家都只想選方便又可立見成效的方法,所以,爛在底下的根基,也就繼續爛了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.212.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480519793.A.B91.html
silentocean: 推!希望能有改變! 11/30 23:54
silentocean: 不過沒看到取消無謂管考真的比較可惜 11/30 23:55
silentocean: 像最近登革熱又發明一個檢查表要求各單位每週檢查, 11/30 23:56
silentocean: 唉,長官想到什麼就多一種管考,同仁真的還有力氣工 11/30 23:57
silentocean: 作?更遑論思考革新了… 11/30 23:57
silentocean: 不如推動新增管考制度讓執行人員投票表決的制度,或 11/30 23:57
silentocean: 許更有幫助 11/30 23:57
audreytang: 樓上這個想法很有創意。原 po 的案子我有連署喔 :D 12/01 00:06
menshuei: 大家加油吧,少做虛功多做有效的事,讓台灣能真正前進 12/01 00:43
menshuei: 而不是徘徊在方向的選擇與要做不做的為難,台灣必須邁步 12/01 00:43
menshuei: 向前,讓意志堅毅的跨出去。 12/01 00:43
menshuei: (拍謝對公家機關不是很懂,不過看到改變的契機還是很興 12/01 00:44
menshuei: 奮的。) 12/01 00:44
askker: 為什麼常做虛工,因為換個政務官就推翻前朝政策。 12/01 06:58
Maisie: 加油! 12/01 12:17
acbwanatha: 我連有這平台都不知道呢。所以你也不用灰心了。 12/03 00:16