→ ilyuhu:他們的學歷要與教授的課程有相關才行,不然 163.20.181.149 04/24 18:38
→ ilyuhu:薪水來的時候人事不會核章 163.20.181.149 04/24 18:39
※ 引述《dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)》之銘言：
: 只有教師專業??????
: 那高普考就不必分考科了吧
: 而且說不是為了錢
: 那請教師會站出來倡議國中小教師要課稅好不好??
: 也把教師們的學歷加薪取消好了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也贊同這個～
我朋友在台南縣的某國小任教，
他們學校的老師現在拼了命在唸「興國管理學院」、「致遠管理學院」的碩士班，
而且都是唸那種和教學沒有相關的研究所，EX.休閒設施規劃管理之類的系
這樣子的在職進修對於教學會有什麼助益嗎？
完全和當初學歷加薪的意義相反啊～～
當然我不是說所有老師都這樣，
只是現在碩博士每年培養的量那麼多，
和當初設定學歷加薪的時空環境以大不相同，
這樣的話，如果還有學歷加薪，是不是應該有什麼管控機制啊～
: 碩士每月比學士多5000 博士又比碩士多5000(好像是這樣吧? 忘了...)
: 比較在意名聲嗎?
: 台南縣市違法在家私設補習班的英數理科老師都是名聲特好的老師唷
: 200多名教師的權益要捍衛
: 那成千上萬的公務員權益要不要捍衛?
: ※ 引述《integrate (運氣好而已....)》之銘言：
: : 路過...
: : 補一下心得
: : 很多教師在意的並不是甲等或乙等的錢
: : 而是被評乙等之後.......
: : 有家長願意小孩被"乙等"的教師教到嗎??
: : 在不適任教師 規定不明之下....
: : 乙等教師會讓人誤以為不適任教師
: : 在介聘的時候 甲等跟乙等分數也有差
: : 如果說甲等乙等 可以跟獎金分開的話
: : 倒是好方法
: : 很多老師比較在意名聲
: : 或者.....
: : 乾脆全體軍公教廢除所謂的考績獎金
: : 每年晉級就好了
: : 好像還沒聽說過不適任公務人員.......
: : 也比較少聽到公務人員因為執行公務造成生命或財產受到損失被法院罰
: : 每一行都有每一行的苦衷 有苦說不出
: : 教師考績 請別跟外界一樣的眼光認為這群老師死要錢
: : 看到有點感傷 也挺難過...
: : 教師比較屬於專業
: : 而公務人員比較屬於科層體制
: : 以我破破的教育行政唸過
: : 兩者性質差挺多的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.241.8