精華區beta PublicServan 關於我們 聯絡資訊
中國時報 2008.04.23  全國教師會在台北召開記者會,抨擊台南縣長蘇煥智濫用行政權,打壓教師人權,違反民 主價值。蘇煥智回應表示,憲法上的基本人權,並沒教師考績獎金這一項,教師們把獎勵 金當作薪資的一部分,是錯誤觀念。  蘇煥智指出,縣府處理國中小教師考績的大原則是尊重各學校,甲等不能超過九○ %只是認定的大概標準而已,因為考核成績辦法中的四條一款「優秀、傑出教師」,必須 符合八項要件,傑出教師超過九○%,讓人懷疑造假,也嫌浮濫。  蘇煥智說,如果校方認為全校老師都符合甲等(四條一款),而且均可舉證,就照 單全給,惟事實上並非如此,只想當好人而已。有男老師公然遛鳥,也有夫妻感情不睦, 把老婆裸照貼上網站等荒謬行為,已達解聘標準了,教師申訴委員會卻仍「師師相護」, 難道這也符合四條一款的傑出教師?  蘇煥智表示,六甲國中、永康國中報給縣府的教師考績甲等比例都超過九成,縣府 乃要求學校進行補舉證,但該兩校不補,看起來也不準備補,因而才以推定方式,把所有 教師都評為符合四條二款(乙等)的「好老師」。  他說,每個人有不同主張,也應該被尊重,但教師考績獎金沒在憲法規定的基本人 權項目內,也不是薪水的必要項目,那是一種獎勵,既然是獎勵,就沒有基本人權的問題 ,這一點,教師們應該先搞清楚。  蘇煥智並說,台南縣沒有限制教師考績甲等比例,只是強調得落實考核,讓真正優 秀的教師獲得鼓勵與肯定,這才公平。而此政策實施後,大部分教育界人士與家長反應均 不錯,教師們也變得較主動積極、認真好溝通,對學生的受教權絕對有正面助益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.95
alove973:推蘇縣長! 163.29.165.236 04/24 09:13
qqq1234:只想噓他這個作秀的人 163.29.249.101 04/24 09:29
bota:頂 163.29.28.132 04/24 09:51
wands:下台前最後的改革衝撞 163.29.237.129 04/24 09:55
che:撇開政黨平心而論 這是做事不是作秀 163.29.216.61 04/24 10:09
Kinus:這哪有作秀 正確的事情該做 61.60.127.18 04/24 10:25
DinaFox:推kinus 163.29.35.146 04/24 10:28
cloudeda:正確的事就該堅持到底!加油! 163.29.64.1 04/24 10:49
Innnn:推,把獎勵金跟人權掛勾也太離譜了... 59.124.239.67 04/24 11:01
singing0603:推,考績甲等浮濫是沉痾,難得有人勇於 125.231.5.74 04/24 11:04
singing0603:衝撞,支持蘇縣長,我認為他不是在作秀 125.231.5.74 04/24 11:04
siyabear:的確是該做的是,希望不要被藍營媒體抹黑 218.166.33.57 04/24 11:29
leel6520:支持,推~ 163.29.241.8 04/24 11:29
fanku:有聽說他是因為老師不支持他,所以這樣弄 210.69.115.211 04/24 12:41
fanku:好像是選縣長時的恩怨!但以上說無法確定就是 210.69.115.211 04/24 12:42
wands:蘇縣長要校長設限90% 就這兩間校長抗命 163.29.237.129 04/24 12:53
wands:縣府還發函過去要學校修改 校長硬是不改 163.29.237.129 04/24 12:54
wands:校長不想當壞人 那蘇縣長自己扮黑臉跳下去 163.29.237.129 04/24 12:56
wands:凸顯老師過太爽 連縣政府都指揮不動的現實 163.29.237.129 04/24 12:58
wands:當年公務員考績設限 有哪各單位敢反抗的 163.29.237.129 04/24 13:00
Line2468:good 218.162.176.5 04/24 13:08
grovic:就這件事來說真的很有guts,推一個 203.64.44.60 04/24 14:51
shu2001:讚 考績獎金跟績效無關本來就是很怪 61.60.127.18 04/24 15:31
muyuin:大推蘇縣長! 正確的事情就要做 163.21.49.253 04/24 16:22