Re: 請問蘇縣長錯在哪

[dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)]

東扯西扯的
還扯到全世界的公務人員跟老師
真是推己及人舉一反三也
根本沒有人說要降低老師薪水或者你以下提到的任何津貼補助吧
所有人都只是希望老師能有合理的考績評比與公平的納稅義務
把話題扯遠只是讓人覺得無恥而已不是嗎?

※ 引述《Jacky0806 (A ZA A ZA FIGHTING)》之銘言：
:      大家都指教 我都接受 有些指教的很有道理
:      老師福利比公務人員好 這是不可否認的
:      但應該討論的是老師領的薪水到底合不合理
:      大家可以拿世界各國的公務人員跟老師 薪水  來比較 看看
:      再來評論老師領的薪水合不合宜
:      再來我也是贊成國中小老師要繳稅的  跟高中老師一樣
:      我有想過一個問題 如果降低老師薪水會造成什麼現象
:      原本大學畢業第一年教書的老師 薪水四萬
:      大家認為應該多少錢合理？
:      但有些根本不懂老師的職責亂發言
:      有人說主任一個月最多可領到十萬元 真是胡扯
:      有人還說中午不陪學生吃飯 監督學生睡午覺  不會怎樣？
:      當導師的中午不去陪學生吃飯算曠職  曠職算很嚴重喔 嚴重可以解聘
:      導師費一個月才二千元而已 但要比專任老師作的事多很多  如下
:      每天要改聯簿 每個月要收很多種類的錢（數十萬錢若弄丟自己要賠）
:      每天早上陪著學生曬太陽升旗 還有很多雜七雜八的事  二千元實在不合理
:      私立學校導師費都五六千
:      公務人員曬太陽機會並不多 吹冷氣機會到是很多
:      沒錯第八節第九節是有領錢的  但每個學校領的前不一樣 一節課100~500都有
:      偏僻地區有的一節課只算一百元
:      寒暑假沒上課照樣領錢不合理我同意  但是這也不是老師願意的
:      難道妳要叫所有老師二個月都放假不要賺錢（法律還規定老師不能兼職）
:      兩個解決方案 第一個 取消寒暑假 所有老師學生都要上課
:                   第二個 寒暑假照放 但是老師可以在這段時間在外兼職
:     還是要保障老師工作權
:     另一個比較不可行 寒暑假照放 但要暑期輔導可以 但教師領的錢變成由學生支付
:     但是領的錢要跟月薪一樣  不過這樣學生會負擔更多的錢
:     因為有的老老師月薪六七萬  學生要繳很多錢
:   不過既然寒暑假要改成都要上課 那老師是否也要比照公務人員有每年都有休假可請
:   還有國民旅遊卡
:   公務人員唯一有的福利而教師沒有的 就是國民旅遊卡 （公務人員有不休假獎金）
這麼想要國旅卡就乾脆把國旅卡給老師用 寒暑假給公務員用呀
三個月不用上班可以領薪水還在貪那被限制死死的國民旅遊卡  真是一點都不愛錢
:   至於考績我也認為百分之百甲等不合理

--
～好折凳之小考篇～                              
好個小考！小考的奧妙之處，在它只要一份紙筆，    
即可臨時抽考，還可以在學生翹課時當點名手冊，    
就算被教授當了也告不了他，真不愧為全部考試之首！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.50.83
推 bota:教師會的專長就是東扯西扯模糊焦點
→ bota:讓大家看不清楚重點是什麼,最後又不了了之
推 wands:推  有時還會放大絕  拉軍公教下水
→ bota:對阿,明明社會在檢討老師...他能把軍人跟公
→ wands:老師要增取權益請滾回教師版
→ bota:務員拉下水...這也是教師會的一慣技兩
→ wands:公務員也贊成 教師考績設限
→ wands:教師薪水退休時 可以到薦9-10等的薪水
→ wands:是我國高階文官薪水太低 還是老師薪水太高?
※ 編輯: dCERVANTES      來自: 118.231.50.83        (04/24 21:57)
→ dCERVANTES:J兄竟然把自己的文都刪光了
推 zanzer:公務人員別不知足了 休假還可以有卡可以免
→ zanzer:費刷 一年一萬六左右  勞工朋友都沒有
→ zanzer:這種福利  剛剛還有人不認為這不是福利
推 wands:樓上的zanzer 你的IP 跟Jacky0806一樣耶
→ wands:老師都是這麼蠢的嗎  要搞分身也換個IP吧
推 zanzer:我又不是老師 妳這白癡
→ wands:還是你是故意  讓公務員對老師反感的??
→ zanzer:蘇縣長讓六甲國中全部老師都乙等 沒錯？
→ zanzer:我是共用同一條線的室友 上來助陣 爽
→ zanzer:浸我水桶吧 一群不知足的公務員
→ zanzer:螳螂捕蟬 黃雀在後  改天換勞工：公務人員
→ dCERVANTES:不知你是誰 但罵人白癡有人可以告你的
→ zanzer:考績75%甲等不合理  要２０%才合理
→ dCERVANTES:若查出你根本是老師 我想你自己前途就
推 kyoiron:有人來亂囉！
→ dCERVANTES:自己看著辦吧
→ kyoiron:羞愧轉生氣吧...呵呵
→ zanzer:又知道我在罵誰了 又沒指名
推 wands:螳螂捕蟬 黃雀在後 放大絕囉 拖軍公教下水
推 kyoiron:別理他在亂，我們只要把事實說出來
→ kyoiron:並且盡量把事實說出去，讓更多的人知道
→ kyoiron:不要讓某些投機份子拖"公"下水
推 zanzer:勞工朋友都視軍公教是一體的  軍公教自己還
→ zanzer:內鬥 批評考績 都是替政府工作的
→ zanzer:該團結一點  福利本來就要自己爭取保留住
→ zanzer:福利一直刪減下去 我看吵到最後考績都
→ zanzer:被取消了 我用心良苦 再提醒大家
→ zanzer:我不會再來摟   浸我豬籠吧
推 mart:我家人的旅遊補助都比我高 甚麼叫勞工都沒有
推 bota:對阿,我室友的公司還全額補助他們出國去玩
→ bota:怎麼會沒有?
→ bota:現行的制度就是公家考績75%甲等
→ bota:勞工朋友是要捕什麼雀?
→ bota:每次跟老師綁在一起,才會被誤會都沒繳稅咧
→ bota:真的很幹....明明老師在爽,每次都被拖下水
→ bota:明明下個月又要繳稅了
推 inochichien:推 不合理的制度本來就有檢討的必要
→ inochichien:各行各業都有甘苦談,不用特地強調老師
推 Innnn:什麼叫「軍公教自己內鬥」？搞不清楚狀況...
→ Innnn:就事論事，既然講考績，就不要扯到別的地方
推 ssskyc:如果個人有意見,應該是自己出來發表個人看
→ ssskyc:法,而不是由外人進來評論