Re: 請問蘇縣長錯在哪

[ssskyc (sky)]

我想搞不清楚狀況的是你Jacky老師吧!!!

因為你這樣講,所以我也這樣回.

我剛打給詢問,他同學在南投的某間公立高中,我還再次問他,公立高中真的有可能到

一個月領6萬多嗎?因為版上很多老師網友不相信,他說有可能啊,碩士畢,而且又接組長,

基本節數很少,一個禮拜很容易就超鐘點,為什麼不可能啊?

我想這個爭點要由在高中職任教的老師們來評斷了!!!是否高中跟國中的教師教學節數

相差許多.

※ 引述《ssskyc (sky)》之銘言：
: 因為剛看到Jacky老師好像意指我在"虎爛",雖然用字令人覺得不舒服,但我還是要澄清
: 一下我為何使用"職務加給"一詞,前文提到是我之前研讀教育法規時看過的名詞,由於
: 手邊沒有教育法規一書,但我上全國法規資料庫一查,在教師法第19條,條文內容如下:
: 第 19 條  教師之待遇分本薪 (年功薪) 、加給及獎金三種。
: 高級中等以下學校教師之本薪以學經歷及年資敘定薪級；專科以上學校教
: 師之本薪以級別、學經歷及年資敘定薪級。
: 加給分為職務加給、學術研究加給及地域加給三種。
: 另有
: 法規：公立高級中等以下學校教師成績考核辦法 (民國 97 年 02 月 05 日 修正)
: 第 17 條
:  教師成績考核結果應自次學年度第一個月起執行。
: 本辦法所稱薪給總額，係指次學年度第一個月之本薪 (年功薪) 及其他法
: 定加給。但職務加給、地域加給，以考核年度最後一個月所支者為準。教
: 師在考核年度內因職務異動致薪給總額減少者，其考核獎金之各種加給均
: 以所任職務月數，按比例計算。
: 我指的接行政工作另有職務加給可拿,是否在此不能適用?
: 麻請具備法律專長的網友們指正一下.謝謝
: ※ 引述《ssskyc (sky)》之銘言：
: : 我打的職務加給指的是接行政工作有另外的薪水可拿,職務加給是我之前在讀教育法規時
: : 看到的,如果有誤,那可能是我記錯,我說抱歉!!!
: : 但我提到老師薪水部分是不會有誤的,因為我有許多朋友及同學在教書
: : 老師的學歷越高,薪水的確越多:有接行政工作薪水也較多:有接導師也是薪水較多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.99.103.29
推 Jacky0806:你7437篇沒寫到加上超鐘點  現在又自己
→ Jacky0806:加料多出超鐘點 可以接近六萬
→ Jacky0806:廢話 超鐘點當然有可能接近六萬
→ Jacky0806:我在強調的是沒加超鐘點 是不可能近六萬
→ ssskyc:那就是你強調的重點跟我強調的不一樣啊!!!
→ ssskyc:如果你不喜歡別人的回應,可以不用po在公務
→ ssskyc:人員版啊,難道ptt沒有教師版嗎?
→ ssskyc:而且請您注意一下用語,廢話及虎爛出自老師
→ ssskyc:口中,真的是令人疑惑啊?
推 Jacky0806:虎爛 有不雅嗎
推 Jacky0806:虎爛=誇大不實