作者actmoxa (actmoxa)
看板PublicServan
標題Re: 公務員的嘴臉
時間Sun Apr 27 02:09:51 2008
J老師，你之前才公開道歉之後又自己把文章刪了..隨後又在晚間十一點多發了”
公務員的嘴臉“這篇文章，這就是您這幾天來面對大家公論老師獎懲制度的方式
您這樣的態度很容易讓大家誤解老師就是這麼唯我獨尊，不知檢討….
我離題了，抱歉…
坦白說，其實當年會設計出不用納稅或是這類型的獎懲制度，其實是鼓勵任教的
需求，隨著現在經濟不景氣，軍公教已經是供過於求，再加上媒體政客只會打壓
乖乖牌的公務員讓民眾有個出氣的出口，所以公務員怎麼做都是錯的，各行各業
都會出現少數的掏空背信人員或是課後暗示學生補習、上課教書不專心的正常現
象，在公務員界就會轉變放大為絕多數是翹腳喝茶或收賄的污名化現象…
其實如果談到老師的薪資福利，誠如J老師在7448篇推文提到的月入四萬，其
實已經是薦六本一的薪水，高於許許多多的基層公務員了，扣除寒暑假的工時
論實質時薪而言，像老師這樣的時薪，應該是公務員當了N年的簡任官時薪了…..
在這種供過於求的時代，月薪兩萬多的公私機構都得繳稅，憑什麼國中小老師不
納稅……
再說到獎懲制度，本來其實就不應該有100%考績甲等，誠如J老師所述，公務
員也有少許不肖之徒，同樣的老師一定也有那部份的失職之徒，難道獎懲制度不
就是懲罰這部份的失職人員??如果說要比照私人機關也有賺錢的時候全數拿高
額的紅利，那麼也請思考一下，人家畢竟是有賺錢也有達成績效。學生及家長，
也就是老師的客戶，請問一下，國中小老師有把每個星期的進度和需求在開學時
提供學生及家長，以避免老師把準備教材的責任推給家長，家長是不是可以因為
老師沒達成進度，要求獎懲列乙，為什麼現在家長還要每個星期或前一個晚上臨
時去想辦法買到那些教材，為什麼現在還有補習的情況，為什麼還有上課不專心
教課，老講一些自己生活的事情呢?
與其在版上不理性的發言，不如想想怎麼打行政訴訟，或許去打了行政訴訟以
後，這些平常都習慣教導學生也想教導其他人的老師，才真正了解自己知道的有
多少，老師說的話不見得就是對的。另外，其實如果光?了獎懲制度就這樣急，
還不如想想老師在生育率降低下，是不是還是個鐵飯碗??就如同我們公務員一樣
也得想想M型社會書裡檢討和韓國前陣子大幅裁減公務員情形下，自己的飯碗
如何保得住?是不是得多充實自己以備不時之需…
最後想說的，外界老是要比照私人機構來調整公務人員獎懲和工時等等，那麼我
們是不是可以要求比照私人機構的福利，擁有工會和罷工權??同時是不是也可以
取消不合理的商調制度，把下屬異動頻繁管理能力不佳列乙教訓那些只會做官壓
榨下屬的長官??比照私人機構，只要有旅遊就可以申請旅遊補助??同樣比照外國
公務機構，申請任何事項都收取高額的規費??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.139
推 Kinus:我也覺得J老師很神奇 道完歉馬上又發文罵 59.115.49.243 04/27 14:51
→ Kinus:人 叫人家停止討論了自己又馬上回文推文 59.115.49.243 04/27 14:53
→ Kinus:說一套做一套 口是心非 心口不一 都不會 59.115.49.243 04/27 14:53
→ Kinus:錯亂嗎？ 59.115.49.243 04/27 14:54
推 kyoiron:我覺得一個流浪教師的嘴臉.... 220.142.36.80 04/27 15:56