Re: [問]考英檢好還是多益好？

[beagiver (相見不如遺忘)]

TOEIC國不國際跟公務員的確沒什麼關係，
但如果英檢只是個門檻，若只是想過這個門檻交差了事，目前最好的選擇當然是TOEIC。

全民英檢沒什麼不好啊，只是要考兩次比較麻煩，而且考試日期比較少。
TOEIC考試時間多，目前又只有考閱讀跟聽力。
而且我剛剛翻了下對照表，TOEIC考個750就跟全民英檢考過中高級一樣。
但是老實講，TOEIC要考到750，實在比全民英檢要考過中高級容易。
(我自己是外文系畢業，考過TOEIC.全民英檢中高級跟TOEFL CBT，補過GMAT....)

其實英檢對公務員來講，真的只是個門檻。
對升遷有一點小幫助，但誰都知道要升遷可是要靠天時地利人和配合XD
像英檢這種門檻呢，我覺得挑個容易的，考過就算了。
畢竟大多數單位其實不太需要用到英文。
真要用到英文的單位，光靠個全民英檢初級.中級也不夠。

對多數單位而言，還是採購法比較實用，好好鑽研比較實在XD



: 推文一面倒說toeic好，其實我有點不以為然啦
: 1.你是要檢定自己的英文能力
: Toeic只考聽、讀(單字文法)，
: 相較於你已經考過一次的中高級來說，我覺得價值沒有比較高
: 2.公職
: 其實要檢定自己能力，就不需要考慮身份了
: 只是看到順道說一下，外面人家推toeic是因為他是國際證照
: 但對於公務人員來說，國際不國際有什麼差別?有人能說明一下嗎
: 而且我一直不懂，為什麼那麼多人看到全民英檢就要把他講的一文不值
: 以中高級以上的程度來說，Toeic明明就比較不具有鑑別度
: 很多外語系的老師都要學生別考GEPT，結果大家都去考TOEIC
: 反而不能測試出他們四年花在口說、寫作訓練上的成果
: 瞧不起GEPT其實也沒什麼，國際證照也不是沒有加考口說、寫作的
: 但真的問他們為什麼不考拖福，
: 又開始支支嗚嗚說那報名貴說那太難考(其實大多數根本還沒試著瞭解過吧?)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.135.87
※ 編輯: beagiver        來自: 59.113.135.87        (07/14 16:21)
推 babaya:750分就加6分   博士加的分數與之相較起來好像麼一樣
推 MarcusWill:懂你的看法，因為原po是說要測試自己實力才推GEPT  :)
推 ldc:推"採購法比較實用"
推 flyidiot:大推!! 真的用不到... 常覺得..兵無用武之地..
→ economics200:F大你應該去民航局或國貿局之類的地方工作..考特考
推 muyuin:我也推TOEIC啊 相對簡單多了XD