Re: [問]考英檢好還是多益好？

[MarcusWill (馬大少接班人)]

※ 引述《joecute (我討厭翻逐字稿！)》之銘言：
: 各位大大
: 不曉得可不可以在這裡問
: 我之前有考過英檢中高級通過
: 不過已經超過兩年的期限了
: 現在又想檢定一下自己的英語能力
: 不知道報多益好還是英檢好
: 請大家指點迷津
: 謝謝
: ps我也是公務人員

推文一面倒說toeic好，其實我有點不以為然啦

1.你是要檢定自己的英文能力
Toeic只考聽、讀(單字文法)，
相較於你已經考過一次的中高級來說，我覺得價值沒有比較高

2.公職
其實要檢定自己能力，就不需要考慮身份了
只是看到順道說一下，外面人家推toeic是因為他是國際證照
但對於公務人員來說，國際不國際有什麼差別?有人能說明一下嗎

而且我一直不懂，為什麼那麼多人看到全民英檢就要把他講的一文不值
以中高級以上的程度來說，Toeic明明就比較不具有鑑別度

很多外語系的老師都要學生別考GEPT，結果大家都去考TOEIC
反而不能測試出他們四年花在口說、寫作訓練上的成果
瞧不起GEPT其實也沒什麼，國際證照也不是沒有加考口說、寫作的
但真的問他們為什麼不考拖福，
又開始支支嗚嗚說那報名貴說那太難考(其實大多數根本還沒試著瞭解過吧?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.162.104
推 diji:為什麼國家要求大家要去考英檢? 怎麼不排個班表去輪國慶大典?
推 yellowmoon:有什麼好爭的？厲害的人兩個都去考阿
推 MarcusWill:其實上一篇推文有分析多益的好1.期限2.單一考試
→ MarcusWill:只是順便補充一下原po選擇時可以作的考量而以
→ MarcusWill:身邊部分的人考toeic單純是因為外國月亮比較圓的想法
→ MarcusWill:才會語帶偏激```
→ flyidiot:作文與口說沒有客觀性 考了兩次才考到中高 浪費錢
→ flyidiot:要考GEPT不如考托福.. 聽說讀寫都考 卻是國際認可的