http://www.cna.com.tw/top10/20050826cap0452.html
JD3D5505.CAP
08/26/05  23:32:57

高院判決玻璃娃娃案心證  動機良善也須負責
(中央社記者陳亦偉台北二十六日電)五年前因抱著玻璃
娃娃顏旭男摔倒、導致顏死亡的景文高中陳姓學生，日
前被高等法院認為也應負連帶賠償責任，連日來社會批
評法官的判決不近人情，恐影響日後社會助人風氣；高
等法院今天出面澄清表示，法律人講求的順序是「法、
理、情」，並非不顧情理。

    高院發言人溫耀源指出，外界誤解高院對玻璃娃娃
案的判決是「好心沒好報」，卻往往忽略出於善意的助
人，也應量力而為，他舉例指出，一個體重四十公斤的
人，出於好心要去揹個體重一百公斤的人，很可能造成
兩人都跌傷，那體重四十公斤的人在做事前就必須三思
。

    高院強調，一般人看事情的順序是「情、理、法」
，但法律人講求的是「法、理、情」，陳姓學生熱心助
人的善意值得肯定，但即使動機良善，並不代表所有行
為都可免責。

    不過高院澄清表示，合議庭的判決心證，主要還是
認為校方的態度漠然，事發後對顏家未盡到應有的照顧
及補償，而學校既然知道招收特殊疾病學生，就必須設
置相應配套設施，但學校始終未設置，因此才會撤銷原
判決，讓校方及陳姓學生也應負責；由於全案仍可上訴
，屆時若最高法院發回更審，近日所衍生的正反意見將
成為更審的參考。940826