人物(ID)： joh
時間(西元)： 2004~2005
地點/看板：不良牛反瘋狗板、AboutNew、黑特、表特、Violation、張爸
敘述：
2004/09 發蹟於不良牛
綽號洨孟，頭銜鄉長 2004年9月在不良牛反瘋狗板發跡，當時
眾人在該板與鯰魚戰得昏天暗地之時，鄉長跳出來大罵眾人皆
是無聊之徒，並提到站長因為大家的行為而被衰到，若干網友
出面請他搞清狀況先時，只見他請大家去黑特板陪他聊天，並
且去ptt查查他是誰，也由於此番話讓部份的板友把戰火移轉到
鄉長的身上，幾篇文章後只見他推說只是想加入，進來看看的
而己，希望大家別生氣 (註一)
2004/09 連署版第一次失敗
由於鄉長亂入事件，便有板友熱心的去查詢該使用者，雖然查
了出來，但只能說大家是一頭霧水，因為根本搞不清楚他到底
是哪位大老，正好那時在黑特板，看到他拜託大家去AboutNew
板投他一票，因不良牛亂入事件，眾板友心中的怒氣未消，導
致洨孟在AboutNew板連署失敗，而以 支持人數:18 反對人數
:39 收場 (註二)
2004/07 歐吐版版主參選失敗
因為當時鄉長名氣不高，導致在歐吐的參選過程中，並未拔得
板主的頭銜，以倒數第四名落敗 (註三)
2004/10 黑特版版主參選失敗
黑特板因為某些因素，其中的二位板主請辭，於是該板板主便
開放報名，希望能者能一起來好好管理黑特板，這時鄉長也提
出了自己的政見，不過由於素行不良，此文得到的噓聲著實不
少，在參選的這段時間裡，鄉長洗心革面，努力與黑特板眾打
好基層的關係，不過當時他已小有名氣，得罪的人也不少，黯
然的以倒數第二高票落選 (註四)
2004/12 連署版第二次失敗
起因於表特某名人照片不願被公開，引起二派人馬對立 (由於
在下沒有看表特的習慣，又因文章過多，便不加以描述表特板
當時情形) ，只知道當時表特是一片兵荒馬亂，愛主持正義的
鄉長便在此時加入，並且推文告知該板板主若不在晚上六點出
來說明原因，他會很不客氣的來一個很黑暗的招數，而該板板
主因私人因素沒有在六點之前出來，於是鄉長就跑到NewBoard
提罷免案，這就是他所稱的黑暗招數，而在此最經典的罷免原
因為：要說明都不說明,時間都已經過4小時了
同一時間眾多板友皆跑至匿名板，想拉人過去投票及討論此事
件，由於是發起罷免的人，鄉長不可免俗的也被列入討論串中
也因為鄉長的因素，當時許多想投贊成票的都臨陣倒戈投反對
票，以 支持人數:12 反對人數:43落幕 (註五)
2005/1 與張爸的淵源
新一代cp魔人，特愛抓張爸的文章，因為許多特點與人氣超紅
的 ●~先生相似，被許多人稱為新一代 ●~先生，據張爸本人
指出一年前開始，只要他一貼文，立即就被鄉長拿到pttlaw檢
舉，也在Violation板投訴張爸的行為 造成了張爸與鄉長之間
的不解之結，之後鄉長在張爸板指責張爸的行為，瞧不起講不
過就不回，放了砲就走的人，並在該板聲稱並不想出名(註六)
------------------------------------------------------------------------------
((註一))
作者 john530120 (小孟) 看板 Anti-Mad-Dog
標題 看到你們這樣寫..我也想發表一下我的感想..兩邊都有罵
時間 Mon Sep 27 19:46:06 2004
───────────────────────────────────────
我回你們兩方主角好了
tina姐跟 小瞇
(我沒指名道姓喔)
先說這是一篇幹屌文
--
你們兩個的事情誰都知道了
那又如何？
自己不好好維護這段友情,然後來網路上靠邀一堆
為何我們大家要陪你一起？
沒錯
這是bbs,你們可能很少上
可能很多網路上人情世故也許都不大懂
阿你們在ptt吵就算了
為何一定要連pttlaw的J站長陪你們一起雖？
將心比心好嗎？
作者 john530120 (小孟) 看板 Anti-Mad-Dog
標題 Re: 看到你們這樣寫..我也想發表一下我的感想..兩邊 …
時間 Mon Sep 27 23:35:42 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《john530120 (小孟)》之銘言：
: 看樣子你跟tina
: 好像都不把我的1631篇當一回事了
: 你們要雖不會自己去雖喔
請你去查一查ip
就知道我這位是ptt的誰了？
作者 john530120 (小孟) 看板 Anti-Mad-Dog
標題 Re: 兩個白木...
時間 Thu Sep 30 21:57:31 2004
───────────────────────────────────────
哈哈！
看到一半想加入
你們不過是被我電到一點點
別這麼生氣杯^^
((註二))
作者 john530120 (小孟) 看板 Anti-Mad-Dog
標題 有時間的話幫忙我一下吧
時間 Wed Sep 29 19:08:48 2004
───────────────────────────────────────
ptt有連署的版
幫我一下好嗎？
11國家研究院 ===>AboutNew版
拜託一下
作者 joh 看板 AboutNew
標題 [連署板主] Electronics
時間 Mon Sep 27 18:40:12 2004
───────────────────────────────────────
連署板主
申請 ID : joh
申請政見:
希望有關電子 電機 資工系能提供課程的資料
以備參考,同時希望收錄任何有關電機方面的研究所的考古題
連署結束時間: (1097491212)Mon Oct 11 18:40:12 2004
----------支持----------
1.joh 11 來源:218.167.207.162
2.red0210 33 來源:218.163.141.4
3.Edeson 加油^^ 期待你的表現 來源:140.112.252.146
4.smileyms 來源:218.174.158.246
5.boiceonqd 我感受到熱血(!?)的呼喚了 來源:218.169.235.242
6.vicyuki 受到你的精神感召，奮力往前衝吧 來源:61.223.110.33
7.LoveForYou 加油呀 來源:218.160.39.12
8.ycnan 要好好加油啊 !!!! 來源:218.167.252.230
9.nowings 有板主是好事 來源:218.187.5.10
10.captel 需要多開版。 來源:220.137.134.44
11.hint 我覺得非常有必要成立此版 來源:61.228.35.10
12.gingkoginkgo 在恨版看到 加油! 來源:218.187.94.163
13.gazrd 高科技路線 來源:220.136.218.15
14.vot 黑特版友... 來源:203.70.186.189
15.mijunho :) 來源:219.84.17.23
16.Dionysus good 來源:218.166.61.16
17.Jack0 申請擔任板主的妳辛苦了！ 來源:218.168.211.58
18.dearnatacha 互相幫助 來源:61.229.2.107
----------反對----------
1.dale 你在 PttLaw 太遜了。不信任。 來源:218.166.87.140
2.Dider song 來源:61.62.137.248
3.darnoc 看過發起人PO文，水準令人不敢領教。 來源:140.124.13.2
4.OO7 這個人只會亂...不信任 來源:61.228.35.18
5.cackle 有些贊成的人好像不知道這個版已有了 來源:61.230.121.192
6.doncr 難保事情不會再發生... 來源:211.74.121.51
7.nowhereman ... 來源:61.30.64.223
8.EmilChau 不想讓會鬧板的人當板主 來源:140.116.113.6
9.gavel 發起人不適合當版主 來源:140.109.231.106
10.kcamus bbs最基本的規範都不懂，怎麼當? 來源:61.70.185.189
11.chimi 會鬧版的人不適合當版主 來源:61.64.172.41
12.area62 判斷力不足 不夠冷靜 不適合 來源:61.217.94.196
13.fidyu 別鬧 來源:61.62.47.43
14.fuyuko 自以為是的狀況外魔人... 來源:61.230.124.6
15.postay 就是反對 來源:61.231.202.28
16.aillee 會鬧板，水準不到管板資格 來源:129.116.18.236
17.nanashi 鬧板的人要想過，恐怕很難吧？ 來源:61.62.246.130
18.baridon 看妳不爽而已 來源:140.112.78.123
19.medusan 以台端過去的表現看來… 來源:61.30.64.35
20.ikisuf 這種人可以當板主 鯰魚也可以了 來源:140.127.179.242
21.hellangle 回去練練再來吧~ 小子 來源:218.175.50.116
22.BloodyGun 對人不對板 謝謝 來源:220.134.105.26
23.tacos 電機有這種版主不如不要有版主就算了 來源:220.132.68.62
24.diji 小朋友還需要磨煉, 對大家都比較好 來源:61.56.8.29
25.sshsshssh 反對自以為正義的亂入 來源:222.250.178.113
26.gofrog 沒大腦的人當板主???= =a 來源:61.31.160.241
27.DogCavy 怪人一個 還是等更好的人出來當吧 來源:218.171.43.212
28.rati 會鬧版的人不適合當版主哦 來源:218.163.14.92
29.holy 你po的文相當的.... 來源:140.112.245.140
30.nanako24 水準不夠資格做版主 來源:61.217.94.50
31.alutw 切不可濫竽充數!怎樣?就是不爽你啦! 來源:219.84.74.204
32.geniusw 你不夠格當版主 來源:220.139.140.202
33.ashing20s 你不夠格當板主 來源:221.169.99.153
34.hsnubill 反對自以為正義的亂入 來源:220.134.151.12
35.LASIDEKING 得罪愛鯰會的下場只有死!!!!!! 來源:140.111.13.181
36.raylun 別笑死人好嗎... 來源:220.139.130.14
37.davidjay 反對人數達到100以上我就支持 來源:61.66.66.122
38.Qutineen 連署人是鬧板魔人,不適合當版主 來源:61.70.153.67
39.Bartleby 人真的不能做錯事啊~~~ 來源:218.175.52.52
----------總計----------
支持人數:18 反對人數:39
((註三))
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 選版主嘍!! (愉悅)
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Mon Aug 9 09:47:40 2004
◆ 票選題目描述:
是低
大家應該都知道 我們要選版主啦
經過一週開放報名之後 如今有 9位熱血青年 即將角逐版主之座
政見就在精華區 相信大家都看過 心目中也有理想的人選了
那麼.. 話不多說 馬上就來領選票吧! <(￣︶￣)>
◆投票結果:(共有 446 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
oneandonly 30 票 6.73% 6.73%
joh 12 票 2.69% 2.69%
Spitfire 46 票 10.31% 10.31%
arlenzeng 7 票 1.57% 1.57%
alex0217 112 票 25.11% 25.11%
h5210h 3 票 0.67% 0.67%
thankyou 97 票 21.75% 21.75%
keli 11 票 2.47% 2.47%
ccckkk 128 票 28.70% 28.70%
((註四))
◆ 投票名稱: 版主投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Mon Dec 6 21:51:46 2004
◆ 票選題目描述:
大家再投一次吧!!
新版主即將決定
◆投票結果:(共有 1479 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
endor 636 票 43.00% 25.28%
abcdeffg 691 票 46.72% 27.46%
windangel 210 票 14.20% 8.35%
warmest 110 票 7.44% 4.37%
joh 172 票 11.63% 6.84%
jhunfong 171 票 11.56% 6.80%
awewe 226 票 15.28% 8.98%
can2 300 票 20.28% 11.92%
───────────────────────────────────────
○使用者 ashing20s 的建議：
會投j開頭的人沒腦子
○使用者 WaNtu 的建議：
應該可以投同一個吧..JOH X吧...XDDD
○使用者 ePaper 的建議：
裡面有說話沒水準的人 去死
○使用者 alutw 的建議：
joh是小白...
其他都沒啥好投的......
○使用者 hsnubill 的建議：
某J當選我就把HATE移出我的最愛!!
ps.比較短的那個 = =+
真詭異...看過id的人好少...還有那種令人生厭的...@"@
○使用者 FantasyNova 的建議：
裡面有爛人
y
○使用者 schuey 的建議：
沒想到連白癡都可以來競選...
((註五))
作者 joh 看板 NewBoard
標題 [罷免板主] Beauty
時間 Fri Dec 10 19:43:20 2004
───────────────────────────────────────
罷免板主
英文名稱: Beauty
板主 ID : highlight
罷免原因:
1.要說明都不說明,時間都已經過4小時了
2.對於公告上,實在不能忍受這樣的公告,版主沒有誠意道歉
3.邏輯有誤,而且說錯話不立刻道歉,不是大版的版主作為吧
4.如果優良版友可以用公告禁止放連結,那我們就不行嗎？
根據以上幾點,故發動
連署結束時間: (1103888600)Fri Dec 24 19:43:20 2004
----------支持----------
1.foxbrush 新版規太不自由... 來源:61.230.132.242
2.HSN 不合邏輯 來源:218.166.215.233
3.caecum 不知道在想什麼 嚴重偏袒 執法不合理 來源:220.133.41.144
4.joh 誰逼宮？我是有根據發起的,問心無愧 來源:218.167.203.179
5.weichuan 下面那個是免洗ID,再換個人來 來源:219.84.67.55
6.CREA 偏袒特定人士 來源:218.172.170.80
7.SANYOII 又不是他們的相簿 來源:220.134.56.192
8.godiva We wanna no biased BM! 來源:61.64.137.52
9.equation 版主不夠公正 來源:218.166.158.104
10.suewen 版主變成z9養的狗了嗎 來源:218.167.234.204
11.watertaxis 掰掰 來源:140.112.246.145
12.snngy 再見了. 害賴. 來源:221.169.152.112
13.jackelevil Z9好靚呀.特權萬歲!! 來源:203.73.170.122
----------反對----------
1.femc15 沒必要 板主難為啊 來源:140.128.78.30
2.ainosei 給他一點思考時間吧 才4個小時而已 來源:218.171.137.85
3.dale 咄咄逼人，討厭。給板主多點時間吧。 來源:61.90.43.167
4.ClarkWang 上課還沒回來...這樣就等不下去? 來源:61.216.205.128
5.futher 現在是怎樣,你們是在逼宮喔 來源:61.228.103.172
6.mindykao 看到你發起我就不想同意 來源:218.166.92.138
7.alutw 不想支持小白 換個發起人一定支持 來源:219.84.74.204
8.ckshsango 講話太嗆~不想支持你 來源:218.162.8.70
9.ageneral 我倒戈了 換個發起人再支持吧...orz 來源:140.119.201.235
10.adeya 換個發起人吧 來源:218.160.86.87
11.CityGhost 太誇張了 不要濫用民粹 鬧太誇張了吧 來源:220.138.32.128
12.godshome 換個理由再看看,這四點無法說服版友 來源:218.187.59.152
13.phaeton101 加油 來源:220.130.88.143
14.J0RDAN 版主已經很努力在做了 來源:59.104.0.138
15.linkinpork 我不認為版主有過頭動作 來源:218.162.77.104
16.cycler 版主沒有錯!!! 來源:218.167.154.35
17.kuonet 人想紅也不是這樣做. 來源:218.34.11.236
18.kcamus 你以為版主是在開7-11啊，莫名其妙 來源:203.70.99.239
19.machinly 1.板主無不當 2.看原po就反對 來源:61.229.87.89
20.GreatC 理由遷強 板主負責盡職 來源:210.192.135.13
21.muchtv 要怪就去怪po這文的八卦版和轉版人 來源:203.70.1.24
22.inwa 教主真屌 來源:61.230.36.49
23.runinthesky 板主沒有錯 來源:61.228.118.200
24.nelsonbluer 暫時想要在這邊..(解釋文很好笑..) 來源:61.223.166.207
25.heyha 難道每個版主都閒整天掛在電腦前阿? 來源:220.141.228.217
26.Darsuger 無理的理由 來源:140.113.123.50
27.wefei 太嚴重了才4hr 來源:220.142.45.59
28.family1985 他很認真 加油 來源:203.222.0.109
29.EmilChau 因為提出申請的人是個常鬧板的人 來源:61.59.220.105
30.weijiunn 同意樓上 好幾個地方看過 來源:218.175.219.145
31.sklguy 原公告有點過,但解釋文不錯 ^^a 來源:220.140.38.114
32.bigbrain 支持版主 發起人有問題 來源:61.229.24.3
33.nanashi 發起人提這個做啥？發起人有問題！ 來源:61.62.247.91
34.wasmemory 版主其實很辛苦的.. 來源:211.74.181.73
35.LunacyAlma 發起人自己有問題 來源:61.64.170.47
36.postay 發起人太爛 來源:61.231.201.40
37.ritandy 版主是好人耶...亂來.. 來源:203.68.127.6
38.belle 認同版主的想法 來源:140.122.35.189
39.stevepili615 雖有錯 但不至於罷免且後來口氣很好 來源:61.228.193.208
40.Oilchicken 因為討厭發起人 來源:61.63.100.45
41.blizzard2002 joX是爛人 來源:218.171.105.97
42.akame 發起人是啥鳥呀 小白亂入而已 來源:140.127.179.242
43.ePaper .................. 來源:218.171.48.58
44.davidjay 原來這就是所謂【很黑暗的招】呀 來源:61.66.173.150
45.kiratseng 樓上的都說的好狠喔.....XD 來源:218.168.142.13
46.kick 看發起者不爽啦!!! 來源:218.170.121.172
47.danlook 版主很辛苦的 是發起人有問題吧 來源:59.112.1.49
----------總計----------
支持人數:13 反對人數:47
((註六))
作者 joh (小孟(cs高手)) 看板 Changpa
標題 Re: 我要說些不識相的話
時間 Sat Jan 1 18:15:09 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《darkmaster (哇咧)》之銘言：
: 之前記得不久前在台灣有人昏倒
: 被人用CPR急救,結果確定是救他的那個人太用力
: 導致沒救成反而加重傷勢
: 結果,那個用CPR救人的人被控告過失殺人....
: 非醫療人員的我們說實在的,除非是血親.不然不要亂救
: 沒救到或施救錯誤不會有人怪你.但你如果救的是旁人,小心~~家屬可能會來告你
算了吧！？
張爸現在能聽進去多少？
不信你們去問問之前跟他溝通過的J站長
你問問看他有沒有溝通到有點火大？
自己不能容忍別人的意見,然後問候別人LP或父母
說實在的,站在一般使用者的立場
我很瞧不起那種講不過就不回,放了泡就走的人
如果用可憐心態來影起大家同情...這種是阿Q勝利法
在你肯提出更有力的證據以前,不要怪我真的用貶低手法寫文章