精華區beta PutOffShell 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《salomy (平生不識彭淮南非英雄也)》之銘言: : ※ 引述《killla (Asparagus juice)》之銘言: : : 統一超商跟友達面板廠合辦了母親節繪畫比賽, : : 名次排序卻是令人詫異的奇妙! : : 第一、二、三名的圖: : : http://img193.imageshack.us/img193/7061/12080412.jpg
: : 不是評審眼光獨到,不然就第二名的背景應該很硬... : 這個要看作者本身幾歲 : 以他的發展認知 來判定 : 如果那個第二名的七歲畫這樣 那麼真的是背景很硬 : 但是如果他才三歲 那他真的有資格得獎 我覺得這幅畫用到的技巧遠超過三歲小孩的能力, 憑良心說,我認為即使有受過繪圖訓練, 可能也要到十二、三歲才有辦法畫出這幅畫。 這幅畫說的是媽媽(圖中間)在搖籃邊照顧仍在襁褓的孩子(圖左), 因為太累而低頭沉睡。爸爸(圖右)深夜下班後從房門向內探望。 在意境上這幅畫要講的東西已經超越三歲小孩的心智, 再來我要說繪圖技巧上,這幅畫也不像是一般小孩畫得出來的。 首先,人體解構概念。 這幅畫裡有三組以兩個圈相連構成的主要物件(左中右各一), 這三個物件組合的方式非常類似漫畫或者素描技巧上對人體的描繪方式, 這張畫裡連續使用這樣的技巧三次,可以說明這並不是偶然的塗鴉, 而是在畫中表達三個人物。 普通小孩在還沒接觸漫畫、或者接受繪畫訓練前, 大多不會把人體理解成頭、身、四肢等不同部分。 而且人體對於小孩而言應該是非常複雜的不規則形狀, 不是這種簡化的類橢圓形構造。 第二、頭、身比例。 三個人物頭和身體的比例都不同,左邊頭身的比例最大,中間次之,右邊頭最小; 頭身比在人體結構上代表年齡的差異。 嬰兒時期的頭部比例最大,隨著年齡增長,頭身比會越來越小。 所以可以看出左邊的人物代表嬰兒,中間和右邊則是成人。 絕大多數的小孩在畫人的時候臉都會特別大, 是因為臉部表情豐富,需要更多空間去容納; 但是絕少有小孩會注意到頭身比的年齡代表性。 第三,遠、近差異。 遠的東西看起來較小、顏色也較淡。 左邊和中間的人物線條較濃,佔的比例也大,可以理解是在近處, 右邊的人物顏色淡、比例小,理當是在遠處。 第四,光照的差異。 在光照不足的地方,所有顏色看起來都會很類似; 就像畫中左邊和中間的人物看起來都只有紅色一樣。 這說明左邊和中間的人物是在同樣的空間裡(也許是房間), 因為某種原因這空間相當陰暗(也許要讓左邊的嬰兒睡覺); 而右邊的人物則有明亮的黃色,輪廓也不是紅色線條, 所以右邊人物是在明亮的遠處(也許是房門外),他的姿態像是正探頭朝裡觀望。 中間人物和右邊接觸的部份有綠色、扇形、放射狀光影, 可以理解成這部分因為有了光照,而顯出中間人物原本的顏色; 而光照來源正是身處於明亮空間的右邊人物。 第五,特徵。 左邊人物以幾個大圈圈包覆,正符合嬰兒的形象(比如用毯子包覆全身、放在搖籃裡)。 中間人物有濃密的頭髮,這是一般成年女性形象;髮在面前垂下,說明她正低頭沉睡。 右邊人物平肩、毛髮少,則是成年男性的形象。 結論。 總的來看,這幅畫雖然沒有在細部上作修飾, 但是在構圖觀念上已經遠遠超越一般小學生, 對光影的觀念更是異常成熟。 被評為第二名我認為可能是誤打度撞,假如真的看懂而要排比名次的話, 就會知道這幅畫不論在意境或者構圖技巧上,都是屬於超齡表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.31
krokopaja:您真是專業嘴砲 06/02 17:57
dondothat:你以為寫很多我就會被你唬住嗎 06/02 17:57
andy80209:那怎麼才第二? 06/02 17:58
a444498:...怎麼 唬我啊 06/02 17:58
takeshichen:我輸了 (拜~~~~) 06/02 17:58
diewanger:也只有原po才有程度評斷出第二名的價值 06/02 17:58
DeathBook:你是評審嗎 06/02 17:58
krokopaja:陰謀論的極限就是偉大的欺騙藝術!! 06/02 17:58
mrdragon:1F小心被告 06/02 17:59
evadx:嘴砲俠 06/02 17:59
wolfganghsu:大概是因為第一的有六點 06/02 17:59
GreenLabel:太偉大了 06/02 17:59
Yuwuen:.... 06/02 17:59
TERRIST:這,原PO 簡直是專家中的專家!!!!!!!! 06/02 17:59
nicha0119:你以為我看不懂嗎?! 還要你說~~=3= 06/02 17:59
Dvc:=.= 06/02 17:59
dust909:我流淚了........原來是我不懂得欣賞 06/02 18:00
justjihyun:有沒有美術專業的出來驗證一下原PO是不是嘴砲 06/02 18:00
trokymmr:講得不錯,接下來說說第一名是怎麼贏第二名這傑作的XD 06/02 18:00
Siddhartha:第一名怎麼贏第二名 說說說~~ 06/02 18:01
blackbelt:............. 06/02 18:01
cccwahaha:嘴砲中的狀元啊XDXD 06/02 18:01
jimmytzeng:專業 06/02 18:02
mizuno2007:沒迫給迫 給尬幾基XX頂摳摳 06/02 18:03
chungyiju:...... = = 06/02 18:03
mpben:= = 說不定, 人家只是繳錯作品, 這張其實是墊桌子的... 06/02 18:03
bbbruce:我覺得他的畫可以掛在羅浮宮了。 06/02 18:03
andyanna:恭請原po講解為何第一名勝出原因... 06/02 18:03
u870458:這您這樣說他沒得第一名還真是裁判的不對~ 06/02 18:04
knight00931:原PO達成了[嘴砲王]的成就! 06/02 18:04
balenorick:原PO達成了[嘴砲王]的成就! 06/02 18:05
mobile02:第一名勝出是因為他有拉票 第二名太相信自己的實力沒拉票 06/02 18:05
eddit:因為評審的程度也沒原PO高阿 所以才第二名~ 06/02 18:05
usojapanese:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 18:06
pcmangood:還用你說,第二名的藝術精湛表現鄉民都看得出來 06/02 18:06
wilsmart:這篇是怎樣 06/02 18:06
mobile02:中正大學有美術系嗎 還是原PO讀嘴泡系 06/02 18:07
dspswen:張油滑先生您好 06/02 18:07
Sweach:原PO真厲害...其實他講的都對阿...XD 06/02 18:07
ashin1069:看不懂拼命說懂或是罵人嘴砲是鄉民的專長 06/02 18:08
harlemk416:XDDDDDDDDDD 06/02 18:08
yanshiang:XDDDD 06/02 18:08
Cartier:那明明是背後靈 哪是爸爸啊! 06/02 18:09
irisFalling:很有道理XD 不管對不對 這次的討論串讓我心情超好 06/02 18:10
modseventeen:123嘴砲淚推 06/02 18:10
psyy:這解釋的真是太強了..所以我想知道第一名勝出的原因 06/02 18:11
geante:那又如何 06/02 18:11
dongen:嘴砲成這樣那就給個推吧 06/02 18:11
tibro:您的精妙解說 簡直比台科大文憑還值錢 贛我不禁跪下了\\\\ 06/02 18:12
magecandy:解轉TIGER BLUE板 06/02 18:13
sn7:榮登本日第一齁懶 06/02 18:14
coburn:你是認真的嗎?? 06/02 18:14
yayolovehyde:請讓我留下一行清淚 06/02 18:14
Innnn:原PO的說明讓我深為自己的膚淺感到慚愧.... 06/02 18:16
KingKingCold:原PO獲得稱號卡片[嘴砲王] 智謀+1 勸誘成功率上升 06/02 18:16
ROCKLINTW:超爽的 撿到第二名 06/02 18:16
kiddest:無法接受 06/02 18:16
asleisureto:第三名畫最好(構圖和線條以這年齡來說相當厲害了) 06/02 18:18
runslow: 喔 06/02 18:18
asleisureto:可是最後還是被完全無視了...沒話題性...XD 06/02 18:19
ETTom:原PO好專業XD 06/02 18:20
urreed:卿真才人 06/02 18:21
MyFuns:第一名比較像是該年齡層小孩畫的 當之無愧 06/02 18:21
CHlNA:專業 06/02 18:21
yhzkiki:淦,我快爆走了~超好笑的~可轉就可嗎? 06/02 18:22
sheepxo:那怎麼不被評為第一名? 06/02 18:22
e6638:XDDDDD 06/02 18:24
miaooooooooo:卿真才人 06/02 18:24
BoAstala:你太認真了...推認真魔人 06/02 18:27
gso5566:連右邊是爸爸都看得出來 實在是配服 06/02 18:27
DJY:玉林:綜藝界的棒子就交給你了 06/02 18:28
tokyoto:其實你就是評審吧 不要再護航了 06/02 18:28
plutox:老實說都畫得頗糟 06/02 18:28
audrey94:反串吧?我家的狗用爪子作畫擺在第二名的位子你也可以掰成 06/02 18:29
audrey94:一套理論出來~ 06/02 18:29
DASHOCK: 06/02 18:31
LaHu:原PO非常適合到畫廊打工 講完顧客不掏錢買都覺得對不起自己 06/02 18:31
leecoco:你是不是那個很硬的後台.... 06/02 18:32
DJY:小妃:那我呢 玉林哥? 06/02 18:33
redbibo:原PO應該有受過專業的現代藝術洗禮 06/02 18:34
oberon48:完全的學界嘴臉反串文 06/02 18:36
gotohikaru: 城 下 一 聚 06/02 18:40
ikari512:你真的超閒......... 06/02 18:43
samliusam:嘴砲狀元! 你贏了! 06/02 18:44
skylikewater:專業豪洨就是一罷分! 06/02 18:49
javator: 06/02 18:52
adar911:end 06/02 18:54
sexemily:特地來按2 06/02 18:55
skylikewater:你一定是藝術界的瓦哥 06/02 18:55
thundertall:說的好,我絕對認同美術系學生都是用嘴說出一口好畫的! 06/02 18:56
simpleduck:說阿 為什麼只有第二名 (敲頭) 06/02 18:58
warlock666:怎麼 唬我呀 你嚇不倒我的XD 言之有物給個推... 06/02 18:59
vincent79715:我笑了........... 06/02 18:59
yrrh:原PO有當利委還是妓者的潛力,不然陰森購物的主播也挺適合的 06/02 19:00
shamdoer:借轉一下!(☆_☆) 06/02 19:02
shamdoer:轉錄至看板 FLAT_CLUB 06/02 19:03
vic210:這一篇文章值 724 銀 06/02 19:04
ClarinetPyng:很厲害 XDDD 06/02 19:06
cannabiss:喔..是喔! 06/02 19:07
fishwei:XDDDDD 06/02 19:11
zx97009:快推 不然人家以為我們看不懂 06/02 19:14
jayfrog:借轉一下! 06/02 19:15
jayfrog:轉錄至看板 TigerBlue 06/02 19:15
secretbear:專業素養不是一天就能達成的 06/02 19:22
greatest5566:XDD 06/02 19:24
BeefNoodles:那怎不第一名? 騙笑喔 06/02 19:26
f9968106:我不能接受 06/02 19:29
blue09:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 19:33
blue09:這一篇文章值 724 銀 06/02 19:34
cooji74115:我認輸 06/02 19:38
bonniekiss2:XDDDD 06/02 19:47
ja781028:有笑有推 06/02 19:55
ticketwoon:推 XD 06/02 19:59
jamilice:難道原po就是評審?! 06/02 20:01
hungyichan:....................... 06/02 20:01
tomoyuu:我們真的是看同一張圖嗎 06/02 20:01
mmzznnxxbbcc:無聊 這樣很厲害嗎 06/02 20:03
atale:寫了一堆卻很難笑 06/02 20:04
s92228:受我一拜ˊˇˋ 06/02 20:09
Zeroyeu:XD 06/02 20:12
fema1esex1:=======請問第二名那張賣多少錢?==================== 06/02 20:17
yoyorock:很難笑 但是符合八卦版專業文的要件 給個推 06/02 20:24
ettoday70358:請出價 太低不回 謝謝! 06/02 20:25
candy912:看完原PO後充滿期待的點開連結看畫...太強了... 06/02 20:27
Maylanis:XDDdd] 06/02 20:28
a10141013:專業推============== 06/02 20:29
yoyorock:推推 06/02 20:30
bigmao:有笑有推! 06/02 20:32
oldman000:哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDD 06/02 20:36
wmh1109: 06/02 20:39
OTLOrz:原po有做記者的才能XDDDDD 06/02 20:39
gn02307328:你贏了 06/02 20:41
jimmy112030:是喔?! 06/02 20:50
mlih1047p:轉唬爛版是對的!! 06/02 20:51
ipessimistic:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/02 20:52
traship:XD 06/02 20:53
phantom400:第二名是因為它在畫裡藏了'馬英九'三個字 06/02 21:07
Jinchan:笑到流淚 06/02 21:08
ncube:有笑有推~~原PO太強了!!! 06/02 21:08
skylikewater:高手高手高高手 06/02 21:09
YCTING:你再po一個第一名的 我再推還你 06/02 21:10
gordias:GOOD 06/02 21:13
bt222:太豪洨了佩服XDDDDDDDDDDDD 06/02 21:19
smooth131:台灣需要你這種人材 06/02 21:20
niner9163:這麼厲害的藝術批評..十分佩服 06/02 21:30
cucusho:你媽要是知道辛苦工作賺錢你卻在這波廢文一定很難過... 06/02 21:35
piluma:沒點圖以前我真的被你唬住了 06/02 21:47
batka:不懂~謝謝 06/02 22:02
mokakami:看圖後覺得.........藝術界需要你XDDDD 06/02 22:25
thisispika:喇叭 06/02 22:28
pengpluto:你真會虎爛....有沒有興趣當總統?XDDDDDDDDDDD 06/02 22:30
annitinar:XD 06/02 22:32
jackyc38x:快拜! 評審來了! 06/02 22:48
davidchen329:高手! 06/02 23:30
superad:真強者~ 很適合當政治人物啊.... 06/02 23:34
nlgomlfy:阿扁找你 06/02 23:36
gilt3877:我覺得好像不是亂掰的 第二點好像聽過 心理學@@? 06/02 23:39
vovzz:我爸是油畫畫家 他說你說得很有專業水業 06/02 23:50
ho2002:CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC 06/02 23:56
incubus:想跟原PO聊天 06/03 00:07
grf7186:[黑特] 母親節繪畫比賽第一名後台超硬... 06/03 00:08
DennisTang:專業嘴炮推 XD 06/03 00:27
yabia1357:喔?? 我看看~~ 我看看嘿~~ y(@-@) <推眼鏡> 06/03 02:55
epenpal:整個重看一次、原Po 說的很有道理..構圖、光影 06/03 04:10
nicayoung:專家 06/03 07:53
diji:原po可以參選立法委員 06/03 09:12
showgrace:第一名是因為會拉票 06/03 10:48
livilivilivi:明明不是嘴砲~他在描述事實啊~你們看不懂嗎??? 06/03 13:21
W96U:嘴砲無敵是嗎 06/03 17:52
seazilicy:推 06/04 01:18
catsomeone:美術系? 06/04 09:00
pencil323:特地登入來按2 要掰誰不會掰 還是說只有_癡懂_癡想啥 06/05 12:57
bt222:還是想推 哈哈 06/17 00:26
LucidDream:我留下一行清淚 06/23 20:04
deathnote14:... 原來這麼深奧 06/23 20:13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pengpluto (專業清流) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 母親節繪畫比賽第二名... 時間: Tue Jun 23 19:46:13 2009 ※ 引述《disap ( )》之銘言: : ※ 引述《salomy (平生不識彭淮南非英雄也)》之銘言: : : 這個要看作者本身幾歲 : : 以他的發展認知 來判定 : : 如果那個第二名的七歲畫這樣 那麼真的是背景很硬 : : 但是如果他才三歲 那他真的有資格得獎 : 我覺得這幅畫用到的技巧遠超過三歲小孩的能力, : 憑良心說,我認為即使有受過繪圖訓練, : 可能也要到十二、三歲才有辦法畫出這幅畫。 : 這幅畫說的是媽媽(圖中間)在搖籃邊照顧仍在襁褓的孩子(圖左), : 因為太累而低頭沉睡。爸爸(圖右)深夜下班後從房門向內探望。 : 在意境上這幅畫要講的東西已經超越三歲小孩的心智, : 再來我要說繪圖技巧上,這幅畫也不像是一般小孩畫得出來的。 : 首先,人體解構概念。 : 這幅畫裡有三組以兩個圈相連構成的主要物件(左中右各一), : 這三個物件組合的方式非常類似漫畫或者素描技巧上對人體的描繪方式, : 這張畫裡連續使用這樣的技巧三次,可以說明這並不是偶然的塗鴉, : 而是在畫中表達三個人物。 : 普通小孩在還沒接觸漫畫、或者接受繪畫訓練前, : 大多不會把人體理解成頭、身、四肢等不同部分。 : 而且人體對於小孩而言應該是非常複雜的不規則形狀, : 不是這種簡化的類橢圓形構造。 : 第二、頭、身比例。 : 三個人物頭和身體的比例都不同,左邊頭身的比例最大,中間次之,右邊頭最小; : 頭身比在人體結構上代表年齡的差異。 : 嬰兒時期的頭部比例最大,隨著年齡增長,頭身比會越來越小。 : 所以可以看出左邊的人物代表嬰兒,中間和右邊則是成人。 : 絕大多數的小孩在畫人的時候臉都會特別大, : 是因為臉部表情豐富,需要更多空間去容納; : 但是絕少有小孩會注意到頭身比的年齡代表性。 : 第三,遠、近差異。 : 遠的東西看起來較小、顏色也較淡。 : 左邊和中間的人物線條較濃,佔的比例也大,可以理解是在近處, : 右邊的人物顏色淡、比例小,理當是在遠處。 : 第四,光照的差異。 : 在光照不足的地方,所有顏色看起來都會很類似; : 就像畫中左邊和中間的人物看起來都只有紅色一樣。 : 這說明左邊和中間的人物是在同樣的空間裡(也許是房間), : 因為某種原因這空間相當陰暗(也許要讓左邊的嬰兒睡覺); : 而右邊的人物則有明亮的黃色,輪廓也不是紅色線條, : 所以右邊人物是在明亮的遠處(也許是房門外),他的姿態像是正探頭朝裡觀望。 : 中間人物和右邊接觸的部份有綠色、扇形、放射狀光影, : 可以理解成這部分因為有了光照,而顯出中間人物原本的顏色; : 而光照來源正是身處於明亮空間的右邊人物。 : 第五,特徵。 : 左邊人物以幾個大圈圈包覆,正符合嬰兒的形象(比如用毯子包覆全身、放在搖籃裡)。 : 中間人物有濃密的頭髮,這是一般成年女性形象;髮在面前垂下,說明她正低頭沉睡。 : 右邊人物平肩、毛髮少,則是成年男性的形象。 : 結論。 : 總的來看,這幅畫雖然沒有在細部上作修飾, : 但是在構圖觀念上已經遠遠超越一般小學生, : 對光影的觀念更是異常成熟。 : 被評為第二名我認為可能是誤打度撞,假如真的看懂而要排比名次的話, : 就會知道這幅畫不論在意境或者構圖技巧上,都是屬於超齡表現。 相信這陣子這封mail已經被轉寄的沸沸揚揚.... 甚至也傳到了AUO的高層信箱裡,高層特此打了個電話給HR詢問此事 HR的回覆是:原來當初第二名小朋友的母親為了得獎, 狂拉了50名同事的票,所以.... HR發現此事,但是名次已成定局無法改變, 只能說投票的同仁應該要有點自我判斷的能力.... -- 話說d兄的嘴砲功力實在厲害,唬倒了一堆鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.34.53
ronale:原來...... 06/23 19:47
apman:我還是深信這小孩子的藝術天分不是我們這種打b的宅宅能懂 06/23 19:47
l8lcm:我一歲就會說『知』、『無』二字了~也要跟你們說!? 06/23 19:48
Manaku:嘴砲就是現代藝術的本質 藝術家無嘴會餓死 06/23 19:50
bubblet:都過3個禮拜了還偷婊人XDDDDD 06/23 19:52
maggybabu:這種比賽要靠人頭投票的都很不公平 06/23 19:54
ATSEVEN:誰叫妳們不是由打的員工 06/23 19:58
javator:沒有被唬倒= = 06/23 20:06
Five5566SIX: 06/23 20:07