推 kgh:這不是前兩天就討論完了? 08/15 00:35
→ sleepchris:總之，不明確的表達，就是造成誤會的開始 08/15 00:35
推 recx:官方臨時唬爛出來的東西你還認真 08/15 00:35
推 roseritter:我講到都懶得講了 08/15 00:36
→ pemit:還來~ 真的暈~ 32噸的挖土機呢. 挖的土有到32噸嗎 08/15 00:36
推 thepilot:台灣沒有但法國應該有(載空巴機身的) 08/15 00:36
推 ericantion:挖土機有載重32頓的？ 是挖到大石頭是不是?! 08/15 00:37
→ pemit:政府單位的用字或是對外發言都沒辦法精準! 請問要發言人幹嘛 08/15 00:37
推 blackxmas:他大概紅色警戒3玩太多 想要一台雙刃直升機 08/15 00:37
→ ericantion:我知道了 是"暫時"32頓的 暫時的喔 超過時間墜機不管 08/15 00:39
推 recx:政府:我們忘記加小數點 那邊那個發公文的會下台 卸卸 08/15 00:39
推 warlordean:形容詞只用在拖曳車上，又不含挖土機 08/15 00:39
→ ikaridon:只會耍嘴皮子的也很令人無言 08/15 00:40
→ DASHOCK:"暫時" 余文 次長 不排除 絕對不會 不開國安會 08/15 00:42
推 YGTe04:暫時的XD 08/15 00:42
→ smalltwo:挖土機不會用噸數來當作他得規格,噸數應該是單指砂石車 08/15 00:42
推 moboo:但是政府的發言的確寫錯了 原po可以去看英文原文 08/15 00:43
→ smalltwo:所以我說不學無術的官員呀.當初要的絕對是這樣可是碰到 08/15 00:44
→ smalltwo:上面那些傢伙,原始提出規格的人一定懂,被記者問了又不去 08/15 00:45
推 warlordean:看來正式發文時真的搞錯了，提出需求的人懂，但彙整 08/15 00:46
→ smalltwo:問提規格的人,還在那邊說要降規格 結果根本不是沒有這種 08/15 00:47
→ warlordean:資料的人可不見得懂 08/15 00:47
→ heartily:申請的人懂 不過翻譯人員只是直翻 會有誤解的事發生 08/15 00:47
推 timchenegg:載重百噸 這樣也沒有路面/橋梁可以承受吧 08/15 00:47
→ smalltwo:直升機,而是根本沒有這種重達32噸的拖曳車 08/15 00:48
推 airmike:撰稿的人應該冏爆了 媒體批露之後鐵定要扛 08/15 00:48
推 booksale:看不懂...................... 08/15 00:50
→ smalltwo:簡單的說開規格的人開的是可以吊掛載重32噸以上的砂石車 08/15 00:52
→ smalltwo:可是彙整的人以為是要掛載32噸的重物,並不知道那個其實是 08/15 00:53
→ smalltwo:砂石車的規格,可載重32噸以上的砂石車,而這樣規格的車 08/15 00:54
→ heartily:pemit 32t的挖土機功用很多 不限於挖土 也可以吊掛東西 08/15 00:54
→ smalltwo:重量其實最多只有11 12噸, 08/15 00:54
推 booksale:這樣說真是簡單易懂啦~ 08/15 00:55
→ ponx2:重點是政府也搞不清楚 08/15 00:59
→ birdy590:比較好笑的是, 世界上誰有這種直昇機、架數多少不是秘密 08/15 01:01
→ birdy590:真的需要不自己去問, 還要等別人主動把東西送上門來不成? 08/15 01:02
→ birdy590:就算借不到早點去租搞不好都到了, 台灣沒錢租不起嗎? 08/15 01:03
→ birdy590:美軍/NATO 需要的時候一樣是用租的 08/15 01:03
推 roseritter:洋：妳到底需要啥阿 騜：人家就是要你猜猜看嘛～傲嬌 08/15 01:03
推 gotohikaru:前幾天就看IBIZA扯完了 他平常不是很大聲=3= 爛咖 08/15 01:11
噓 claudius:怎麼跟某O，某I的分解載重論、底盤論、只有砂石車論很像 08/15 02:53
→ claudius:6噸國軍CH47SD就能用，為什麼不用要尋求外援啊？ 08/15 02:54
→ claudius:這些說法怎麼不開記者會澄清而是加但書說若沒有可改規格 08/15 02:55
→ birdy590:主要的限制應該是怪手... 砂石車小台一點無所謂 08/15 02:55
→ birdy590:不過這清單看起來像小職員胡亂湊出來的, 不必太認真看 08/15 02:56
→ claudius:是跟外電說明時少加了「載重」「合計」...之類字眼嗎？ 08/15 02:56
推 kidjohn:所以說CNN也是笨蛋 連這點知識都不懂囉 08/15 02:58
→ claudius:怎麼不把規格說清楚，需求型號直接指明﹝例CH53E﹞ 08/15 02:58
→ claudius:還要這麼多「知識豐富」版友來澄清？ 08/15 02:59
→ birdy590:人類製造符合規格一隻手就數完了, 除非還要向外星人求救 08/15 04:15