精華區beta R911210XX 關於我們 聯絡資訊
話說一早起來一看天氣不妙,一群英雄好漢通通窩回被窩去了, 我們的北插之行就這樣莫名其妙的流掉了…… (虧我還早起呢!~可惡……)索性回來把這篇文po完吧! (四) 要從哪裡開始說呢?就從您上篇末尾精彩的結尾開始說起吧! 話說您上篇最精彩之處, 還是在您末尾幾段對我們整個系所與文化權威開火的慷慨陳詞裡, 您在那唱的調子委實振奮人心啊! 讓我這虛寒體質的冷血動物都忍不住熱血沸騰起來, (我還真想揉揉雙耳,聽聽看是不是改革的號角要吹響起來了?) 問題是我左想又想,實在搞不懂您的志向如此遠大,憤慨如此深沈, 怎麼連基本的攻擊對象都分不清呢? 可惜耗費了您那麼多晚的青春歲月與腦汁,也不知爭取到了什麼正義? 您一邊說您不是針對哪個各人,可看您的攻擊明明集中的很, 罵我也就罷了,誰叫我被無知的鄉民文化洗了腦, 看到不守版規,發言草率的文章就忍不住多嘴, 忘了自己在這版上可不是無名無姓的鄉民(說真的那樣倒挺輕鬆) 反正我這次是做了個最壞示範,無論如何也不該對無辜的路人無禮; 嗆人者人恆嗆之,被罵到臭頭我也只能心甘情願領受,沒什麼好抱怨的。 倒是其他人什麼時候因為在版上嗆你和你朋友幾句話, 就一下子通通都變成文化暴力的代言人, 要忍受你天外飛來一筆的各種謾罵頭銜? (說真的有嗆到路人的只有我吧!其他人通通在嗆你們, 難道你們那樣的嗆人的發言我們倒還不能回嗆回去嗎?) 把我當作批判的符碼倒也就罷了,反正我本來就是千瘡百孔, 每天沒在少得罪人和討罵的; 但衝著那傻傻的學妹和操守比我倆都沒問題的學姊打算什麼? 對著一群大多數沒遇過流氓,只想安安份份過日子的老弱婦孺叫囂管什麼鬼用? 學術良心是很重要啊!不盲從學術權力也很重要啊! 問題是就憑著BBS上幾句話,你倒知道誰的學術良心有問題了? 你倒知道"大家"的學術良心都有問題了? Bigbuddha說你沒認真收集資料,我看你根本不在乎。 不過講到這裡你大可跳出來說:「你有沒有在看我的文章啊! 我批的是你們背後的『意識型態』、『文化霸權』,對象的實際怎樣根本不重要!」 喔好~這倒也是一番說詞,聽起來好像也頗有道理, 但我恐怕也只在嘴砲界有理。 在嘴砲界您要怎樣講,說真的誰也沒法攔著你。 你要說你的攻擊就是針對意識,是針對思維,和哪個人完全無關, 大家也只能隨你說。 即便你明明指名道姓,即便你明明捉著人家的發文細節打, 即便你明明用著難聽的詞彙, 反正你只要堅守一句話,我以上完全對事/意識不對人喔! 大家又能奈你何? 就好像強暴犯把人強暴完了,可以丟下一句話告訴你: 「我幹的是你的意識型態喔!不是你生理的那個洞, 所以你要知道,我完全是針對你的意識,不是你個人 (說真的我一點都不相信有本質的你) 請把你的生理我和意識我分開吧!」 哇靠!簡直太神奇太精妙了! 強暴犯一定後悔沒有早點來報考中文所(還是台文所?我看不要掠美的好) 理論應用到生活,生活實踐了理論,真是莫此為甚! 果然教育是有意義的,讓人不被表象所迷障, 而能勇於突破表象,顯現超人的實踐! 你說我亂掰很無聊,那我就實實在在告訴你我是怎麼想的: 大家都是辛辛苦苦在世上過活的, 誰不是或多或少必須忍耐生命中的困頓與不如意,然後努力前行? 難道你天真的以為,只有你的詩被說看不懂,只有你的文章被退回來 所以你就是威權文化的受害者,所以你就得到瘋狗亂咬的權利? 反正只要誰被你嗅出來是這個文化集團的陰謀份子, 你就有資格卯起來無差別亂打一通? 也不管人家是不是就真的是文化威權的代言人, 也不管有沒有人因此而難過受傷, 反正只要說一句我的政治正確嘛!接下來要怎麼濫殺無辜也無所謂吧! 確實啊!你的世界人是不見了,只剩下你無限上綱的絕對正義。 (什麼?你說你從沒自詡為正義之士?我知道啊!所以你才更無敵啊! 反正你都說啦!你的人格是卑劣的,但是你批判的意識卻是「有理的」, 用意識型態做你行為的擋箭牌,還有誰質疑得了你?) 說真的,您要真有想革命的話,我很樂意為您提供幾個學閥的名字, 您要真能玩真的,等您揭竿起義貼大字報鬥倒學術敗類的那一天, 我跟在後面為您提漿倒水,拿鞋扛包都願意, 在此之前,還請抹抹您的嘴泡,不需要用您過於膨脹的自我來佔滿整個版面。 (五) 但看到這,不知會不會又要害pica大急著跳出來澄清: 「你還是搞錯我的意思了! 我的批判對象是整個系所學院僵化的守舊頑固意識型態! 我對誰是真的學閥,誰是真的迫害者與被迫害者一點興趣也沒有!」 (話說我這些假設都是從你的文章中引伸聯想出來, 因為我也不知道自己哪一段是否誤解了你的意思,所以只好多方猜測; 如果你"確實"不是這樣想的,而你"確實"在意的話, 請像之前你更正給bigbuddha看的一樣,"確實"出來糾正我) 好,看得出來,你對由學院份子(既得利益者的師生集團)把持的系所 意識型態很有意見。 那我們假設一下,來個時空大推移好了, 把時間跳到十幾二十年後,換您這個有改革熱誠的自覺份子登上講台如何? 哇!不想還好,一想我還真得感謝我娘把我早生幾年,讓我不用當您的學生。 想像一下……假設我一點都沒有打聽老師的喜好, 笨笨地用esppa那種一字一句的方式努力去解, 恐怕作業打回來只會被批個「極其幼稚」; 又或者我自以為聰明,用我很有心得的心學思想嘗試去解這首詩, 恐怕也會被批回個「竄改題幹」--雨八+令刀(0分)! 要是我更白目,傳作業給你的時候, 竟然忘記把我email信箱裡自以為很酷的維根斯坦簽名檔改掉, 完蛋了,我可以想像你會怎麼樣在全班面前, 聲嘶力竭的批判我這個依附文化權威的虛榮暴力份子。 啊天~真是得虧我生得早,不然我看大學沒念一半,就非得跳醉月湖不可~ 死前可能還會在湖畔邊流下一滴淚, 感嘆我怎麼沒有picaball老師當年求學時的好運, 即使文不對題,發回重寫, 也還是可以得個在幾年後嘴砲時炫給大家看的高分? 也許pica老師看到這裡會大怒說:誰叫你還用那套腐敗守舊的方式做! 抱著那些沒用的東西不放,就算是投河自盡也死不足惜! 對對對沒錯~這我也贊成,不合時宜的人本來古往今來都沒什麼好下場的, 所以我們最好永遠努力追上時代潮流,才不會被時勢淘汰。 但我倒好奇了,pica老師就這麼有信心, 堅信你永遠可以寫出最新的作品,看懂所有的詩作? 如果有一天,有學生硬是抱著你看不懂的作品來找您,不知您要怎麼給分? (重點是你看不懂他的詩喔~所以其實你也不知他寫的好或壞) 是立刻驚為天人,跳出來把講台讓給他, 然後讓你們的講台像大風吹一樣,五日一小換,十日一大換? 還是給他個最高分,然後發回去時老實告訴他: 「其實我不知道你在寫什麼…….」 (當然你也知道他走出去後會善盡孝道的問候你家老母) 玩笑開夠了,我要說的是這樣的: 學院裡的老師不接受你的詩,不接受你的大作, 沒什麼好憤恨,也沒什麼好難過的,更不用因此覺得你必須推倒學院的大牆。 學院就是學院,學院是給大多數人念的, 它必須定下一個符合當時多數人(師生)可接受的模式標準,這樣才能運作。 所以學院鮮少會成為改革的先鋒,但這不是它的錯, 而是他的性質本來就決定了如此。 你是不世出的英才,你就去做不世出的事,學院不是你待的地方。 等你做出成績了,學院自然會接納你,那時就是學術典範轉移的時候。 這不是學院勢利,也不是學院腐敗,而是學院本來就有它的運作機制。 你在這大聲疾呼,說真的你以為學院接受你的方案,你的文學審議標準, 你以為會如何? 我可以保證,一定會有另一群義憤填膺的picaball跳出來,申述你如何壓迫他們。 你想改變現在學院的現況,我覺得你立意可嘉,志氣高遠, 但如果本討論串表露了你的策略,我恐怕你目前為止的作法是白費功夫, 典範不是不能轉移(其實也必然會轉移),但不是靠你在這叫囂可以達成的; 學院現在不接受你,是因為你還不成氣候, 想轉移典範?請先從做出成績開始吧! (六) 好吧!看到這裡你會不會覺得很煩,我為什麼老在假想你是怎樣想的, 明明你就不是那個意思,我之前幫你道歉還不夠, 現在還要沒來由的幫你把話塞到你嘴裡?簡直是把你當充氣娃娃來對待, 實在是可惡至極! 你要說我強暴你的想法,沒錯啊! 我們這個討論串從頭到尾幹的不就是這件事? 你強暴我的,我強暴你的? 什麼?你說我在亂扯?你沒有興趣強暴我這相貌猙獰的老女人, 喔好啊!那還請你沒事不要隨便幫我告訴大家, 我的意識陰部是長得什麼模樣? 你說你的解析不是強暴嗎? 我說所有的詮釋或多或少都是強暴,只是粗細不同而已。 你幫我們所有版上遊民(含發聲跟沒發聲)的意識型態都定了調, (連我們懂不懂德文,懂不懂維根斯坦,寫不寫得出心學的詩解等想好了呢!) 甚至連原po想要什麼答案,我們解詩時肚子裡安的什麼壞水, 都被您一口道出,這樣赤裸裸地解法還不是強暴嗎? 少在那裡搬出一堆詮釋平台,語言脈絡等術語,來替你的強暴的正當性背書! 相信我,強暴犯都有一大堆理由的: ex.妳的衣服穿太少,你不該在晚上出來招搖過市; 你穿這麼少就是想引誘有錢的闊佬; 你沒事走在街上這麼性感挑逗, 背後就隱含了盲從男性沙文主義資本社會的醜陋意識型態!…… 結論:所以我強暴你一點也沒錯!--強暴前還可以得意洋洋地烙下一句: 「我可是職業妓女/男喔!我是有自覺的下三爛地在幹你! 我幹你就是為了讓你瞭解你被XX意識型態洗腦洗得有多深, 看看我們有多麼不同!」 靠!最好是亮出「死豬不怕開水燙」這句話就得到尚方寶劍兼無上限豁免權! 原來「自覺」是這樣用的,那好啊!可惜我就是沒有早點自覺! 要是我早點意識到自我的文化暴力傾向, 那我大概不止可以說要刪原po,應該還可以直接把人拖出去槍斃掉算了! 反正我只要是「有意識的」,只要我可以說出一番漂亮道理來闡述我的行為是怎樣為打垮 文化威權體制而貢獻心力!(相信我,我一定說得出) 這樣大概我要捉誰打誰都無人可置喙了吧! 反正誰背後的意識型態不是或多或少有著千瘡百孔的漏洞? 誰的心理不是或多或少不是服從於某一層級的集團/社會成規? 喔~也許你或你的朋友是個例外,那真不好意思了。 不過我還是恐怕您此法一出,會打死多少人? 這種手法除了奪權時好用外,我看不出對這個世界有什麼幫助? 當然啦!我也不知道你的意圖, 也許把拯救世界的鴻圖大任一下子丟給你也太沈重了吧! 說不定你就是想找個地方自慰給大家看,射完爽完也就完事了吧! 最好是還能看到一群端莊的紳士淑女被你嚇得花容失色, 這樣你的爽度應該會大大增加吧! 可惜你實在找錯地方發洩,真正的紳士淑女是不上版的,上版也不會看你的文, 真的會看文的,大概也只有我這種生冷不忌,腥羶不拘的鄉民惡女, 除了品頭論足你的長短粗細外,實在也沒什麼在被你驚嚇到的。 {話說看你的文又不是看「性愛巴士」(靠!你有裡面男主角的一半帥嗎?) 幹嘛沒事還得看你拿你的性器出來炫耀? (喔~你沒在炫耀,只是忍不住要show而已? 好吧!你確實有這個需求我們就不計較了。如何?我們這裡還是充滿溫情的吧!)} ◎ 以上 ……其實我還是沒有寫完(罵人罵太痛快了,正題都沒寫) ……可能會有3說 …… (不過寫完最後一段後我發現……我應該是不可能在中文所找到男朋友了, 請幫我介紹外系的……Orz) -- Patricia Franchini: What is your greatest ambition in life? Parvulesco: To become immortal... and then die. Juicybear's Playground:http://blog.roodo.com/juicybear/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.64 ※ 編輯: juicybear 來自: 140.112.141.64 (11/18 21:06)
weird:= ="外校的應該比較有機會...我怕妳的文在其他學院流開... 11/18 21:07
esppa:其實我還蠻欣賞這樣真性情的~~ 11/18 21:58
esppa:衝著這點,我會積極點幫妳物色的:XD 11/18 21:58
weird:↑這是告白嗎? >//////< 11/18 22:29
esppa:是告退...:XD 11/19 02:09
chomskey:學姊嚇到我了 @@ 11/19 10:26
SkyDancer:看完有爽感!原來我只是喜歡唇槍舌劍的文化暴力美學~ 11/19 12:35
wjl:爽快!此文不出,當如蒼生何! 11/19 16:06
sylfie:雖然已經淡出很久了 不過有件事覺得必須澄清一下 11/19 18:33
sylfie:1. PICA從沒說過他的詩被人說看不懂 文章裡提過的人是我 11/19 18:34
sylfie:2. 我其實只是舉例 我個人沒有這方面的問題 11/19 18:34
sylfie:3. 請不要把PICA當成把自己生命史遷怒到你們身上的狂徒Y 11/19 18:35
sylfie:4. 我其實沒什麼想說的了 還是那句老話:政黨票投台聯 11/19 18:36