作者juicybear (御風而行)
看板R911210XX
標題Re: [問題]請中文系的同學幫我翻譯一下好嗎?-2
時間Sun Nov 18 20:24:03 2007
話說一早起來一看天氣不妙,一群英雄好漢通通窩回被窩去了,
我們的北插之行就這樣莫名其妙的流掉了……
(虧我還早起呢!~可惡……)索性回來把這篇文po完吧!
(四)
要從哪裡開始說呢?就從您上篇末尾精彩的結尾開始說起吧!
話說您上篇最精彩之處,
還是在您末尾幾段對我們整個系所與文化權威開火的慷慨陳詞裡,
您在那唱的調子委實振奮人心啊!
讓我這虛寒體質的冷血動物都忍不住熱血沸騰起來,
(我還真想揉揉雙耳,聽聽看是不是改革的號角要吹響起來了?)
問題是我左想又想,實在搞不懂您的志向如此遠大,憤慨如此深沈,
怎麼連基本的攻擊對象都分不清呢?
可惜耗費了您那麼多晚的青春歲月與腦汁,也不知爭取到了什麼正義?
您一邊說您不是針對哪個各人,可看您的攻擊明明集中的很,
罵我也就罷了,誰叫我被無知的鄉民文化洗了腦,
看到不守版規,發言草率的文章就忍不住多嘴,
忘了自己在這版上可不是無名無姓的鄉民(說真的那樣倒挺輕鬆)
反正我這次是做了個最壞示範,無論如何也不該對無辜的路人無禮;
嗆人者人恆嗆之,被罵到臭頭我也只能心甘情願領受,沒什麼好抱怨的。
倒是其他人什麼時候因為在版上嗆你和你朋友幾句話,
就一下子通通都變成文化暴力的代言人,
要忍受你天外飛來一筆的各種謾罵頭銜?
(說真的有嗆到路人的只有我吧!其他人通通在嗆你們,
難道你們那樣的嗆人的發言我們倒還不能回嗆回去嗎?)
把我當作批判的符碼倒也就罷了,反正我本來就是千瘡百孔,
每天沒在少得罪人和討罵的;
但衝著那傻傻的學妹和操守比我倆都沒問題的學姊打算什麼?
對著一群大多數沒遇過流氓,只想安安份份過日子的老弱婦孺叫囂管什麼鬼用?
學術良心是很重要啊!不盲從學術權力也很重要啊!
問題是就憑著BBS上幾句話,你倒知道誰的學術良心有問題了?
你倒知道"大家"的學術良心都有問題了?
Bigbuddha說你沒認真收集資料,我看你根本不在乎。
不過講到這裡你大可跳出來說:「你有沒有在看我的文章啊!
我批的是你們背後的『意識型態』、『文化霸權』,對象的實際怎樣根本不重要!」
喔好~這倒也是一番說詞,聽起來好像也頗有道理,
但我恐怕也只在嘴砲界有理。
在嘴砲界您要怎樣講,說真的誰也沒法攔著你。
你要說你的攻擊就是針對意識,是針對思維,和哪個人完全無關,
大家也只能隨你說。
即便你明明指名道姓,即便你明明捉著人家的發文細節打,
即便你明明用著難聽的詞彙,
反正你只要堅守一句話,我以上完全對事/意識不對人喔!
大家又能奈你何?
就好像強暴犯把人強暴完了,可以丟下一句話告訴你:
「我幹的是你的意識型態喔!不是你生理的那個洞,
所以你要知道,我完全是針對你的意識,不是你個人
(說真的我一點都不相信有本質的你)
請把你的生理我和意識我分開吧!」
哇靠!簡直太神奇太精妙了!
強暴犯一定後悔沒有早點來報考中文所(還是台文所?我看不要掠美的好)
理論應用到生活,生活實踐了理論,真是莫此為甚!
果然教育是有意義的,讓人不被表象所迷障,
而能勇於突破表象,顯現超人的實踐!
你說我亂掰很無聊,那我就實實在在告訴你我是怎麼想的:
大家都是辛辛苦苦在世上過活的,
誰不是或多或少必須忍耐生命中的困頓與不如意,然後努力前行?
難道你天真的以為,只有你的詩被說看不懂,只有你的文章被退回來
所以你就是威權文化的受害者,所以你就得到瘋狗亂咬的權利?
反正只要誰被你嗅出來是這個文化集團的陰謀份子,
你就有資格卯起來無差別亂打一通?
也不管人家是不是就真的是文化威權的代言人,
也不管有沒有人因此而難過受傷,
反正只要說一句我的政治正確嘛!接下來要怎麼濫殺無辜也無所謂吧!
確實啊!你的世界人是不見了,只剩下你無限上綱的絕對正義。
(什麼?你說你從沒自詡為正義之士?我知道啊!所以你才更無敵啊!
反正你都說啦!你的人格是卑劣的,但是你批判的意識卻是「有理的」,
用意識型態做你行為的擋箭牌,還有誰質疑得了你?)
說真的,您要真有想革命的話,我很樂意為您提供幾個學閥的名字,
您要真能玩真的,等您揭竿起義貼大字報鬥倒學術敗類的那一天,
我跟在後面為您提漿倒水,拿鞋扛包都願意,
在此之前,還請抹抹您的嘴泡,不需要用您過於膨脹的自我來佔滿整個版面。
(五)
但看到這,不知會不會又要害pica大急著跳出來澄清:
「你還是搞錯我的意思了!
我的批判對象是整個系所學院僵化的守舊頑固意識型態!
我對誰是真的學閥,誰是真的迫害者與被迫害者一點興趣也沒有!」
(話說我這些假設都是從你的文章中引伸聯想出來,
因為我也不知道自己哪一段是否誤解了你的意思,所以只好多方猜測;
如果你"確實"不是這樣想的,而你"確實"在意的話,
請像之前你更正給bigbuddha看的一樣,"確實"出來糾正我)
好,看得出來,你對由學院份子(既得利益者的師生集團)把持的系所
意識型態很有意見。
那我們假設一下,來個時空大推移好了,
把時間跳到十幾二十年後,換您這個有改革熱誠的自覺份子登上講台如何?
哇!不想還好,一想我還真得感謝我娘把我早生幾年,讓我不用當您的學生。
想像一下……假設我一點都沒有打聽老師的喜好,
笨笨地用esppa那種一字一句的方式努力去解,
恐怕作業打回來只會被批個「極其幼稚」;
又或者我自以為聰明,用我很有心得的心學思想嘗試去解這首詩,
恐怕也會被批回個「竄改題幹」--雨八+令刀(0分)!
要是我更白目,傳作業給你的時候,
竟然忘記把我email信箱裡自以為很酷的維根斯坦簽名檔改掉,
完蛋了,我可以想像你會怎麼樣在全班面前,
聲嘶力竭的批判我這個依附文化權威的虛榮暴力份子。
啊天~真是得虧我生得早,不然我看大學沒念一半,就非得跳醉月湖不可~
死前可能還會在湖畔邊流下一滴淚,
感嘆我怎麼沒有picaball老師當年求學時的好運,
即使文不對題,發回重寫,
也還是可以得個在幾年後嘴砲時炫給大家看的高分?
也許pica老師看到這裡會大怒說:誰叫你還用那套腐敗守舊的方式做!
抱著那些沒用的東西不放,就算是投河自盡也死不足惜!
對對對沒錯~這我也贊成,不合時宜的人本來古往今來都沒什麼好下場的,
所以我們最好永遠努力追上時代潮流,才不會被時勢淘汰。
但我倒好奇了,pica老師就這麼有信心,
堅信你永遠可以寫出最新的作品,看懂所有的詩作?
如果有一天,有學生硬是抱著你看不懂的作品來找您,不知您要怎麼給分?
(重點是你看不懂他的詩喔~所以其實你也不知他寫的好或壞)
是立刻驚為天人,跳出來把講台讓給他,
然後讓你們的講台像大風吹一樣,五日一小換,十日一大換?
還是給他個最高分,然後發回去時老實告訴他:
「其實我不知道你在寫什麼…….」
(當然你也知道他走出去後會善盡孝道的問候你家老母)
玩笑開夠了,我要說的是這樣的:
學院裡的老師不接受你的詩,不接受你的大作,
沒什麼好憤恨,也沒什麼好難過的,更不用因此覺得你必須推倒學院的大牆。
學院就是學院,學院是給大多數人念的,
它必須定下一個符合當時多數人(師生)可接受的模式標準,這樣才能運作。
所以學院鮮少會成為改革的先鋒,但這不是它的錯,
而是他的性質本來就決定了如此。
你是不世出的英才,你就去做不世出的事,學院不是你待的地方。
等你做出成績了,學院自然會接納你,那時就是學術典範轉移的時候。
這不是學院勢利,也不是學院腐敗,而是學院本來就有它的運作機制。
你在這大聲疾呼,說真的你以為學院接受你的方案,你的文學審議標準,
你以為會如何?
我可以保證,一定會有另一群義憤填膺的picaball跳出來,申述你如何壓迫他們。
你想改變現在學院的現況,我覺得你立意可嘉,志氣高遠,
但如果本討論串表露了你的策略,我恐怕你目前為止的作法是白費功夫,
典範不是不能轉移(其實也必然會轉移),但不是靠你在這叫囂可以達成的;
學院現在不接受你,是因為你還不成氣候,
想轉移典範?請先從做出成績開始吧!
(六)
好吧!看到這裡你會不會覺得很煩,我為什麼老在假想你是怎樣想的,
明明你就不是那個意思,我之前幫你道歉還不夠,
現在還要沒來由的幫你把話塞到你嘴裡?簡直是把你當充氣娃娃來對待,
實在是可惡至極!
你要說我強暴你的想法,沒錯啊!
我們這個討論串從頭到尾幹的不就是這件事?
你強暴我的,我強暴你的?
什麼?你說我在亂扯?你沒有興趣強暴我這相貌猙獰的老女人,
喔好啊!那還請你沒事不要隨便幫我告訴大家,
我的意識陰部是長得什麼模樣?
你說你的解析不是強暴嗎?
我說所有的詮釋或多或少都是強暴,只是粗細不同而已。
你幫我們所有版上遊民(含發聲跟沒發聲)的意識型態都定了調,
(連我們懂不懂德文,懂不懂維根斯坦,寫不寫得出心學的詩解等想好了呢!)
甚至連原po想要什麼答案,我們解詩時肚子裡安的什麼壞水,
都被您一口道出,這樣赤裸裸地解法還不是強暴嗎?
少在那裡搬出一堆詮釋平台,語言脈絡等術語,來替你的強暴的正當性背書!
相信我,強暴犯都有一大堆理由的:
ex.妳的衣服穿太少,你不該在晚上出來招搖過市;
你穿這麼少就是想引誘有錢的闊佬;
你沒事走在街上這麼性感挑逗,
背後就隱含了盲從男性沙文主義資本社會的醜陋意識型態!……
結論:所以我強暴你一點也沒錯!--強暴前還可以得意洋洋地烙下一句:
「我可是職業妓女/男喔!我是有自覺的下三爛地在幹你!
我幹你就是為了讓你瞭解你被XX意識型態洗腦洗得有多深,
看看我們有多麼不同!」
靠!最好是亮出「死豬不怕開水燙」這句話就得到尚方寶劍兼無上限豁免權!
原來「自覺」是這樣用的,那好啊!可惜我就是沒有早點自覺!
要是我早點意識到自我的文化暴力傾向,
那我大概不止可以說要刪原po,應該還可以直接把人拖出去槍斃掉算了!
反正我只要是「有意識的」,只要我可以說出一番漂亮道理來闡述我的行為是怎樣為打垮
文化威權體制而貢獻心力!(相信我,我一定說得出)
這樣大概我要捉誰打誰都無人可置喙了吧!
反正誰背後的意識型態不是或多或少有著千瘡百孔的漏洞?
誰的心理不是或多或少不是服從於某一層級的集團/社會成規?
喔~也許你或你的朋友是個例外,那真不好意思了。
不過我還是恐怕您此法一出,會打死多少人?
這種手法除了奪權時好用外,我看不出對這個世界有什麼幫助?
當然啦!我也不知道你的意圖,
也許把拯救世界的鴻圖大任一下子丟給你也太沈重了吧!
說不定你就是想找個地方自慰給大家看,射完爽完也就完事了吧!
最好是還能看到一群端莊的紳士淑女被你嚇得花容失色,
這樣你的爽度應該會大大增加吧!
可惜你實在找錯地方發洩,真正的紳士淑女是不上版的,上版也不會看你的文,
真的會看文的,大概也只有我這種生冷不忌,腥羶不拘的鄉民惡女,
除了品頭論足你的長短粗細外,實在也沒什麼在被你驚嚇到的。
{話說看你的文又不是看「性愛巴士」(靠!你有裡面男主角的一半帥嗎?)
幹嘛沒事還得看你拿你的性器出來炫耀?
(喔~你沒在炫耀,只是忍不住要show而已?
好吧!你確實有這個需求我們就不計較了。如何?我們這裡還是充滿溫情的吧!)}
◎ 以上 ……其實我還是沒有寫完(罵人罵太痛快了,正題都沒寫)
……可能會有3說 ……
(不過寫完最後一段後我發現……我應該是不可能在中文所找到男朋友了,
請幫我介紹外系的……Orz)
--
Patricia Franchini: What is your greatest ambition in life?
Parvulesco: To become immortal... and then die.
Juicybear's Playground:
http://blog.roodo.com/juicybear/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.141.64
※ 編輯: juicybear 來自: 140.112.141.64 (11/18 21:06)
推 weird:= ="外校的應該比較有機會...我怕妳的文在其他學院流開... 11/18 21:07
推 esppa:其實我還蠻欣賞這樣真性情的~~ 11/18 21:58
→ esppa:衝著這點,我會積極點幫妳物色的:XD 11/18 21:58
→ weird:↑這是告白嗎? >//////< 11/18 22:29
推 esppa:是告退...:XD 11/19 02:09
推 chomskey:學姊嚇到我了 @@ 11/19 10:26
推 SkyDancer:看完有爽感!原來我只是喜歡唇槍舌劍的文化暴力美學~ 11/19 12:35
推 wjl:爽快!此文不出,當如蒼生何! 11/19 16:06
→ sylfie:雖然已經淡出很久了 不過有件事覺得必須澄清一下 11/19 18:33
→ sylfie:1. PICA從沒說過他的詩被人說看不懂 文章裡提過的人是我 11/19 18:34
→ sylfie:2. 我其實只是舉例 我個人沒有這方面的問題 11/19 18:34
→ sylfie:3. 請不要把PICA當成把自己生命史遷怒到你們身上的狂徒Y 11/19 18:35
→ sylfie:4. 我其實沒什麼想說的了 還是那句老話:政黨票投台聯 11/19 18:36