推 juicybear:大推蕭同學XD 榮順好～好久不見,來臺北記得找我們啊^^ 11/01 21:29
→ juicybear:又推出自籤詩,好像蠻有道理的（快變猜謎大會了XD) 11/01 21:33
推 esppa:揪賽學姊～榮順已經在台北一陣子了～～ 11/01 21:36
推 juicybear:啊...^^a 那來吃飯嘛～又:學長文章不改浪漫風格耶XDD 11/02 14:45
※ 引述《esppa (夏日光流矣)》之銘言：
: 對於S君的詮解，個人有兩個問題：
: 一、若將「迷誤非爾心」之「非」理解為「不是」，
: 「可以掌握」在原詩似乎就無所從出了。
: 如果擅改題幹誠屬罪無可逭，
: 則「增字解經」或者也未足多讓？
: 二、即如所解，前二句與後二句仍存在斷裂問題。
: 如後二句以愛情為至上，世事皆可拋卻，
: 則迷惘和荒唐自亦在可拋卻之列，何來非自己所能掌握？
承師兄開示，野人獻曝，試作詮解：
原詩謂：
苦樂無二境，迷誤非爾心。若為情之故，世事皆可輕。
全詩重心實落於後二句上，這點殆無疑義。就像所有流行歌曲
的副歌一樣，俗又有力，舉個近例，之前黑蜘蛛（蕭同學）踢
館時唱過一首歌：世界唯一的你，歌詞道「就算世界與我為敵
，我也願意……」，天啊，太令人黯然陶醉了，差不多那感覺。
這首詩的張力就在天平兩端的比重是很懸殊的，重的是「情」，
輕的是「世事」，但如果破題就講出來，那是沒有力道也沒有餘
味的，反落得是格言式的陳腔濫調。所以要有一種曲折，要有
一種由迷到悟的歷程，詩的厚度，那婉曲的柔腸才會出來，才
讓人細細品味，百轉千折。
後兩句其實就是「悟」了之後的豁達之語，他才能放心地，無所
留戀的把砝碼加在天平的同一端。因為專注而擴大，因為專注而
美好。在時間向度上，它可能只是微秒塹短的一瞬，但卻是懸崖
一般的平地拔凸，需要多少當時放不下拋不開甩不掉又念茲在茲
的「迷」與「誤」的積累，才有那斷裂一般昇華上來的領悟。人
生世事苦樂交疊，當時的在意，當時的歡快與痛苦，今日看來都
是「形為物御」的癡迷亂誤，常常不禁都要自問，「你追求的真的
就是你想要的嗎？」
所以「無」、「非」之詞都是以今日之「悟」眼，來檢視昨日之
「迷」心。然「悟」固可喜，「迷」又何嘗不是必經的過程？若非
昔時「迷」之深長，那些矛盾、掙扎、拉扯、撕裂，愛／恨與
被愛／被恨，又何來當下「悟」境之高遠。只是這個層次的「悟」
，又或許只是另一種形式的「迷」？（沒辦法，幼稚如我，還沒
辦法理解「悟情」是哪一種層次。）
又，原PO此詩咕狗大神吐不出完全符應的詩句，可能真的前無所承。
若全詩實可通解，加上原PO想了解進一步的意涵，詩境又落在玄佛
之間，推斷可能是出自籤詩，問的當然是眾生關注的男女感情。
------------------------------------------------------------
我是榮順，順便問候版上的繼立學長、億平、家泠、瓊雯和大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.22.153