推 Minokuli:補上〈鬼神之明〉隸定後的原文了。 04/26 21:23
→ Minokuli:這篇竹簡乍看之下很像墨家學說,但細究又不然, 04/26 21:24
→ Minokuli:目前學者還沒確定它到底屬於哪一家,因為它說得太模稜 04/26 21:24
→ Minokuli:目前有三種說法: 04/26 21:25
→ Minokuli:一是墨家(校對者的看法); 04/26 21:26
→ Minokuli:二是儒家後學批評墨家的說法 04/26 21:26
→ Minokuli:三是非儒非墨,即其他家……Orz 04/26 21:27
→ Minokuli:所以要比較它和墨子,也很難深入探討,頂多說個大概…… 04/26 21:27
→ Minokuli:話說這次考試看到這題,當場以頭觸案 04/26 21:28