※ 引述《SoWhatPTT (小凱)》之銘言：
: 推 paushau:請問有哪一種考試能真正測驗出學生的 61.62.109.182 10/08
: → paushau:服務熱忱與品德?口試就可以?過去資歷可以? 61.62.109.182 10/08
: → paushau:此外，研究所原則上還是學術走向 61.62.109.182 10/08
: → paushau:品德跟熱忱雖然重要，但這畢竟不是公職吧 61.62.109.182 10/08
: → paushau:這可能無法列入首要篩選門檻 61.62.109.182 10/08
: → paushau:此外，以教授們的功力還是可以簡單看出 61.62.109.182 10/08
: → paushau:學生的用心程度跟才智吧 61.62.109.182 10/08
: 我不是故意來筆戰，只是我覺得以公職來表示研究所的方向實在不能認同，
: 我想台灣應該多培養的是真正的學者而不是越來越多的教書匠，
: 學者的基本特質是什麼，過去師大的某校長曾經沉重的訴說過教育與學者的品質特質，
: 這我想大家都知道，
: 就以我先前的兩室友為例，
: 一個爸爸在學校當教授，說他爸爸退休後仍然可以不工作而作領十幾萬薪水
: 另一個父母親都是小學老師，
: 然而兩人都異口同聲的說過
: 考研究所，就只是為了當教授，然後以後教書輕鬆可以領高薪，
: 然而他們倆平常在學校的表現以及與人相處的態度實在不值得作為教授
: 更別說他們在家裡養尊處優的生活作息了
: 但他們成績優異，自然考上研究所不是問題
: 但若他們來教書，究竟是來造育下一代的人才還是來作專業的教書的狗呢？
: 再以說教授可以看出學生的程度，
: 這也過於片面，我不認為真的可以完全看出，
: 有的人寫東西文筆本來就比較好，加上寫的字又漂亮，
: 自然容易條理清晰，當然這只是其中一個環節
: 過去北大早年的一些大學者，
: 也有很多根本不是考試當上教授，
: 而且很奇怪，
: 為何每年總是一堆人考上台大，師大政大反而沒考上，甚至二流學校也沒考上
: 考上師大的，台大沒考上，甚至二流的都沒考上，
: 考上政大的，台大師大甚至二流的反而沒考上...等等
: 就我問過的就一堆這樣的，
: 若考試題目真能測出學生的程度，
: 為何差異如此之大
: 究竟是當天考試題目的運氣好壞的影響呢？
: 還是題目早已成為遊戲被掌弄呢？
: 若真能從考試題目看出程度，為何有人考上那有人就考不上那？
: 有人說是學風問題，
: 好，若片面的將這些問題全部歸於每個學校的學風"都"不一樣，
: 那大學教育究竟是要培養單一學風的學問還是求廣的學問呢？
: 所以這樣說，那就變成考試題目早已成了教授們玩弄的技巧，
: 是要學生只求該校的學問而不是要學生在大學裡求廣泛的學問
: 所以考試自然測不出一個學生對學問的深廣，也就測不出他的求學態度與程度
: 因此
: 文字在人類手上是可以隨時玩成遊戲的
: 要的只是方法秘訣，而不是態度
: 推 berk:^^ 218.166.102.53 10/08
: 推 freesmile:據我所知 你看到的很可能是表象:P 218.34.40.93 10/08
: → freesmile:沒有人可以抄一抄筆記就考上的 除非是天才 218.34.40.93 10/08
: → freesmile:而且考試科目有些是沒範圍的 218.34.40.93 10/08
: → freesmile:也可以測驗出你的平常累積 218.34.40.93 10/08
: → freesmile:筆試真的很不公平 但是真的沒有真正公平ꔠ 218.34.40.93 10/08
: → freesmile:的入學管道 218.34.40.93 10/08
: 同上面所說的，
: 實在誤會了，我並非完全否定筆試，
: 我所強調的是若單以筆試成績作為篩選的唯一管道，
: 太過於狹隘而片面，應該全面一點，這樣才可以清楚知道學生各方面的表現才是
: 尤其是在當今考試題目已被玩弄的時代
: 從歷年考題不難發現的
: ※ 引述《SoWhatPTT (小凱)》之銘言：
: : 可以再請問一下台大中文研究所考試有哪些基本資格呢？
: : 聽說不需要準備什麼審查資料...自傳...或是論文的，
: : 所以，
: : 不管你過去在學校有多好的表現或是比賽得獎...投稿得獎...當幹部服務人群...等等
: : 都不需準備證明是嗎？
: : 所以完全是報名參加筆試，筆試過了就上了是嗎？
: : 據說師大也是這樣...XD
: : PS.老實說若真的是這樣...
: : 我覺得未必以考試就能測出一個學生的真正程度與服務品德等等的熱忱或精神耶...
: : 因為我看到"蠻多"我的同學都是到現在才到處去補習與旁聽...
: : 甚至筆記到處借來抄抄...
: : 簡單講都是到了要考試時才開始拼老命讀書...
: : 而以前其實幾乎所有時間都是挺混的，不是天天打ｂ或是玩樂，
: : 還有的生活品德挺糟的...表面上跟老師處得很好，私底下卻超沒水準的也有，
: : 論文等等的報告也隨便一寫,據說還不少這樣的人因此考上很好的研究所...
: : 當然不是故意說他人壞話，只是說他們很懂得掌握考試的"秘訣"與藥方，
: : 所以有感於紙上的成績感覺有點片面，似乎看不出真正的求學態度...
: : 以上只是個人看法... 並非諷刺所有考上研究所的人XD
: :
夏長樸老師說~~
"碩士班只有一隻腳踏在學術之船上
博士班則是人在船上身不由己"
就算考上碩士班 距離學者之路還很遙遠~~~~~~~~
筆試考過了又如何? 適不適合走學術之路還是一個大問號
還要通過的考驗 就不只是筆試了~~~~~~
而考博班的話也有看論文成績 發表文章 還有筆試 口試
應該算全面的了
但是還是有人說 他考上了台大博士班 卻考不上師大博士班
也就是說 沒有一種方式能客觀鑑定出學生的程度
所謂"學生的程度"也不是靠一把公平的尺可以度量出來的
不存在這樣的的尺
那麼我們應該冀望的 並不是這樣的一把尺
而是如何克服這些難題
我認為 跟博士班入學 比較起來 碩士班 入學筆試算是非常單純容易掌握的了
準備研所也可以考驗一個人的耐心和毅力
茫茫書海中 準備方向有差 這是一定會有的現象
要思索如何克服這一點才是必要的
以前我也想過為何台師政的方向不同
準備起來超級麻煩~~~
但是如果都想考的話 只有硬著頭皮下工夫
但後來我發現
真正入手準備並沒有覺得台師政有什麼天壤之別
而且跟你考每一所學校的自身應戰狀況也有關係
例如可能你考某所的時候身體不適 或者突然太緊張頭腦打結等等
以前我大學時候聽過一個老師說
有名學長 把各種學者的講法都融會貫通
當然無往不利 並且榮登台師政的榜首
這就是一個很棒的例子
與其針對每個學校的學風準備
真正用功的人是廣博汲取 而非只熟讀一家之言
與其因為看到許多以技巧考試入學的同學而憤悶不平
不如向這類好榜樣看齊
共勉之~~~~~~~`
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.40.93