上星期五完案之後,今天被館長找去摸摸頭,
以下說明館長的回應,請同學看看有沒有什麼可以跟館長說的,
星期五的圖書委員會議會再做正式的討論。
※ 引述《esppa (青天朗朗)》之銘言:
: 1.特藏組基於館藏之特殊性,對讀者之要求較為繁多,如離開時必須檢查所攜資
: 料、影印古籍限道光年間以後、影印之價格與其他樓層不同等;建議類此資訊應
: 儘量在網頁上告知讀者(如在首頁增加「特藏組」之獨立選項),以免造成讀者
: 誤會,引發爭議。
副館長:同意;早上已開會討論相關改變。
: 2.承上,可否請特藏組說明影印古籍申請書中,何種情況下讀者必須影印該特定
: 資料之全書一份贈予圖書館?
館長:最好的情況當然是全部複製一份以供借閱,
不過經費上是不可能的。
既然讀者要求複印,就表示該資料有價值,
就應該負擔經費。
又,應該建立使用者付費的觀念,갊 用體育館、網路收費大家就接受,
為什麼圖書館就應該讓大家免費使用?
瓜:不能認同館長的想法。
按:請大家幫忙想一想,갊 星期五要怎麼跟其他委員說怎麼個不能接受法。
: 3.承上,目前規定凡線裝書一律歸特藏組保管,然近來大陸地區頗有若干出版品
: 皆為線裝形式,據其年代顯不足以收為「特藏」,僅因其形式為線裝而歸特藏組
: 保管易導致讀者使用困難、圖書使用效率低落,有違採購入館之美意,是否可以
: 重新考慮此類出版品之管理方式?
副館長:同意考慮改為二樓閉架或特藏開架。
: 4.目前圖書館所訂之各式規則中均只有罰則而無鼓勵,似有過於嚴峻之嫌;此
: 外,文科理科學生對借書時間或冊數有不同須求,建議可視讀者之表現(是否有
: 違反規章或按時還書等)給予鼓勵,延長借書時間或增加其借書次數。
副館長:系統無法對個別讀者作不同設定;
但再增加一次線上續借數則可以考慮。
: 5.為加強對圖書之管理,圖書館已採行逾期罰款之辦法,唯其用意宜在於嚇阻逾
: 期不還而非賺取罰款;然目前之借書賠償辦法,讀者在辦理賠償期間仍須支付逾
: 期罰款,其合理性有待商榷。
副館長:到期14天內不計其逾期罰款;若訂書須較晚到可出示證明,
即使超過14天亦不計其逾期罰款。
瓜:應將相關規範以紙本告知讀者 。
副館長:同意。
: 6.圖書館近來新增規則,借書逾期未還者不得註冊,考其用意應在解決、提示讀
: 者還書,基於館藏之完整自有其必要性,唯不得註冊之罰則甚重,是否具有相應
: 之合理性有待討論,而處罰之對象只限學生,亦有失公平原則,故請圖書館重新
: 考慮此一罰則之適用。
館長:什麼叫做公平?教師和學生的處罰一樣不叫公平。
五十歲的人的想法跟二十歲的果然不一樣。
瓜:公平就是一樣的錯誤行為要受一樣的處罰,
對圖書館而言,不管教師還是學生都是「讀者」,
處罰時不能分開算;
若可以阻止學生註冊,那教師部份就要阻止續聘。
按:在這個問題討論了很久,基本上在前面的問題有些由副館長答覆的,
也是在館長離開後才說的。
我和學生會李文瑋會長都不能同意館長的想法,
館長則覺得我們年紀太小。
又,館長連公佈教師姓名都不願意。
: 7.可否請圖書館說明採購書刊之流程為何?為何本校圖書館之進書速度較其他
: 大學為慢?
館長:購書分圖書館自購及系所訂購;自購部份不會較慢,
代系所訂購部份是各系的問題。
: 8.據本會對研究生所做之問卷調查,絕大多數研究生皆認為寒暑假期間圖書館應
: 再延長開館時間;目前本校圖書館開館時間較其他大學雖不遜色,但追求卓越本
: 宜有更多付出,若研究生有此須求,教師對此當更為殷切,故建議再延長寒暑假
: 期間圖書館之開館時間,並增聘館員以為因應。
館長:經費不足,莫法度。
瓜:本會會跟校長、三長談這個問題。
: 9.目前之借閱紀錄未依到期日排列,加以圖書館所寄之即將到期通知單所列為所
: 借之全部書目,大量借書之讀者稍有檢查不慎即易逾期,故建議只列即將到期之
: 書目,若只能列出全部書目,則借閱紀錄能改以到期日排列,並考慮以outlook
: 等收信軟體收信後之版面問題。
副館長:同意。
--
救苦救難是菩薩
受苦受難大菩薩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.117