補充幾點說明
※ 引述《esppa (青天朗朗)》之銘言：
: 三、古籍影印部份：
: 1.非孤本的部份不限制影印頁數。（按，這應該只包括道光以後的書。）
: 2.為減少書籍被影印的次數，因此規定超過1/3即須複印全書，
: 並印捐館方一套；
: 此時自行影印的部份每張仍為2元，捐給館方的則為每張1元。
: 這部份的兩個問題點，
: 一是1/3的份量是不是合理？二是費率的訂定是否合理。
: 前者讓人不太滿意，但是站在減少書籍被影印的考量下，
: 似乎也不容易調整。如果要取得讀者與古籍保護的平衡點，
: 大家覺得應該如現訂的訂1/3、1/2或2/3呢？
: 費率的部份，印捐的部份每頁1元比一般影印便宜些，我想可以接受，
: 但讀者如果同意印捐，自行影印的部份是不是應該一併調整，
: 我想還可以討論。
: 又，影印古籍的費率每張2元，是基於一些保護圖書的措施，
: 不過現行的措施，代印人和影印機都不符合保護圖書的要求，
: 那要求讀者付這個錢就沒有道理了，這部份請館方研議改進。
這部分是我提出來的 所以我多說明一下
我提出保存古籍和收取每張2元的影印費並沒有必然的關連性
除非圖書館目前的影印設備跟人員都能妥善保護書籍
所以我提出既然是以保護古籍為名義而收2元影印費
那麼在設備上應該的確能保護古籍
（特藏組已經有一台平台掃描器，不過掃瞄的價錢不便宜就是了）
也希望不論是影印人員或是館員在處理古籍時要謹慎
: 5.如果因為撰寫學位論文或其他經報告須要影印孤本，
: 其影印張數應專案予以放寬，這部份交館方研議。
我提議時認為目前的影印張數是採取固定式的，並不合理
應該採用比例制的方式，可以影印一本的多少比例較合理
而且提出如果學生的學位論文的確需要孤本，希望特藏組可以再放寬限制
以上特藏組長都很親切的答應研議 希望有好消息
--
如果說仁愛路的回憶把山呀 水呀 隔得支離破碎 隔成不可能
那如明鏡的泉就不再清澈地照映一隻魚的身影
狂風裡蕩氣迴腸的是痛的腳步聲
用棉花塞住耳朵的我只想知道－－妳是否快樂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.141.82