發信人: scully (驚訝得說不出話來), 信區: sociology
標 題: [轉載] 【亂貼】訓練成社會學家（一）
發信站: 石頭紀樂園 (Wed Jul 8 01:04:15 1998), 站內信件
【 以下文字轉載自 SocialImage 討論區 】
【 原文由 scully 所發表 】
大家看了這篇一定想，
怎麼陳年的東東又被轉來了，
只是想來與本版主題頗切合，
又和近來討論相關，
就轉了過來，
本文由站友陳雷提供。
________________________________________________________________________________
訓練成社會學家（一）
現在，大概有許多人正在努力的準備研究所吧！這幾年來，
也不知道為什麼，「社會學」成了非常熱門的學科；而連帶
的，社會學研究所也就猛然紅了起來。先不說這學科為何如
此熱門，且看看這個研究所，或是這個小圈圈，如何訓練一
個社會學家的過程。這個過程大約是從準備考研究所開始的。
每個人回想那一段準備考試的日子，都會令人無法忘懷。許多
的社研所的學長姐都可以幫忙許多的；他/她們的幫忙最有用的
地方，不是在領略每一範疇的知識（他/她們也無能如此），而
毋寧是猜測誰出題，以便試著分析每個出題老師的研究方向，
當然這意思是說：分析出題方向。再加上應試者們皆努力的探求
每個出題老師最近的思考，大約就可以在考試前，得知每個老師
的思考、乃至其為人的概略圖像。每個考生大概都這樣幹，表面
上雖然不說，但其實總是懷抱著獨門的秘訣，特別是社會學本科
系的學生，他/她們對於哪些是出題老師，總是可以比那些外系
的人掌握的更為精確，當然，猜題就準的許多。
猜題是重要的，這個過程當中，知道最近幾年的出題方向大約如
何，才有辦法準備，換句話說，應試生得事先歸類了幾個範疇，
先把這幾個範疇搞通，至於其他的部份，就當作是一場賭局。舉
個例子來說：社會學理論的範疇非常的廣，通常馬克思、韋伯
、涂爾幹，這古典三大家是必考的，但是，現代理論的部份呢？
誰知道要考什麼呢？能夠全部唸通嗎？如果考出一些看來非常冷
門的題目時，不就全盤皆墨了嗎？
................待續
※ 來源:‧石頭紀樂園 stone.thu.edu.tw‧[FROM: 140.128.99.32]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.78