http://www.cyberbees.org/blog/archives/001443.html
對於台中，東海做了些什麼？
蜂報投稿*
文/侯念祖（東海大學校友、臺中健康暨管理學院社工系助理教授）
工業區聯外道路的幽靈又來了，這個幽靈，正是造成東海幾次相思林保衛戰
的恐怖源頭。
第一次，一九八○年代初，當時的校長梅可望透過黨政內殘存的影響力，將
道路預定地約兩千坪土地以四千萬和交通部郵政總局「對等交換」，美麗的
口號是：唯有中央部會的力量，方能阻擋地方政府的開路計畫。然而，郵政
總局卻也不是冤大頭，白白花錢買土地卻任其閒置。當一九九○年六月初，
郵政總局動工、怪手開入相思林大肆掘樹、整地，準備進行「水陸轉運中心
」的興建工程時（目前已變更為「電腦備援中心」），才驚醒了東海人：原
來，這塊土地已經不是東海的了！於是，一九九○年六月二十日，全台灣第
一次的大學校園內遊行，在東海爆發了！梅可望在數百名遊行師生面前倉皇
失措、不知所云、狼狽而去。之後歷經了數年的談判、協調，換地協議始終
無法達成。最後，在東海師生心有餘而力不足的慨嘆下，兩千坪原本蓊鬱的
相思林地，豎立起一棟刺眼的玻璃帷幕建築。
聯外道路的幽靈並未因郵政總局的「擋道」而受阻，「山不轉、路轉」的傳
統智慧在這裡得到了證實，工業十六路的聯外道路在都市計畫途中依然存在
，只不過，避開了郵政總局的土地，向下挪移了一些--換句話說，它更接近
東海的教學區了。這個按兵不動的幽靈一直是東海人的夢魘--然而，諷刺的
是，東海的校園官僚們，卻也反過來不時的利用這個徘徊不去的幽靈，恐嚇
東海人。
一九九九年一月，電鋸聲又在相思林中響起，摸不著頭緒的東海學生，急急
忙忙的擋下了殺戮行動，才知道，這次竟是東海的校園官僚在自己頭上動土
--準備在這片林地上興建機車停車場。溝通的試圖無效，主任秘書厚顏宣稱
有百分之九十七的學生贊成在相思林中興建停車場。一九九九年一月十八日
，期末考的第一天，上百名學生或利用考試的空檔、或被迫放下了溫書時間
，來到行政大樓前，要求校園官僚們給個說法、停止工程。行政大樓的主子
王亢沛校長北上未歸，學生們等來的是學務長，學務長告訴同學，因為有這
條聯外道路的計畫存在，所以學校在林地內興建停車場是為了可以以「地上
已有使用與建設」為由，來擋掉工業區聯外道路的計畫案。牽強的理由騙不
了學生，學務長在學生怒斥聲中怏然離去。招撫不成、相應不理--校園官僚
們企圖以期末考的壓力使學生自然散去。然而，官僚們撥錯算盤，直到中午
時分，在等不到一個可以負責的主子的情況下，按捺不住憤怒情緒的學生，
終於衝入這座早已遠離學生情感與東海價值的權力中心所在--這是第一次，
台灣的大學生進佔了校長室。夜間，一天的考試落幕後，聚集的學生越來越
多，在自發的公共論壇進行時，王亢沛終於露面，在學生的訴求下，做出了
停工的承諾，並在第二學期舉辦了學生所要求的公聽會，會中終於做成另尋
興建地點的決議。
正是這一條聯外道路的計畫案，開啟了東海校園不同於一般學校的學生運動
歷史--一個以大學空間意義與價值的討論、校園民主程序的建立為中心的運
動模式。
然而，幽靈從未被嚇退，甚至越來越猖厲。二○○三年，一個被工業區部分
廠商與台中市府共同加持的新幽靈，又準備再度肆虐東海。這次，新幽靈不
只在相思林出沒，更帶著它的魔兄鬼弟，在東海牧場、校園中心線伺機而動
。「匹夫無罪、懷璧其罪」的東海校園，又被迫再度展開一場祛魔行動。
聰明的東海人自然知曉工業區廠商與台中市府的陰謀，他們知道，穿越校園
中心線的地下道案其實只是煙幕彈--胡志強不就大方慷慨的說：「誰要拆東
海教堂，我第一個反對」嗎？舞劍的項莊所意在的是東海牧場這一個沛公。
聰明的東海人當然也理解，無論哪一個方案，都無法解決僅以中港路為主要
動線的交通問題。聰明的東海人更明瞭，工業區廠商或市政官僚所奢言的「
社會利益」，其實只是廠商私己的個人利益、官僚私己的政治利益。
聰明的東海人很理智的分析別人，卻，忘了自己：對於社會而言、對於台中
市民而言，東海人的堅持，究竟又代表了誰的利益？
如果我們不是偏狹地認為東海的利益不證自明地就是代表社會的利益，那麼
，我們東海人就要問：對於台中，東海又做了什麼？
「大學的意義」這一答案無關乎台中市民的痛癢，雖然，我們都知道「大學
」對於整體社會的無形重要性，但是，真正的重要事物也從來不能只停留在
「無形」這一層次，再如何無形，也終究必須如同耶穌一般「道成肉身」，
以具體的作為來做出貢獻。
對於台中，東海究竟做了什麼？東海人第一個會想到的或許是：東海是台中
市民喜愛造訪的大公園；然而，這樣就夠了嗎？別忘了，沒有了東海這一大
公園，台中人還有都會公園、還有中山公園、還有科博館的綠地、美術館的
廣闊空間、還有大坑步道，還有許多大大小小數不清、亦可任他們恣意踏青
的大小公園。難道，東海的價值只能建立在這一個可以輕易被代替的「公園
遊樂」的功能上嗎？即使是做為大公園，東海人也別忘了東海對於台中市民
曾是如何的不友善，就在今年年初，東海不就禁止了「外來遊客」攜帶他們
的愛狗進入校園嗎？竟只是為了「狗兒便溺、咬人」等這些瑣碎的理由。如
果東海變成了一個自行其是的租界，台中人對於東海的劫難也將只會冷眼旁
觀。
對於台中，東海究竟做了什麼？東海人別忘了，在東海創校時的備忘錄中，
曾經載明：「這是一所為台灣人民服務的大學。」沒錯，服務於人民，曾是
東海墊基者的理想，而東海的先行者也曾孜孜矻矻的奉行不懈。東海的師生
，在數十年前，不就曾經為受缺水所苦的坪頂居民，裝設了簡易自來水的設
備嗎？東海的師生不也曾依此理想建立了工作營，上山下海的努力服務於貧
苦社區、一般大眾嗎？因為必須服務，所以必須勤於勞動，東海的勞作教育
之核心價值即在於此，而如今，東海的勞作制度又是如何的僅自限於校園的
美觀清潔而已呢？
對於台中，東海又做了什麼呢？台中縣市，是東海所在的大社區，先不忙著
高唱「為台灣人民服務」這一現在看來顯為諷刺的高調，至少，對於自身社
區的所在，東海和他們的關連又在哪裡？沿中港路築著高牆的東海，是否也
在自身與社區人民之間，忘卻了過去的理想與實踐，逐漸的築起互動不再的
高牆了呢？如果東海師生相信高等教育具有其公共性質，那麼，這一公共性
又該體現在何處呢？只有國家經費的挹注、只有降低學費才是「公共性」的
實現嗎？如果，冀圖接受更多公共資助的東海人只將公共的支助用作為追求
一己的目標--學生忙著累積謀職能力、老師忙著研究升等，那麼，對於台中
人而言，東海人又和工業區唯利是圖的廠商有何不同呢？在這場驅逐幽靈的
鬥爭中，台中人也將只會冷眼旁觀、視作為一場狗咬狗的鬧劇罷了！
東海人若是不想被戴上「妨礙經濟發展」的高帽子，就要自己將這頂帽子取
下--別希望台中人一道張開嘴來幫我們吹掉這頂高帽子。我們必須以自身的
行動來證明東海對於公眾利益確有其真實意義，實現東海是「服務於人民」
、是追求公共利益、是結合於社區的一所「大學」！也唯有如此，對於台中
人而言，東海才是不同於汲汲於私己利益的工業區小器廠商的「大氣」大學
，也唯有如此，對於東海的劫難、東海的困境，台中人才能夠感同身受！
當然，現在說這一些，是無法立即遏阻猙獰幽靈的肆虐行為的，這是遠水，
救不了近火。但是，東海人如果永遠不將遠水汲引為近水，那麼，這把火也
永遠沒有撲滅的一天。
誠心祝禱，東海能夠順利度過這場劫難，也誠心祝禱，在度過這場劫難之後
，東海大學能真正成為一所服務於人民的、追求實現公共利益的、融入於台
中社區的大學。
再禱。
由 cyberbees 發表於 October 18, 2003 06:14 PM | 引用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.7.4