http://tw.groups.yahoo.com/group/emirhui/
民進黨是危險的
陳真 2003. 11. 18.
想到這些混蛋公投，就很想殺人！哪個人會那麼無聊，投票反對加入
世界衛生組織或投票反對改革國會？沒有人會反對的事，公個鳥投？
何不乾脆公投調查一下民意，看大家是否反對貪污，以便做為施政分
針。
玩政治玩到這種地步，實在不是無恥下流一詞可以形容，不但把人民
當白癡耍，而且把安全當兒戲，當成一種個人和黨派利益的挑撥籌
碼。
它馬的什麼制憲，突然整天制憲制憲，制個屁憲啦。連要制些什麼也
不知道，卻突然整天說要制憲，彷彿國家又突然面臨了什麼生死存亡
的危機，唯有制憲方能拯救。
政客的支持者們更是愚不可及，跟著政客吶喊，但他們有沒有想過要
制些什麼憲？他們渴望些什麼憲政內容？他們有沒有花過一秒鐘去思
考或研究？
而且，哪有制個憲要制個好幾年、甚至制到下一任的道理？騙鬼不是
嗎？
從十幾年前開始，民進黨就把這些政治操作當成一種選舉手段，一下
非制憲不可，否則就要亡國，或是不愛台灣；一下又絕不可制憲，否
則就是製造社會不安；一下又呼籲各界尊重現行憲法，回歸憲政，強
調憲法尊嚴不容輕侮。長年以來，聽這些王八蛋政客講話，真是會花
轟。如果你當真，聽久了真是會精神分裂。
沒有人會反對制什麼憲或修什麼憲，我們反對的是拿它當成一種選舉
手段或政治鬥爭手段，而不是基於理性和眾人利益來健全政治體制。
如果不是拿它當成選舉手段，幹嘛現在選舉到了，才又突然冷飯熱
炒，非制憲或修憲不可。如果它真的那麼重要，為什麼不早一點做？
都快下台了，才熊熊想到憲政的重要。
其實這些政客才不是真的想制什麼憲，他們幾時會把法律看在眼裏？
他們只是在玩一種「意義」，藉著這個附帶闡釋的「周邊意義」來進
行政治動員，掠奪個人利益或政黨利益。
這些無恥政客正事不做，整天故意挑釁中共，無非就是希望對方生
氣，以便給選情加分。但是，那些以為中共不管怎麼樣都不會動武的
人，真是頭殼壞去，太不了解中國。我敢說，台灣在過去二、三十年
來，都不曾面臨像目前這樣的一種戰爭風險。我不敢說那是一觸即
發，但是，稍微有點政治敏感度的人，如果他也懂得一點國際局勢，
那他一定能感受得出來目前的險惡。
中共是個即便死上幾億人或賠上整個國家也會傾全力防止內部分裂的
一種民族主義政權。它不一定要在可見的將來併吞台灣，但它也絕不
會希望台灣老是給它製造一種鼓動內部分裂的榜樣或言行。事實很明
顯，必然存在那樣一個底線，一旦越線，戰爭百分之兩百就會發生。
我們沒有必要為了怕戰爭而任人予取予求，但是，我也看不出來為什
麼要急著逼對方動手？難道是活得不耐煩？
連戰在劍橋演講，引了一句聽說是莎士比亞的話：「審慎尤勝勇
猛」。這話很有道理。不要人家好心警告某個毀滅性的風險，就說他
是中共傳聲筒或貪生怕死或另有所圖。那就像一個人身懷巨款，但卻
喜歡當街數鈔票給大家看一樣。人家好心跟他說你這樣會出事，會被
搶。他聽了，不思改進，反而反過頭來罵你是強盜的傳聲筒，說你貪
生怕死，或說你準備勾結強盜來分贓。
政客一點都不蠢，個個智商奇高無比。他們知道自己在玩什麼，他們
知道藉著上下其手、胡搞瞎搞可以撈到多少好處，但是，世上為什麼
會有這麼蠢的人民，如此好騙，整天跟著政客搖旗吶喊？
我們應該勇敢，堅持一些「文明之所以是文明」的基本價值，但是，
再怎麼勇敢，也依然要有理性和智慧做基礎，而不是愚蠢蠻幹。那不
叫勇，而叫蠢。
更何況，我看台灣人普遍一點也不勇，窩囊得不得了。特別是目前
「愛台灣」的這一群依附在政客身邊搖旗吶喊的御用社團，更是離
「勇」字十萬八千光年。看看過去他們在國民黨底下的所作所為就知
道他們勇不勇了。如果連國民黨的黑牢和前途威脅都怕，怎麼可能敢
跟草菅人命的中共吭一聲？
他們只是仗著目前在島內人多勢眾，所以一副囂張的樣子，好像自己
很勇很猛，但是，這當然不是事實，他們如果稱得上勇，世上就沒有
所謂懦夫了。
我當然不是說「全部」，別老是要我做這種愚蠢的補充說明，我只是
說「一大部份」目前這些莫名其妙喊衝喊勇的「愛台灣」人士，特別
是那些比較「有頭有臉」的，大多窩囊懦弱。不要說共產黨，他們連
國民黨的禁止談論台獨都怕得要死，現在卻莫名其妙勇了起來。
當台獨連講都不許講的時候，當江蓋世單槍匹馬從事全島「台獨行
軍」時，有誰出來一起行軍？寥寥無幾，對不對？！當我們真的只有
「小貓兩三隻」，舉著一幅「人民有主張台灣獨立的自由」的布條，
從高雄市政府出發走到六合路黃昭輝的服務處時，你們在背後說些什
麼？說民進黨應該和台獨劃清界限，對不對？！
我記得，當行軍準備要出發時，江蓋世突然勸阻我加入，說我還在唸
書，把書唸完再說，不要冒這個險，我說沒關係，我說我知道自己在
幹什麼。
之所以講這些，請別緊張，那是有原因的。一來，我不參加選舉，二
來排斥當名人，三來絕不從這些事情上獲得個人好處，所以，講這些
「當年勇」不是要建立「個人資源」，也不是要別人崇拜我；窩囊廢
才會有那些心眼不是嗎？之所以講這些，只是希望你們不要老是動不
動就要用「當年勇」來批判別人沒有「發言資格」，彷彿你們真的一
路走來始終如一似的；可是，這是事實嗎？歷史不過才十幾二十年，
大家都還活著，可別急著竄改歷史。
而且，如果真要窩囊到比勇、比貢獻、比純粹、比乾淨的地步，我真
懷疑你們這些冒牌勇士有多少人能跟我比？
當初台獨黨綱要不要通過時，民進黨在全台各縣市辦黨員公開討論
會，我上台主張列入這條台綱，你們罵我冒進、衝動，說我不知道
「留得青山在」的道理，而現在你們自己卻冒進得不得了，跡近瘋
狂。
也請不要動不動就說別人賣台或不夠衝不夠勇，或甚至以為別人如果
主張了一些什麼，那他就是在為自己的利益做打算。它媽的，你們從
政治中獲得無數利益，但我有沒有獲得一絲一毫？至於統一，對我個
人更沒有好處。在中共政權底下，是你們還是我會先被抓去坐牢或槍
斃？
它馬的，民眾真是愚昧健忘到簡直痴呆的地步。但是，我們都還活
著，別急著竄改歷史。
要不要台獨是一回事，但人民絕對有主張台獨的自由，就好像人民也
絕對有主張統一的自由一樣。任何主張都不該遭受箝制打壓或招來莫
名其妙的敵意。但是，在過去，你們連「人民有主張台獨的自由」這
樣的一種溫和的「言論自由」基本價值都不敢吭一聲，嚇得要死，現
在卻把自己打扮成台獨急先鋒，勇猛得不得了，凡是意見不同者動轍
就要被你們打壓、侮辱或甚至視為敵人或抹黑成什麼中共走狗，實在
有夠無恥的。
有個道理我們應該記住：一個窩囊的人，不會突然勇敢起來；一個勇
敢的人，也不會突然變得膽小。一個在危險時刻連屁都不敢放一聲的
人，我們也不要相信他在安全時期的所謂「勇猛」。諷刺的是，我卻
老是看到或聽到你們以一種道德姿態侮辱施明德或許信良，實在有夠
不要臉的。
看看你們，一個個坐擁權力，一個個厚顏取得許多其實不該得的好
處。真難想像會有這麼一天，台灣這個鬼島的大小職位全給你們給佔
據了。問題是，憑什麼呢？你們有什麼樣的才能？那其實就像過去盛
行的政治酬庸和人脈勢力培植不是嗎？
如果有人要找我當官，我不會接受，除非叫我當某個圖書館或電影館
館長或館員之類的職務。不是我謙虛，也不是我有道德潔癖，而是因
為我很有病識感，我自知沒有行政才能。
就算我的本行也一樣，我能當個醫術勉強還算可以的醫生，但我沒辦
法領導別人，我只能領導我自己，因此，我頂多只能當個一人主任，
只要比這個稍微更大一點的職務，就超出我的能力和個性了，就算給
我加薪，我也寧可不要。
過去幾次有幾位大老慫恿我選立委，說在他們的一致支持之下，肯定
會當選，我都沒接受，於是錯過幾次大好的高薪機會。但我怕的不是
落選，而是當選。我之不接受這個抬舉，不是出於謙虛，也不是出於
潔癖，而是我知道我若當立委，對那些枝枝節節的行政事務和法條，
根本一點興趣都沒有。
我知道自己什麼東西行，什麼東西不行，我很有病識感。但我看你們
卻一個個沒有自知之明，把國家交到你們手裏這樣亂搞，真是覺得超
級恐怖。
我們以前常罵國民黨把各種權位拿來當成人事酬庸，建立人脈，而現
在民進黨的官場文化，難道不就是這樣？
當然，我不是說你們全部都爛，我是說大部份。
李敖說得沒錯，民進黨會把台灣帶向戰爭。戰爭總是壞事，能免則
免。中國若對台動武，雙方人民勢必從此又要結下好不容易逐漸化解
的省籍仇恨。要解開一個結是很難的，但是，要製造一種仇恨的心結
卻很容易。
我常希望，雙方能致力於簽署個和平協定,，約定若干年內不談統
獨，比方說三十年或五十年；讓時間來緩和一些歧見，統獨之事就讓
以後的人來處理。這些年內，雙方就各自安心發展，不要把金錢和精
神浪費在毫無實質意義的政治鬥爭或毫無抵抗價值卻每年得花費數千
億的所謂軍火裝備上。
不管怎麼樣，我們不能整天罵別人要併吞你，因為在他們看來，那不
叫併吞，那只是團圓；不但他們的政府這麼想，百分之九十九點九九
九的中國人民恐怕也是這麼想。如果說要打台灣，我看八成的中國民
意會贊成。聰明的人知道怎麼化敵為友，而不是反而努力跟十幾億人
敵對，卻自以為勇猛。即便意見不同，也不需要敵視對方十幾億人。
那不叫衝，也不叫勇，那是頭殼壞去。
統獨純粹只是一種基於理性的利害考量，但是，兩邊的人民卻都把統
獨當成一種至高無上的神聖價值和民族情操之所託，特別是對岸人
民，更是如此。可是，別人蠢，我們不該跟著蠢，更不該跟人家比
蠢、比爛。
我們應該比好、比和解、比創新，比一種新的出路，而不是老抱著一
種心態：「你都可以那麼爛，為什麼我不能？」就好像民進黨整天跟
過去或現在的國民黨比爛一樣，實在很怪異。
而且，就算非比爛不可，你也得先看看自己有沒有那個肛門，吃不吃
得下那個瀉藥。如果沒有那個本錢和籌碼，最好還是學聰明一點，才
不會提早 game over。
別說我杞人憂天，我一點都沒有過份擔憂；我也不是喜歡預言的人，
因為事實很明顯，根本不需要預言。那就是：民進黨是危險的。
它之危險並不是因為它是否支持台獨或有沒有什麼台灣意識（有多少
人會想要馬上統一？），它之危險是因為它太不負責任，太沒有原
則，太不擇手段，太缺乏現代政治基本素養，太習慣於沒頭沒腦地胡
搞瞎搞。
或統或獨都不必然和災難畫上等號，但是，毫無原則地一味亂搞，卻
絕對會把我們一起帶向毀滅和災難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.14.8
※ 編輯: liangche 來自: 219.80.14.8 (11/24 15:21)