總要交代一下我和這位張性黨工過去的一些往事，也許對當天晚上的被亂扣帽子的情
況找出一些因果解釋來。
這位張姓黨工過去在就讀台大期中，最明顯的例子，我印象所及，其一，是他在擔任
台大學生會長期間，適逢總統大選，替宋楚瑜站台，當時，我與校內的同學反對他站
台，基於學術中立的立場，如果有人當時替陳水扁、連戰站台，我也同樣反對，在這
裡先表達我的態度。
其二，是二零零一年時，我參與台大學生反對校方關於舟山路草率封路的政策，當年
二月二七號的行政大樓校方沒誠意的會議上，這位張姓黨工跳出來攻擊參與行動的學
生，我與他一路辯論到會場外。
這是兩件我與他在公共事務上立場不同的往事。
對張姓黨工而言，或許已經構成恩怨，而四月八日這天晚上的突發事件，就是他夾怨
報復的一樁鬧劇吧！這也是我能為當天晚上暴力事件所能做的因果推論。
回來後，久久，我不能夠冷靜。
感到一陣極度的失望，這這失望有幾個原因：
可惜之一，是政黨與政黨黨工的吃像難看。到了必須訴諸暴力豪奪的赤裸、血腥，糟蹋
學運、社運的方式來成就其利益。
可惜之二，是現場這些叔叔伯伯因為黨工的一句栽贓，就變成借刀打人的工具，我能
同情他們在選舉之後的焦慮與情緒，但是也感到一絲的憂心。則是政黨介入社運後，不
分藍綠，皆有可能透過鼓動群眾暴動化來達到政客的利益。
可惜之三，一個可以好好整理訴求，共同創造公共對話，認真對待公共議題、創造長期
性改革風潮的社會運動場域，被丑化成政黨學生驅除異己，借屍過去學運精神還魂政黨
利益的一言堂。枉費諸多教授、社會人士這數天在現場、在報章發言、出力聲援與期望。
可惜之最後，是我想破頭皮也沒那麼誇張的想像力，想不到這些脖子上不分片刻掛著政
治算盤的政治動物，是怎麼在清算舊怨與整肅異己的，以及亂扣帽子。在這天，我不想
理會的政治力，或者說，透過這位黨工，是怎麼在展現台灣政黨搧風點火族群意識的操
弄。
回到住處，看到報導
（詳見蕃薯藤：http://news.yam.com/tvbs/politics/news/200404/20040409775800.html）
知道廣場上學生分成兩派，一派是在網路上被傳的泛藍學生，一派則是非泛藍的學生，
而我的朋友，在非泛藍學生當中，我開始知道，為何？他們不能在當時出來見我了。
深夜，接到電話，知道有不少朋友，被在場群眾用很粗暴的肢體暴力趕離現場，而留
下的媒體上所謂「舊派」學生，據我所知，在當時，是拒絕現場民主，以及理性對話的。
--
南望吳興路四千,
幾時回去霄溪邊？
名與利,付之夭,
笑把漁竿上釣船！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59