推 foreversgirl:老實說 倒扣比較刺激欸 差距容易拉大 05/28 00:00
→ partialydx:國外的不倒扣 是答錯該題零分 不答半分 05/28 01:22
→ partialydx:答對全拿 05/28 01:22
→ partialydx:大概是這樣子的一個計算方式 05/28 01:22
→ partialydx:是把計分方式給平移了 05/28 01:22
→ partialydx:對於整體成績影響不大 05/28 01:22
推 genius66:不倒扣期望值會是正的..... 05/28 04:28
→ partialydx:即使如此 整個分數都右移的情況下 差距依然存在 05/28 08:37
→ partialydx:考試是比名次 不是比那些 05/28 08:38
推 mistrust0525:要面子不要裡子，蠢炸了 05/28 13:11
推 eternia:不倒扣 同分的考生應該會變得更多...何以分高下 05/29 00:36
→ lovehan:二樓你說的不就是學測玩法嗎...@@" 05/29 02:58
→ partialydx:學測甚麼時候不答給半分了? 05/29 09:34
→ partialydx:還是你搞不清楚 以為在說多選??? 05/29 09:35
→ partialydx:舉個例子好了 數學一題五分 不答有二點五 答錯零分 05/29 09:36
→ partialydx:答對得五分 05/29 09:36
→ partialydx:而且老外正式的考試滿分也常常不是一百分 無論是競賽 05/29 09:37
→ partialydx:SAT 還是GRE 05/29 09:37
→ partialydx:雖然我屁了一長串.....我也不相信大考中心會把計分弄得 05/29 09:39
→ partialydx:多嚴謹 反正他們就那張嘴臉 05/29 09:39
→ lovehan:哦哦 不答給2.5 AMC玩法 05/29 15:00
→ partialydx:對阿 我是舉AMC當例子 05/29 22:23
推 foreversgirl:唔..因回文措辭可能不當 造成誤解 故而刪文 05/29 23:57
→ foreversgirl:不過 我指的"確定"兩個選項是指五個選項中只確定兩個 05/29 23:58
→ foreversgirl:選項是對或錯 而其他三個不知道 所以依期望值而言 05/29 23:58
→ foreversgirl:還是不適合猜題 這和學測不同 學測有提示 但指考無 05/29 23:59
→ foreversgirl:至於有板友說考後公布成績..不是不敢 只是這種問題 05/29 23:59
→ foreversgirl:可以請那位板友私信嗎？ 個人還挺重視隱私的.. 05/30 00:00
推 onlyfang:不倒扣大家都可以亂猜了吧? 教育部真的很沒腦! 05/30 12:15
→ bestforyou:不倒扣不代表可以亂猜......但是還是個爛政策 05/30 22:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jusifs ( 追尋真愛) 看板: RESIT
標題: Re: [新聞] 指考最快明年不倒扣
時間: Sat May 29 14:51:06 2010
個人覺得有沒有倒扣沒什麼差別..
考試是一種相對的東西...
不是要考出來分數好看是要考的比別人高!!
況且取消倒扣最大的收益群
是那種後段的學生
一張天書考卷發下來 不會寫的學生 一定0分...
取消倒扣 搞不好還可以給他賽到30幾
對於前段的考生其實差異不太大....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.139.93
推 asklepian:對前段的考生來說,要更細心作答,要不然很容易掉出高分群 05/29 15:32
推 lovehan:手滑了一下 馬上從台大變清交 然後進重考班 05/29 15:42
→ lovehan:對前段沒影響嗎 倒也未必 05/29 15:42
→ lovehan:重考班：大考中心救援成功 05/29 15:43
推 pedroremorse:要酸之前請先想一下 對前段考生來說無論有沒有倒扣 05/29 17:53
→ pedroremorse:錯一題造成的差距都是很大的 只是扣分數字變了而已 05/29 17:54
→ pedroremorse:難道有倒扣時錯一題就比較不痛? 05/29 17:55
→ pedroremorse:不要被數字迷惑了 只要把問題簡化成"寫對了幾題" 05/29 17:55
→ pedroremorse:這樣就會發現上哪間學校其實是在比誰寫對最多題 05/29 17:56
→ pedroremorse:數字並不重要 只是讓人方便觀察而已 05/29 17:57
推 asklepian:但請換個角度想,沒有倒扣,高分群勢必分數提高且人數增加 05/29 18:27
推 pedroremorse:沒倒扣只是全體分數往上升 就像大家口袋裡錢同時變多 05/29 18:28
→ pedroremorse:你可以去看高中板 那裡有人分析過 我就不說了 05/29 18:29
→ asklepian:實力中等的人會因為沒倒扣,拿到超出其實力的成績 05/29 18:29
→ asklepian:嗯~ 不倒扣之下絕對會像是基測一樣, 變成比細心度 05/29 18:30
→ pedroremorse:假設大家運氣都一樣 因為期望值相同 所以沒差 05/29 18:30
→ pedroremorse:你不能用運氣不同的情況來評論一個計分制度 05/29 18:31
→ pedroremorse:因為如果運氣不同 有倒扣時也是會產生不公平現象 05/29 18:31
→ pedroremorse:基測會變成比細心度不是計分制度問題 是題目出太簡單 05/29 18:32
→ pedroremorse:如果題目出得好 基測其實不會變成比運氣啊 05/29 18:33
→ pedroremorse:以前的高中聯考也是沒倒扣 05/29 18:33
→ pedroremorse:如果要說沒倒扣的缺點 那就是後段學生會更願意亂猜 05/29 18:34
→ pedroremorse:而放棄讀書 他們才是受害最大的 前段考生我覺得沒差 05/29 18:35
推 asklepian:有倒扣會遏止考生猜題, 這點是不可否認的吧? 05/29 18:35
→ asklepian:不過p大說不是不回了嗎? @@" 05/29 18:36
→ pedroremorse:對 但是記分制度上 不倒扣不會造成不公平 05/29 18:36
→ pedroremorse:這世上大部分的考試都是不倒扣的 05/29 18:37
→ pedroremorse:好吧 那請你自己去看 05/29 18:37
→ partialydx:可見我的推文也都沒人看 哭哭 05/29 22:24
推 carlpololose:反正倒不倒扣跟我們沒關係,倒是建議大家去唸書吧^^" 05/29 22:44
→ carlpololose:該沒有人還想考明年吧xd 05/30 00:46
推 l17:這下陳建弘化學會研發出更強的猜題法XD 05/30 02:21
推 hotcom:有倒扣才會使後半段的考生放棄讀書吧 05/31 14:05
→ hotcom:對的題目數有差 但是最後都倒扣成零分 讓人更自暴自棄 05/31 14:07
推 jason85038:但是多了可以"猜"這個行為,的確有些影響...我還是比較 06/01 02:47
→ jason85038:支持到扣~~~有實力會就寫~不會就別動!減少"猜"的影響 06/01 02:47
→ jpnldvh:自己擺爛還牽拖倒扣 指考是高中自暴自棄的結果 不是原因 06/01 02:59
→ jpnldvh:說到底還是自己不讀書 取消倒扣加分來自我安慰沒啥意義 06/01 03:02
→ a037111:稻x可以提高分數囉:)) 06/01 08:09
推 heykissass:這是實力中上學生 可以衝上台清交的機會 06/01 09:16