[問題] 國立與私立

[johnny739 (hanchi)]

不知道大家重考大學的目的是什麼?

我本身的話本來是國立大學自然組科系
大一唸完決定重考社會組
這次學測考了個不上不下的成績
決定去申請輔大或淡江的外語學院
跟一些朋友聊了以後
大家都說我是不是傻了
好歹也是個前三志願畢業國立大學的學生
居然跑去唸私立學校

難道我真的錯了嗎?
我的觀念一直以來都覺得國立大學其實並沒有所謂的光環(除了台大)
各個學校的特性才是重點不是嗎?
私校如輔大或淡江的外語學院難道就比不過理工為主大學的外文系?
我現在真的很困惑
國立跟私立最大的差別到底在哪裡
尤其在文院方面比較不重技術設備的科系
學校的特質傳統不是反而比較重要嗎
為什麼大家直覺的就覺得國立的一定比較好?

題外話
重考班真的是個恐怖的地方啊
就像我之前讀的鬼店一樣
慢慢的...精神就慢慢被消耗殆盡
我好累...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.208.202
推 LuciferXI:+u吧 『鬼店』啥鬼XD
推 johnny739:呃...是小說啦=.= The Shining
推 whitedog0104:至少國立省學費= =a  像現在我讀私立的  只要一拿到
→ whitedog0104:學費單  不免跟家人吵架= =  因為他們覺得那是負擔
→ johnny739:學費以外...這個可以自己打工
推 ROGER2004070:學費省不少 我前後念過公私立 學費加住宿省了30000~
推 vivayet:除了特別需要的專業 大部分的公司還是先看學歷
推 viva5410:環境風氣吧...私立有的很像高職 純屬個人淺見
推 Eous:你去念念看不就知道國私立差別在哪了Orz
→ hilesley:風氣差很多...學費也是...可以打工賺那種話別說的太早
→ hilesley:整天打工你覺得會有時間唸書嗎???
→ johnny739:可以再詳述一下所謂的風氣嗎?
推 Seki:最主要還是社會現實啊，你是老闆你要用一流國立還是私立的？
推 kaibaseto:你可以去旁聽阿   先去旁聽一年級的，感受一下學生上課
→ kaibaseto:態度  所謂的風氣大概是指學生的學習態度
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovehan (衝了啦！！！) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 國立與私立
時間: Sat Mar 11 02:32:20 2006



我只在意

1.  錢

    私立一學期的錢可以在國立學校念兩學期

    (別想不開填師院就好...XD)

2.  設備

    私立學校錢收得那麼多  設備依然破舊？

3.  生活機能

4.  應該是...掃地吧   囧rz  我個人比較反對...

    從來沒看過有人反對學校訂這個政策就是了...

    我的想法比較奇怪就是了...XD




至於所謂的風氣...不予置評

反正不管在什麼地方  都可以看到很熱血的人  每科都拿9X的那種

同理  每個地方都會有很混的人

只是比例的多少

上課的氣氛...也不能都怪學生就是了

教授本身也要負一部份的責任...囧rz



至於就業問題...

想拿老闆薪水的  就一定要一個好的文憑  台大是也

因為大學浮濫  老闆也只能依照血統證明來用人...

文憑就有一點像入場券的感覺吧

你連入場券都沒有  你要怎麼去發揮自己的能力？

想自己創業的  像是自己開間精品店、賣香雞排的那種

學歷真的沒差啦  只要你能月入10萬  也沒人會想問你的學歷


反正念的跟以後的工作不一定會有相關就是了

有一位台南地方法院的法官  他在第一節上課跟我們說  (他上的是通識課)

他是台大化學畢  = =   他還是化學碩士拿到才去考東吳法研所

現在當法官  跟他之前念的化學一點關係也沒有  XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.250.100
推 johjimakenji:現在念的真的跟以後工作不一定有關!!!
→ johjimakenji:這種例子太多了