推 JasonLai:難不難不是重點，重點是你要不要這麼做。 08/18 23:49
推 Aisne:如果只是想要三類的科系可以試申請 不過進去之後就累了 08/19 09:16
推 austin723:是有成功上醫科的例子 不過要付出好幾倍的努力 08/19 12:09
→ flossieho:很累喔 課程很多不一樣 要好好想一下 08/24 10:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mathlove ( ) 看板: RESIT
標題: Re: [討論] 一類重考三類
時間: Sat Aug 19 01:24:37 2006
※ 引述《clbismw (目標世界的頂端)》之銘言：
: 哎~
: 前幾天去重考班問
: 關於課程的問題
: 當他聽到我是一類想轉三類時
: 他就認為我瘋了
: 難道真的瘋了嗎
: 請問一下一類轉三類真的很難嗎
: 我是讀了一年三類才轉去一類的
: 原因不是功課的問題
: 順便一提一類分數我也才200多分
你的讀了一年三類才轉去一類的是高二還是高三？
高二的物理化學生物都還只是入門 高三才是重點
你要不要去借高三的課本看看？寫寫看考卷？
小的認為一轉三真的是拼啊...
以下是我的個人觀感，請勿戰<(_ _)>
雖說文組的歷史地理也是要理解，但是那種理解的程度和物化是不太一樣的
歷史地理給我的感覺是知道前因後果後記下來
物理化學則是你要了解原則後去應用原則
而化學也是要背的東西一大堆(要背的原則一大堆)
物理還可以大概區分成幾塊，你可能力學差，但是近代又還不錯
但是化學相關性就蠻強的，常常是環環相扣，很容易一個章節不懂後面就跟著差
相較之下歷史地理雖然會有所謂的比較，但是還是很好拆
(而且物化也是愛比來比去>_<)
倒是生物我覺得明明就該給一類修啊，幾乎也都是記哪個構造有什麼用
當然我是以高中考試內容和方向來說，絕對不是貶低文組
文科的東西是入門簡單，要鑽研就非得要有點墨水了
理科是上手較不易，但是大概就是那些東西
重要的是，你有沒有辦法培養出理科人有的思考模式
要不你選三類重考會很累Orz
因為有很多東西都是原則，是沒辦法條列的._.b
原PO要仔細考慮為什麼想選三類重考，要不然很難再蹲一年吧A_A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.0.66
推 lineric1:推 雙棲動物很難當阿.. 08/19 09:04
→ joelee828:原po阿 我覺得你有點大膽說 ㄏ~ 08/22 22:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clbismw (目標世界的頂端) 看板: RESIT
標題: Re: [討論] 一類重考三類
時間: Sat Aug 19 13:43:39 2006
※ 引述《mathlove ( )》之銘言：
: ※ 引述《clbismw (目標世界的頂端)》之銘言：
: : 哎~
: : 前幾天去重考班問
: : 關於課程的問題
: : 當他聽到我是一類想轉三類時
: : 他就認為我瘋了
: : 難道真的瘋了嗎
: : 請問一下一類轉三類真的很難嗎
: : 我是讀了一年三類才轉去一類的
: : 原因不是功課的問題
: : 順便一提一類分數我也才200多分
: 你的讀了一年三類才轉去一類的是高二還是高三？
: 高二的物理化學生物都還只是入門 高三才是重點
: 你要不要去借高三的課本看看？寫寫看考卷？
: 小的認為一轉三真的是拼啊...
: 以下是我的個人觀感，請勿戰<(_ _)>
: 雖說文組的歷史地理也是要理解，但是那種理解的程度和物化是不太一樣的
: 歷史地理給我的感覺是知道前因後果後記下來
: 物理化學則是你要了解原則後去應用原則
: 而化學也是要背的東西一大堆(要背的原則一大堆)
: 物理還可以大概區分成幾塊，你可能力學差，但是近代又還不錯
: 但是化學相關性就蠻強的，常常是環環相扣，很容易一個章節不懂後面就跟著差
: 相較之下歷史地理雖然會有所謂的比較，但是還是很好拆
: (而且物化也是愛比來比去>_<)
: 倒是生物我覺得明明就該給一類修啊，幾乎也都是記哪個構造有什麼用
: 當然我是以高中考試內容和方向來說，絕對不是貶低文組
: 文科的東西是入門簡單，要鑽研就非得要有點墨水了
: 理科是上手較不易，但是大概就是那些東西
: 重要的是，你有沒有辦法培養出理科人有的思考模式
: 要不你選三類重考會很累Orz
: 因為有很多東西都是原則，是沒辦法條列的._.b
: 原PO要仔細考慮為什麼想選三類重考，要不然很難再蹲一年吧A_A
對於現在科系
很怕大學和研究所出來
什麼的不是
就算是有工作好了
會跟現在所讀得絲毫沒有關係
感覺那幾年不就浪費掉
所以我希望重考醫科是因為至少
出來可以當醫生
這是其中一個原因
另外一個原因是
最近學弟妹都放榜了
想到當初都跟他們約定要上哪讀哪的
他們都做到了
但看到自己卻是因為上哪就讀哪
感覺自己很糟糕
因為考醫科是我當時為自己設的目標
...
我是高三才轉的一類
說了那麼多
也得家人支持我~哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.170.13
推 leam:感覺你自己也不夠堅定 何況好像還沒有家人的支持 08/19 13:47
→ leam:另想出路比較快 08/19 13:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aliiori (呼嚕) 看板: RESIT
標題: Re: [討論] 一類重考三類
時間: Sat Aug 19 15:08:03 2006
恕刪
※ 引述《clbismw (目標世界的頂端)》之銘言：
: 對於現在科系
: 很怕大學和研究所出來
: 什麼的不是
: 就算是有工作好了
: 會跟現在所讀得絲毫沒有關係
: 感覺那幾年不就浪費掉
: 所以我希望重考醫科是因為至少
: 出來可以當醫生
: 這是其中一個原因
如果你只是想出來可以當個醫生，那麼藥劑師、職能治療師、物理治療師
等醫學院相關科系又何嘗不可呢？
再來，如果你大學畢業要考研究所，那麼研究所的選擇不就應該連帶考慮就業問題嗎？
感覺上，當醫生對你來說不是興趣，也沒那麼必要
如果要找個固定工作，很多行業都可以，不是嗎？！
: 另外一個原因是
: 最近學弟妹都放榜了
: 想到當初都跟他們約定要上哪讀哪的
: 他們都做到了
: 但看到自己卻是因為上哪就讀哪
: 感覺自己很糟糕
: 因為考醫科是我當時為自己設的目標
: ...
: 我是高三才轉的一類
我想，大學指考裡面十之八九都是高三的課程
因為高三課程可以涵蓋住高一高二等內容
所以當年你放棄自然轉社會，我想在重考班裡面你會比別人辛苦些
更何況你的目標是醫科，這本來就不是說要考上就能考上的
試想，全國一千多所高中，每年一千來個醫學系名額
如果平均分配的話，也至少必須是每間學校前兩名畢業
這樣的分法或許不公平，但是我只是要告訴你，不要把考上醫學系想得很簡單
畢竟補習班裡考上醫科者，除了後天努力外，先天的資質也是很重要
但是我也不是說你會考不上醫學系
我現在的班上就有人以前是文化社會組科系，再重考班不屈不撓考上的
當然，他入學後年紀也不小
我的意思是，既然你是社會組，目標又是醫科
如果非醫科不讀得話，那麼你就必須有考個幾年的打算
畢竟你本身底子就比純自然組弱
更何況重考班裡又有許多本身已經考上私醫、牙醫、中醫等要考醫科的
這些人勢必會佔上明年醫科不少的名額
還有那些考上台清交者不乏高手
當然應屆考生裡面更是高手如雲
因此，決心一定要夠，上課專心度一定要足，時間更是一定要投資
: 說了那麼多
: 也得家人支持我~哀
就如同上面所說，沒有要看輕你的意思
但是考醫學系這件事本來就不是那麼的輕鬆
希望你可以好好想清楚，畢竟如果堅持要考
就不要給自己留退路，免得意志不堅
加油，祝福你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.181.128
推 snakelee:推薦這篇文章 08/19 21:36
推 clbismw:謝謝各位的建議...我會仔細想想看的. 08/20 12:39