[教材] 95暫綱各科的差異？

[asdScott (秋風奪走了葉...)]

請問板上大大有相關的資訊嗎？

目前板上搜羅過，只有數學科而已@@"



另外私人問題問一下

請問各位覺得九五暫綱的數學科編排如何？

就我目前覺得，它變得更有應用價值了

機率統計、微積分和數值方法(Newton-Raphson Iteration Scheme)變得比較多

在這裡都有粗淺的介紹

所以我還滿喜歡的啦@@"

不知道大家感覺如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.40
→ PUTOUCHANG:我以為應保留反三角/和差化積=>基本函數及三角運算
→ PUTOUCHANG:矩陣及應可留二階以上運算但刪去Cramer/Markov等應用
→ PUTOUCHANG:函數概念不應在附錄中,目前學生普遍運算能力及概念低落
→ asdScott:不考慮考試的話 運算能力較弱 可以用電腦解決
→ asdScott:至於概念低落...依據的原因是什麼 可以說明一下嬤@@?
→ asdScott:贊同三角和函數 矩陣的話 我覺得這兩個還滿有價值的耶@@
→ PUTOUCHANG:運算能力低落是指代數運算,而代數這部分又牽涉到函數及
→ PUTOUCHANG:方程式的概念，包括函數對應及方程式的意涵
→ PUTOUCHANG:舉例來說，會出現 3x+5=2x+3=3x-2x+5-3=x-2=2之類的怪
→ PUTOUCHANG:東西，或能解出線性函數y=ax+b的ab項卻不知道它的意義
→ PUTOUCHANG:當然我不是倡導要引入嚴謹的數論及證明定義等，因為那
→ PUTOUCHANG:對一般人十分枯燥。
→ PUTOUCHANG:矩陣應用的部分行運算及列運算的基礎很重要，因為時數
→ PUTOUCHANG:不足勢必壓縮後期應用層面，但不教降階四階以上學生一
→ PUTOUCHANG:定亂算(套用二階的方法)，畢竟克拉瑪用於二階效益不大
→ PUTOUCHANG:而我以為不如將為數不多的時間集中在高斯消去等矩陣運
→ PUTOUCHANG:算上，應用的可編入附錄。
→ asdScott:的確 克拉瑪在高階矩陣運算上也不及高斯消去有效率@@
→ asdScott:嗯 解說很詳細 多謝^^