Re: 有關大考歷史科目經驗談

[Lu7Lu7 (魚丸)]

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

作者: Lu7Lu7 (魚丸) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 有關大考歷史科目經驗談
時間: Sun Jul 31 00:33:52 2005

※ 引述《a40397577 (剃毛豬)》之銘言：
: ※ 引述《lovehan (衝了啦！！！)》之銘言：
: : (恕刪...)

先聲明

此ID為本人分身

因應原PO主題

分數:92年  歷史82.XX(那年全部選擇題...被我賺到)
     94年  歷史62.80

>>>>>>同學我是92年畢業的<<<<<<<

高中3年班級導師(教歷史的)

是大同資訊(現在康熙)的主編:楊曦

那位老師的資歷可以翻閱

同學我畢業那年老師自高中退休

但還是有在高中學校兼差(有在高中補習班當老師)

***當年我進入高1是第2屆使用"非國編本的時代"

學校歷史教材第一二冊(中國史) 使用大同資訊的課本(輔以老師自己編的講義)

老師在教到台灣史有用到 收錄自其他版本教材的書加上以前自編的(配合趨勢)

ex:洪揚(台灣史) 李曄(古代史) 補教師的講義  張樹森老師講義(老師有說適合家教用)

>>>>>>>補充:看到下一篇DjYosuke同學回的文 當時一年級大同有搭配到龍騰版

       尤其在台灣史部分 當時效果不錯啦<<<<<<<

***1年級考試時候 使用很多不同版本參考書的題目(有哪些版本的題目我必須在翻閱)

題目主要有劉河北 尤美雲(前兩者比較考古題方面)

卓心美 補習教師洪揚的 詮達龍騰基準都有 (詮達好像在大考常用)

大範圍(模擬考 學測型 指考型) 小範圍(平時考 段考 考古題目)

看屬於哪種考試的類型就使用那版本!!!

***第三四冊(外國史) 使用三民版課本(不過老師說三民課本大部分編的太像"大學"

在念的 很多不會因應考試趨勢)~>所以都另外自己編講義給我們念

不過為何學校採用的版本老師不用?

那是因為版本是全校歷史老師與學校篩選的關係

我們老師有另外說 三民版的教師手冊和題目考試 比較適合教外國歷史

所以到了3年級

***第五冊(中國文化史)還是使用大同資訊 不過老師在我們畢業後有說

康熙版的課本可以看 但參考書不予置評

這一學期老師自編的講義有夠豐富...那時候我們班重心放在學測的同學都念不完

***然後第六冊外國文化史使用三民版課本 老師說外國文化史這部分三民版編的很讚

由於第五六冊時逢各類大考 我後來回去有問老師:

學測考卷幾乎採用 三民版(外國部分) 基準(中國部分) 台灣史(不知道在翻閱)

3部分統合用  簡單:考古題(這裡指各參考各年級的題目採精華部分)

             中等:詮達

             深入:老師自編

到了學測後 老師都給我們自修解惑課輔練習

           常作考古題目 有各版本和各補教的(老師常台中台北來回)

           附註說明:題目考卷由於基準很難 但基準有解答說明 還不錯

           老師在這段期間常給我們做很多老師自編的"非選擇題目和多重選擇題"

           那時候我歷史太驕傲 結果班上作非選的都有及格 此時我歷史成績20~40
                 ^^^^^^^^^^^^
           我歷史在觀念統整多元思考和歷史事實解釋這方面輸給班上強者
           也使我考試都念不會考的.....大挫敗  應屆畢業那年實在是運氣太好
           不然我可能只有像今年得程度  去年指考我做了才45分左右

*******敘述:其實念好歷史這科目是因為有被好的老師教

            才不用花這摸多時間念歷史  加上我從小就喜歡歷史漫畫和小說

            但我高中被老師說了我不適合走"歷史"

            當時我對蒙藏歷史有興趣 想走政大民族 在校成績差~>個人眼高手低

*******總結:歷史課本以及參考書和題目版本

            1.最好去問"學校很會教歷史的老師"問哪部分用什麼樣的版本

            2.大家都說選擇適合自己念的版本 但是學校資源畢竟就夠了

              如果學校支援課本版本  自己使用的參考書 考卷題型版本

              念不下去或不懂 或者認為自己不適合 只好多花錢或是人脈了

              其實我暑假常向歷史師借來"教師手冊"來當故事看

              不過這只是紮基礎 升學考試趨勢導向不適合喔!!!

老實說93年(含以後)考試的同學真是辛苦  歷史科目如果沒有老師支援

剩下的就是靠自己 狠現實... 同學我今年就把炮火集中在歷史沒考地理

原因:1.科系採計科目關係
     2.地理又要多念"基準"5本參考書並且做完題目(基準的) 有夠累人
     3.地理對不起學校地理老師 92年我被老師看好 卻考71.XX(好像沒前標)
       93年的題目我只有40 今年學測差點因為地理沒滿級分
     4.我的外地 應用地理很遜 通論地理 台灣地理 中國地理比較猛喔

註明:觀念統整:自己今年有發現"詮達歷史專書:歷史圖表史料彙編"不錯

     有助於釐清大綱 還有看哪裡沒念到 不過錯誤是"字" 念課本之後在念會發現...

     我自己今年好在有寫詮達歷史測驗1~>3題目(綜合各校考題)

     自己覺得這3本測驗的題目真的很符合93.94年考題的趨勢!!!

     至於詮達歷史上中下題目屬於考古題較多(很多跟各版本單元測驗重疊)

     上中下的問答有一套編法 可以了解來龍去脈(不過太多了 需要從1年級開始看喔)

     至於詮達歷史的測驗4.5本模擬測驗考的很深很細 要有雄厚實力才行

     不過那兩本測驗的"非選"妳寫完 93.94年以及未來出題趨勢同學就可以不怕了

PS:希望這裡有地理強人為高中生分享經驗和念地理的心得!!! 感恩~

大略說一下我的地理  高中地理老師是龍騰版的某單元編輯者

課本:高一用龍騰 高二用東華 高三龍騰  我沒有買參考書

     老師1年級自編講義 2.3年級幾乎都讓我們做講義題目

     高三部分我經常向老師要求老師幫我做詳細的地理圖表分析資料

     所以我很厚臉皮...

     地理也是從小愛看地圖 喜愛了解各地特色  才有基礎

     不過同學我高中地理幾乎上課聽  回家沒念 當年學測沒滿級分

     記得好像我大學室友92年都是地理超強80分以上   他們來自花蓮台北桃園

     也是受到學校地理好老師教

     地理同學我只能說是目前各學科最能應用 生活化的地理

     ex 你要去哪遊玩 就會有個"方向感"指引你  通常順理成章變成導遊...

     再次提醒大家請多向學校老師問唸書方法(厚臉皮吧~)

     接下來棒子還給版上強者敘述念歷史地理的方法

  感恩大家!!!


--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26）
你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96）
你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98）
你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.191.28
推 kitedolphin:好認真喔^^....
推 boyofwind:簽名檔 我在我的英文課本上有看到= =
推 lilychichi:請問我可以印下來給高中的學妹們做參考嘛??
→ lilychichi:他們今年升高三^^
推 Lu7Lu7:可以的lilychichi  但是我的只能當作參考喔
→ a40397577:推
※ 編輯: Lu7Lu7          來自: 218.175.186.171      (07/31 13:28)
推 lovehan:推  認真魔人
推 lovehan:蠻羨慕你可以遇到這麼好的老師...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.123.20
推 CIH:推一個！