→ Thymus:我有同感..跟指考差太多了 01/25 23:27
→ Thymus:考的出真正的程度嗎? 01/25 23:27
推 pedropaul:同感 看了國文非選第一大題的答案之後 真的想吐血... 01/26 01:30
→ pedropaul:感覺少教授好像只是用他"自己的邏輯"來出題目 01/26 01:30
→ pedropaul:另外 化學方面 有些已經跟高三的範圍有關係了 01/26 01:31
→ pedropaul:竟然還考在第一部分 也是很想吐血 01/26 01:31
推 nana666:也是沒錯聰明的才有資格上台大.. 01/26 05:05
→ pedropaul:看是怎樣的程度啦~""~聰不聰明要看你站在哪個水平看 01/26 12:13
→ hgame:指考也考不出程度啊 01/26 13:52
→ hgame:學測只是一種門檻...到現在還不知道嗎？ 01/26 14:15
→ Thymus:那樓上的 什麼才考的出程度呢? 01/26 15:18
→ hgame:沒有 01/26 16:10
→ hgame:入學考試只是提供一個機會讓人入學，不是檢測程度用的 01/26 16:10
→ hgame:只要多花時間準備考試，自然分數就會提高 01/26 16:12
→ hgame:叫李遠哲現在來考指考化學，他不一定考的比一般學生好 01/26 16:13
→ hgame:但李的化學程度會輸一般學生嗎？ 01/26 16:16
→ hgame:指考(聯考)說穿了就是在考對課程的熟練度和答題技巧 01/26 16:17
→ hgame:但為了想上自己理想的科系，大家還是得花時間準備 01/26 16:24
推 pedropaul:樓上說的也有道理啦 不過是用比較宏觀的角度來看 01/26 18:18
→ pedropaul:以較狹隘的角度來看 指考的確比較能夠考出你對範圍熟否 01/26 18:19
推 nana666:我是擔心指考 學有樣。。。 01/27 01:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zda38 (dani) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 看了學測..感覺根本是亂出..
時間: Wed Jan 25 23:47:30 2006
※ 引述《nana666 (nana)》之銘言：
: 而且參考書也沒多大用處..
: 課本也沒多大用處
: 根本是在考智力測驗啊..
: 台灣的教育..唉
同感+1
數學出一堆國中的題目
社會和國文都不少徵議題
自然幫文組抱怨一下，沈澱規則應該是高二的不應該在第一部份，禽流感是93指考的考古題，感應電流的計算應該是高三部分的也不應該出現在學測
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.62.42
推 LegendWu:.......今年這題沉澱規則 有給表格阿 01/25 23:56
→ pedropaul:今年自然科真的有些 非常有利自然組 的題目 01/26 01:38
→ Thymus:有給表格... 其實不用背也會寫阿 01/26 01:54
→ Thymus:邏輯觀念強的考生考學測會比較吃香 01/26 01:54
→ Thymus:很多都很像在考智力測驗 01/26 01:54
推 DoItYourself:我社會組的，考完自然整個臉呈現「囧」的狀態.... 01/26 10:56
推 hgame:如果邏輯觀念強在學測吃香，代表題目出的好 01/26 14:12
推 cactus474:數學真的有點老梗耶...不過我還是考爛的 全都計算錯誤 01/26 19:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Thymus (醫科 兩顆) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 看了學測..感覺根本是亂出..
時間: Thu Jan 26 00:08:14 2006
※ 引述《zda38 (dani)》之銘言：
: ※ 引述《nana666 (nana)》之銘言：
: : 而且參考書也沒多大用處..
: : 課本也沒多大用處
: : 根本是在考智力測驗啊..
: : 台灣的教育..唉
: 同感+1
: 數學出一堆國中的題目
: 社會和國文都不少徵議題
: 自然幫文組抱怨一下，沈澱規則應該是高二的不應該在第一部份，禽流感是93指考的考古題，感應電流的計算應該是高三部分的也不應該出現在學測
哀 也不是酸葡萄..
身邊自己有些同學也承認指考跟本考不上她們所推甄申請上的科系
像是在重考班也看到平常那種成績普普的
考了七十四級分... 雖然申請都沒上XD
還有也是暴衝到七十級分 結果申請上陽明生科還有中山牙醫
真的不知道該說什麼....
我也不知道學測考的高 是不是真的代表很強啦...
當然真正的強者 學測指考都很高... 那就沒話說了
其實裡面很多國中的東西念的很熟 就可以寫的還不錯 好的可以拿到六十級分
--
因為只有痛過的人,才能瞭解正在受苦的人,是多麼的難受阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.189.183
→ hgame:你所謂的強者，是代表會考試的強者吧... 01/26 14:19
→ karst10607:謎 01/28 20:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Thymus (醫科 兩顆) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 看了學測..感覺根本是亂出..
時間: Fri Jan 27 02:20:42 2006
→ hgame:入學考試只是提供一個機會讓人入學，不是檢測程度用的 01/26 16:10
→ hgame:只要多花時間準備考試，自然分數就會提高 01/26 16:12
入學考試試提供機會讓人入學沒錯
但是當大家都想進入某個大學或是某個科系的時候
就要競爭... 不然要怎麼決定誰能進入呢?
考試出題都希望符合所謂的常態分布... 也不是刻意要考倒人...
多花時間準備考試 = 分數提高 ?
我想這個不可能會是對等的..
其中包括個人唸書方式 還有理解方面的問題..
但是相信有讀書 絕對會比沒讀書好 ( 個人 )
→ hgame:叫李遠哲現在來考指考化學，他不一定考的比一般學生好 01/26 16:13
→ hgame:但李的化學程度會輸一般學生嗎？ 01/26 16:16
其實我覺得不是這樣說的
李遠哲 你叫他現在來考指考化學 他也許真的考不到多高的分數
他得到諾貝爾獎 其實代表他在化學的某個領域 表現突出..研究很深
但是並不代表他全部的化學都很強....
更不知道他高中考大學的時候 化學有沒有念的很扎實
可以肯定的是他在他研究領域的發展..
→ hgame:指考(聯考)說穿了就是在考對課程的熟練度和答題技巧 01/26 16:17
→ hgame:但為了想上自己理想的科系，大家還是得花時間準備 01/26 16:24
其實真的有些人 他在指考的表現可能不怎麼樣
但是他上了大學後成績表現卻是非常突出
所以指考考不好 也別氣餒 上大學好好努力 還是有翻身的機會...
--
因為只有痛過的人,才能瞭解正在受苦的人,是多麼的難受阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.189.183
推 blige:指考高...上大學的人數遠大過...指考低...大學好的阿.XD 01/27 10:05
推 hgame:結論：為了要上自己理想的科系，還是多唸點書吧！ 01/27 10:26
→ karst10607:結論就是 不過怎樣都樣捫心自問是不是做到自己的水準了 01/28 20:34