作者NewPhenol (思念)
看板RESIT
標題[心得] 這一年我在北儒的心得
時間Fri Jul 9 10:32:46 2010
恩
因為我也不是打文章很有經驗的人
如果有什麼不詳盡或是生疏之處敬請見諒了
然後我只是反應我在那邊的心情拉
如果有得罪到哪位擁護某些老師的學生那麼就先抱歉了
防雷頁
其實一開始我是在大學讀了一年後才決定要來北儒補習的
但因為自己應屆時分數真的不好
6科360
想起來真的是有點...
後來好多歹說進了儒林的醫志班
便開始了在那邊的重考生活
先來說說各科師資好了
國文
陳鴻展
一開始覺得他上課很好笑,可是久了會發現他好像是幾乎都
照著課文上面的翻譯直接唸這樣= =有點自己看課文翻譯就
好了阿的感覺...然後不知道為何他的課也很催眠?
吳亭誼
我個人是蠻推薦的拉(不過也有可能是因為我自己和老師比
較熟所以有失公正性)不過感覺是很關心老師的學生,上課
方法是會把有關聯的一起補充,有真正連貫的感覺.
英文
王煥民
今年好像沒在那邊教了.老師是有趣很多地方旅遊見識很豐富
只是有時教的單字比較不符合大考會考的單字,比較難一點...
只是說真的在短短的十個月搶分數才是重點,真正想要提升英
文實力我相信這是考完之後才要思考的事
林新代
不知道該怎麼說欸有點難說...主要是上句子的部分吧,雖然文
法沒有像本班的勞乃慧老師一樣強,但我覺得也是不錯的老師
勞乃慧
我個人是蠻推薦的.因為我從小到大英文就是靠很多的人所說的
語感,唸順了就選了.只是這樣常害我爆掉= =可是上了老師的課後
我就很少亂猜了.我覺得很用心的老師拉.可是據說六樓的班好像
有蠻多怨言的?
數學
趙天賜
今年也沒有在本班教了.說真的我真的覺得他教超爛的!一開始不覺
得是後來在總複習時才很有深刻感覺.他有些題目會講什麼速解法
就說什麼前面的係數加一加...據說那時再上的時候就有同學說:這是
殺小? 說真的最好是題目會常出現有什麼係數加一加的速解拉.就像
另一位老師說的,大考試不太可能說出那種你瞬間秒差別人算的要死的
題目,通常都是需要稍微想一下,想到了就會比較快的解題流程.所以我
個人蠻不推的
呂永鎮
是一位上的很仔細的老師蠻注重變化的(就是看稍圍繞個彎,你還會不會)
可是據學長說他的題目也有點太難了?另外比較讓人不爽的是他解答本
弄了很久還是沒弄出來.像那時排列組合上完都不知多久了連個解答本
也沒.到最後有些單元是他自己用手寫的解答印個其中的幾個單元.就結
束了.當然我知道手寫比較累但問題是我們並不會因為看到老師手寫很
感動而考比較好阿,還是要有詳細的解答本.
張方圓
一開始我還蠻不喜歡的.只是到最後好像都和不少人一樣開始喜歡上老師
只是即使如此有時還是會覺得老師的題目好像有點...不太和現在考試趨
勢一樣...可是說真的他有時的思考真的是令人懾服!可能用傳統的方法
要繞一大圈,但聽了他的課卻可以有不同的啟發
物理
陳柏言
也是今年沒在本班教了.據說是因為他是比較偏向師範體系的老師就是按
部就班慢慢說,也是有同學蠻喜歡的拉.可是有些地方我不得不說.像有
些題目自己設計的可是上課卻跳過,反而去講底下比較簡單的類題(類題解
答已經有在詳解本裡了)例題不是才重要嗎?次數億多有種讓人覺得避重就
輕的感覺...
邱博文
我個人是蠻推薦的拉.可是因為可能自己很喜歡老師所以寫的意見不準,
所以在這不方便做什麼心得報告.
化學
楊慕文
有很多人說老師教的很難可是我覺得是有一點點拉...可能是我自己的化學
本來就很差的關係= =應屆的時候我才30分...有點扯,只是感覺像是有機的
部分真的是整理得不錯我覺得!
邱博之
九陰真經的作者.功力真的是很強,上課講解也很詳細...只是缺點是很多人
都說超催眠的XD我們那班那時唯一的缺點是最後一堂感覺是亂上一通...雖然
是說金屬非金屬是要靠自己背的,可是上一次就把他全上完,對於一些化學
比較沒那麼好的同學會覺得很傻眼= =
生物
黃偉
一開始有人覺得老師上的太細了我也有這樣覺得.像老師上有關呼吸的部分
裡面居然有我大一時讀到的生理學的東西...不過老師也是有強調說哪些是
他認為需要提一下才能銜接的,所以上課仔細聽應該可以聽出哪些是比較深的
不會考,哪些才是重要的考題
殷琴
不是我要說,我根本不太知道她在上什麼...今年也是沒在本班教了.因為她
講義的圖片黑漆漆的,生物圖不清楚是要學什麼阿?然後一天到晚說抓key抓key
可是像她推薦的什麼考前30.60天或是什麼姜孟希的題庫,可能是我程度不好吧
我應屆時生物考76,可是我真的在寫姜孟希那本時不知道到底在考什麼,好像
自己亂改題目改到方向都偏掉了.另外有買30.60天的同學也是很多都覺得方
向都偏掉了,考得太細了...當然也有可能是我資質問題拉,如果有興趣的當
然還是可以去買我沒意見. 只是像30.60天聽說錯誤超多,是今年稍微好一點,
不然聽去年學長說寫到最後都快發火了.
社會科的我就不多說的
至於孫導師
有些人是很喜歡拉可是就我所知也是有些人賭爛到不行.應該是說內幕和大
小眼太明顯了...我當然知道補習班或老師會這樣,可是也別那麼明顯拉...可是
就當做自己只是要去那讀書的和社會的現實面,就別花心思在這上面拉!
(有想聽到爆料的請站內信
總之我不太推薦四樓的班
因為憑良心說老師用心度感覺有差
有點像是來四樓是幫忙繳學費的
當然班上也是有很認真的人考得很不錯
這是他們定力真的很夠拉
另外有想到什麼我再補上好了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.215.207
推 XDXDXDD:你是八樓的嗎? 四樓現在還是所謂的醫保班? 07/09 11:15
推 legend45316:王煥民愛講政治又自以為見解獨到吧 且我覺得他教的東 07/09 11:35
→ legend45316:西跟本就是自HIGH 他英文程度很強沒錯 但學生看完並 07/09 11:36
→ legend45316:不會學到什麼東西 除非他跟張方圓一樣會教再來戰政治 07/09 11:37
→ legend45316:陳鴻展我覺得是作者生平作品解析講的還不錯 吳亭誼強 07/09 11:38
→ legend45316:在他的補充東西夠多 07/09 11:39
→ iwsly:六樓沒有勞乃慧老師吧 07/09 11:42
推 legend45316:趙天賜算是補習界的清流 指對數 數列級數都教的不差 07/09 11:43
→ NewPhenol:to 1F 我是四樓的 恩還是醫保班 07/09 11:44
→ legend45316:但是三角部分 就很像傳統教法 背一背就上場了 不過他 07/09 11:44
→ NewPhenol:是喔 那王煥民在我們班沒講什麼政治欸@@ 07/09 11:45
→ NewPhenol:勞乃慧老師的事情我是聽導師在講的 07/09 11:45
推 legend45316:自己說過 怎麼算怎麼背 跟 怎麼證明公式來源 要分開 07/09 11:47
→ legend45316:勞乃慧非常同意原po的說法 林新代的話...可能是因為 07/09 11:48
→ legend45316:李奇太強的緣故了 就被比下去了 = = 07/09 11:49
推 legend45316:楊慕文還不賴 "希望你知道"的部分不要鑽太久就是了 07/09 11:51
→ legend45316:邱博之光化學鍵就夠威了 把混成軌域講的鉅細靡遺 極優 07/09 11:53
推 legend45316:黃偉讚阿 教授就愛這味 跟某板友說的一樣「當個笨的 07/09 11:55
→ legend45316:學生學到最多」去計較難度跟多寡 甚至最後自己念的下 07/09 11:56
→ legend45316:場都不會太好看的 殷琴一堆人抱怨還有六樓上來借殷琴 07/09 11:59
→ legend45316:部分的黃偉講義 = = 07/09 12:00
→ NewPhenol:我很同意legend45316的說法XD 07/09 12:18
→ NewPhenol:殷琴之前是教國中的 據說去年才開始教 今年就掰掰了? 07/09 12:22
推 XDXDXDD:純推黃偉 楊慕文 邱博之還有邱博文 哈哈 殷琴以前有代班過 07/09 13:37
→ XDXDXDD:那時候姜老師在開刀 聽說黃偉跟姜老師鬧的不愉快 是真的嗎 07/09 13:37
推 netneto:所以現在黃偉用的講義已經開分啦~~ 之前都是一樣的,可是 07/09 16:48
→ netneto:大多都是黃偉編的,黃偉又重編了嗎? 還是?? 07/09 16:49
→ iwsly:鬧不愉快是真的 剛開始上課的時候超明顯 殷琴提到黃偉每次都 07/09 18:03
→ iwsly:是用"另一位老師"來稱呼他 完全不想扯上關係的感覺(聳肩) 07/09 18:04
→ jpp0707:不推趙天賜都教不會考的~囧 07/10 04:03
→ jn8029:沒根據的語感叫亂猜 有根據的語感叫程度 07/10 10:53
→ NewPhenol:我可能就是亂猜的那邊= = 07/10 21:04
→ NewPhenol:我到是有聽到黃偉和殷琴詳細的內幕拉 07/10 21:05
推 sinceremusic:很喜歡趙天賜 你再笨的問題他都會耐心回答 前提是你 07/10 23:19
→ sinceremusic:要認真想過之後 07/10 23:19
→ sinceremusic:我問趙天賜一個推算 他導了四次給我 真的非常有耐心 07/10 23:20
→ sinceremusic:殷琴..教國小資優班的XD... 07/10 23:21