精華區beta RESIT 關於我們 聯絡資訊
最近幾天去詢問 儒林和建如的師資 已經有爬過文了 不過每年的師資都略有更動 所以想要請板友幫我比較一下兩家的師資 儒林 國文:陳湘 潘華 英文:林新代 勞乃慧 楊裕中 數學:趙天賜 林名揚 賴育賢 歷史:季子欽 吳品儀 地理:周揚慧 曾理 陳逸 公民:許祥 自然科:丁力 張懷哲 施懿修 建如 國文:陳鴻展 李軒圖 英文:梁政豪 劉煙雲 黃文欽 數學:王良 歐曄 歷史:洪揚 吳品儀 地理:張坤 李威立 公民:許祥 自然科:駱克 劉旭 化學團隊 鄧聞 感謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.231.131
camerdy:聽說兩家有協商過儒林主三類 建如主一類 ._. 07/08 11:10
topinal:我今年重考完 我認為數學 歷史師資比較重要 07/08 13:43
topinal:其他科 說實在的 自己看反而效率比較高 07/08 13:43
lwsun:我昨天作夢夢到○林有入股建○,所以是一個老闆,兩個品牌 07/08 14:07
lwsun:然後又夢到那個老闆叫周○或周○德,以前是只教三角函數的「 07/08 14:09
lwsun:三板老師」(天花板,黑板,地板) 07/08 14:10
lwsun:最後夢到他那張長得像徐錦江的臉就嚇醒了... 07/08 14:11
lwsun:不過我必須承認,周主任對學生也是挺客氣的,出乎我的意料 07/08 14:24
lwsun:不過就我個人主觀的看法,七樓的班導陳○美,實在讓我很倒彈 07/08 14:26
filla:那儒儒跟如如的三纇師資幹嘛不合併組個夢幻團隊啊 07/08 21:42
partialydx:我覺得林明揚.....不如自己買書念= = 07/08 23:15
etkj2000tw:推lwsun對七樓班導的評論 07/09 16:45
sa21:所以班導也是很重要? 07/09 17:20
camerdy:對班導的觀感見仁見智吧 每個人都不同 倒是不用太在意 07/09 18:17
lwsun:同意樓上,讀書是看自己,不必因噎廢食 07/09 19:25
qoo88588:朱柏丞被換掉了喔## 07/10 01:29
lwsun:他去教國中班了吧,改名字叫奇○ 07/10 13:43
JustinVain:某地理名師 陳X 說的話聽聽就好 07/10 13:45
lwsun:陳○好像在八卦板也搜尋得到他的名字,很「紅」吧... 07/10 13:49
qoo88588:我記得他好像也有說過 他以前怎樣的 還好 也不會很討厭 07/10 15:41
topinal:陳X根本不會教地理吧.... 07/11 11:20
david30520:林O老師不見了?? 07/12 00:33
reink1177:朱柏丞被換掉應該是遲早的事(小聲) 07/13 01:18
lwsun:樓上,因為他每次都喜歡叫女學生寶貝,然後把男生當空氣嗎? XD 07/13 07:28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lwsun (Darkringo) 看板: RESIT 標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資 時間: Wed Jul 8 14:45:44 2009 ※ 引述《sa21 (Sa)》之銘言: : 最近幾天去詢問 : 儒林和建如的師資 : 已經有爬過文了 : 不過每年的師資都略有更動 : 所以想要請板友幫我比較一下兩家的師資 : 儒林 : 國文:陳湘 潘華 : 英文:林新代 勞乃慧 楊裕中 : 數學:趙天賜 林名揚 賴育賢 : 歷史:季子欽 吳品儀 : 地理:周揚慧 曾理 陳逸 : 公民:許祥 : 自然科:丁力 張懷哲 施懿修 以上是「台大班」師資,學費聽樓友講全年總共是十四萬左右(分兩次繳)。 如同我前幾篇文章有提到的,這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上, 一分錢一分貨。 至於「職A班」的師資如下: 國文:施儀、章晴(皆外聘) 英文:林新代、朱柏丞、琦遇(後兩名由翰○英文外聘) 數學:賴育賢、何合、賴和(最後一名為外聘) 歷史:郭敬、陳書琴 地理:陳逸、曾理、周揚慧 自然科與公民同「台大班」。 去年學費是六萬多,同樣是反映在師資的鐘點費上; 然而鐘點費與教學品質不見得呈現正相關,教學品質的評價就很主觀了。 至少就我而言,我覺得在公民這一科上,許祥所教的東西還是幫助不少, 雖然部分學生不太喜歡他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.19.129
redhairjack:話說是因為他不太正經? 07/08 14:54
※ 編輯: lwsun 來自: 115.82.19.129 (07/08 16:50)
camerdy:因為他的笑點很冷又有點小自戀 口音也有點令人不舒服XD 07/08 19:14
david30520:他的台灣國語超嚴重= = 而且超級自戀= = 07/09 00:16
david30520:不過教的還不錯拉 雖然只有給他教過學測期間 07/09 00:17
qoo88588:許祥還好阿 那些笑點根自戀不都故意的 就跟小s一樣 07/10 02:59
camerdy:是沒錯 但是故意的也要討喜啊!! 07/10 08:58
reink1177:他很好笑啊XD....至少不會討厭他^^ 07/13 01:17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lwsun (Darkringo) 看板: RESIT 標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資 時間: Sat Jul 25 20:13:40 2009 由於有部分網友來信詢問關於台北儒林職A班的師資與情形, 所以我大略將我個人所看到的東西在這裡與各位分享, 但首先必須強調!以下皆為我非常主觀的看法, 由於每個人觀點不同,所以如果有不同意的, 請不要戰我,謝謝! ※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言: : 以上是「台大班」師資,學費聽樓友講全年總共是十四萬左右(分兩次繳)。 : 如同我前幾篇文章有提到的,這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上, : 一分錢一分貨。  ^^^^^^^^^^^^  這是我首先要強調的,所以如果以後有同學上到他們的課感覺差的話,  請別意外,先問問自己付了多少錢吧,如果你真的不想忍受這種師資,  請多繳幾萬塊到二樓去上課。    以下將以針對即將去職A班上課的學生為對象作感想抒發。   : 至於「職A班」的師資如下: : 國文:施儀、章晴(皆外聘) 章晴:自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟,我是不知道這樣是多有公德心啦,    不過會在課堂上可以跟學生講這種事情,就失去了為人師表的資格, 以我個人的主觀看法,她只是低等的教書匠。    年紀至少四十以上了(外表看起來有五十),香水噴超重,讓我感覺很刺鼻,    妝畫超濃,懷疑是她是不是來教書的。除了來儒林教書,她也有在其他的升大學、 升科技大學等補習班任課。    然而本質學能,我只能說有限,以小弟在部隊八年來看了數百人來來去去的經驗,    她只會教課本上的東西,就算有少許補充也是同樣的東西每年重複講,    這即是我稱的教書匠跟好老師的差別。    我曾經拿週考的題目去問她,很遺憾的,她一問三不知,    就現在指考有一大堆都是考課外的情形下,讓我對她很失望。    就算不會她也回去也不會查,就大喇喇地跟你講她不會便了事。    所以如果有問題,直接問施儀比較快。    似乎很會喝酒,交際手腕不錯,跟補習班一些人混的還不錯,例如本班班導,    所以請別跟班導抱怨章晴如何如何,下禮拜你就會發現被班導捅了一刀。    很會閒聊,而且都是聊她跟她那群朋友的事情,完全與課程無關,    而且有可能會一聊半節課,然後剩下半節課拼命趕進度,讓學生囫圇吞棗。    所以從頭到尾都讓我感覺很差,彷彿把高職生當白痴似的。 施儀:本身有在外面的高中兼課,所以頗有為人師表的自覺。    不但本身拿到博士的學位,而且各方面的國學常識涵養頗豐。    以鐘點費而言,算是「俗擱大碗」。    有問題拿去問她就對了,就算真的不會,回去她也會幫你查,    然後下禮拜再問你就可以得到答案了。    雖然也只教課本的東西,畢竟課程時間也有限,    但她在課程中針對課本補充的相關知識也不少。    因為職A班晚上沒得問,所以請把握短暫的下課時間儘量問她問題。 : 英文:林新代、朱柏丞、琦遇(後兩名由翰○英文外聘) 朱柏丞:聽說今年被換掉了,被調去高中全科班,改名叫「奇韋」,     我就不評論他了,幫自己留點口德。 林新代:板書寫超快,寫字慢的可能會抄不完,講義超薄,補充超多,雖較無系統性,     有些重要內容會重複講,但是內容很實用,如果白天是無腦地抄板書,     晚上一定要再看一遍,這樣學習才有效果,如果要上他的課,     請買一本厚一點的活頁筆記本,因為不但單張活頁紙抄起來比較方便,     而且你一定會需要再去買新的活頁紙補充。     最後,他一定會會跟你講他退休前教附中時有帶過五月天。     想多練習英文作文的可以拿給他批改。教學內容會多提到一些文法。 琦(綺)遇:夏天似乎會穿小可愛,有時還會小小露溝,雖然瘦瘦黑黑矮矮的, 對我這個阿宅來說還是有殺傷力。雖然外觀人畜無害,但是脾氣不小,     稍微有人講話就會被她點出來,有時還會點到上課不專心的人。     發下來的講義超多,總共大約會發七本,相對來講板書就比較少, 由於講義內容比較有系統,所以考試前看感覺比較有幫助 (我考前看她的講義比較多)。教學內容會比較偏向單字。 : 數學:賴育賢、何合、賴和(最後一名為外聘) 賴育賢:算是三位中我比較欣賞的,雖然在補習班待了十幾年,但是不會擺架子,     有什麼艱難或簡單的問題拿去問他都ok。     星期六下午會開數學加強班,針對另外兩位老師授課的範圍,     以他自己的方式再教一次,以我個人的感覺,上過另外兩位老師的課,     學第一遍通常是半知半解,但再去聽他講一遍就清楚許多。     我第一次段考十八分,指考六十四分,我必須說,     多虧了我每堂加強班的課都有去聽才能考出來這種分數,     而且我會刻意往前坐,如此跟老師才有互動,他會注意看你的表情,     看你懂了沒有,所以如果真的聽不懂就寫在臉上給他看,他會再講一遍。     我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。 何合:快退休的老師,自己有在外面開班,之前又因為生大病住院,    所以現在呈半退休狀態,雖然老資格,但是教學熱情全失,感覺懶懶的,    上課的題型也講解的不多,一題可以拖三十分鐘。    我不是說這樣多花點打基礎不好,只是光靠他這樣上課實在沒辦法上戰場打仗。    教的題目簡單,課後習題卻往往難到爆,我不知道他在想什麼。    考前幾十天他發下來一本總複習說一定要做,班上一堆人也傻傻的作了,    結果題目過難,對於我們這些目標在拿基本分人來說負擔太大,    更要命的是答案錯誤還不少。所以考前一個月課程結束後,    我也把他的講義封印起來了,沒花時間跟它奮鬥,事實證明我並非錯誤。 賴和:跟賴育賢有親戚(?)關係(這點樂趣請職A班同學自行發掘)。    雖然人還不錯,教學熱誠也ok,但是畢竟是一般高中學校式的教法, 它有在淡水某高中任課,雖然對於打基礎來講是不錯, 但是拿它上戰場打仗還蠻有限的。 : 歷史:郭敬、陳書琴 郭敬:明顯親綠,有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣,他以前參加野百合時怎樣又怎樣。    上課內容還可以,不過今年結婚後似乎變得很累,上課也是一副筋疲力盡的樣子。    整體評價中等吧,不過還是不脫教書匠本色,連笑話也是每年都一樣。    不過我很支持他的教學理念,歷史是要搞清楚一件事的前因後果、來龍去脈,    以及數件事情間的關係與比較,跟陳書琴還抱著國立編譯館時代的教法,    要人猛背年代好的多了。年代不是完全不背,重要的還是得記一下,    但是最重要的是要搞清楚幾件事情的先後順序。    別問他中國史的問題,他會要你拿去問陳書琴。 陳書琴:如果扣除掉要人猛背年代的部分,其實她的中國史教得還算紮實。     所以以後如果她又要你們背清朝歷代皇帝的起訖時間,參考一下就好。     除了中國史之外其他的別問她,她不但一問三不知,而且還會要你去問郭敬。 : 地理:陳逸、曾理、周揚慧 陳逸:八卦板上有名的老師,搜尋標題還可以找到他的名字。    雖然許多人覺得他做人很有問題,不過我建議你別管他的八卦,    別管他說的他女兒長得多醜又多好吃(聽他在畫虎爛...),    更別管他批評其他兩位地理老師如何,用心上課吧! 註:由於有部分網友對他批評其他兩位老師的內容有興趣,所以我在此補充。    他會說我不像某位老師都用左手寫字,然後都畫方形的地圖,    (他的地圖畫的還不賴),考卷也不寫詳解,你看我都有寫喔~    也不像另外一位老師課本錯字一堆,你看我的講義都對好幾遍,    絕對不會有錯字!(←結果還是有錯字 XD)    如果用心上他的課,可以得到不少東西,這是我必須承認的。    如果他把你收進他網路上的「小逸家族」,    表示他看你還算順眼,對於問問題上也會有所幫助。 曾理:用左手「畫」出來的字令人不敢恭維,無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。    他對於新科技跟經濟動態頗有興趣,有時上課會討論這些東西,    有時還會講到他嗆警察的豐功偉業(我個人是覺得反感)。    所以世界地理的部分除了上他的課,最好還是得自己想點辦法,    另外去買地圖跟參考書看看比較穩當。    出的週考考題幾乎都不會有詳解,最讓我不爽的地方。    他難道不了解寫個詳解可以省去他被學生重複問問題的時間?    有時他又很喜歡抓外面的題庫,    搞的有時自己都不知道自己出的題目該怎麼解答比較好,令人吐血。 周揚慧:最會聊天打屁的老師,而且都講他家人的事情,跟課程完全無關,     每次講一講都不控制時間,搞的課程進度嚴重落後,每次考前都得加課補破洞。     所以遇到她,請自求多福吧! : 自然科與公民同「台大班」。 自然科的部分還好,接觸的時間不長,要請自然組的同學說明了。 : 去年學費是六萬多,同樣是反映在師資的鐘點費上; : 然而鐘點費與教學品質不見得呈現正相關,教學品質的評價就很主觀了。 : 至少就我而言,我覺得在公民這一科上,許祥所教的東西還是幫助不少, : 雖然部分學生不太喜歡他。 導師陳○美情緒陰晴不定,要找她講什麼事情請務必要看臉色。 在這個教室裡,你可能要有把她當作象牙塔裡女王的心理準備。 不小心惹了她,你就會像我一樣,考前最關鍵的時候,怎麼向她登記問問題, 都不會有輪到你的時候。 她已經被四五個學生嗆過了,我想她個人一定有需要檢討的部分吧! 可惜,她的心態還停留在當初儒林最繁榮時的盛況,即使現在已經萎縮成這種光景, 她還是一副老大不堪的態度。 我想,周主任不管她,葉主任不敢管她,也是讓她如此囂張的原因之一吧! 喜歡擺老,不管是在軍中,還是在這裡,我都見證到這點人性的黑暗。 冰凍三尺非一日之寒,儒林之所以從以前最繁榮時不但租下遠傳大樓樓上的教室不夠, 還租到NOVA樓上的空間,招生人員鼻孔挖一挖就湊滿一整班的學生的盛況, 萎縮到現在必須學其他補習班搞高中全科課程,除了時勢變遷,也一定有它自己的因素。 什麼都別提,就提廁所就夠了,一間廁所的門所可以從去年八月, 一直損壞到今年我考完試還沒修好,你就可以知道它盲目僵硬的程度到什麼地步, 我看我就更別提內部人員彼此互不相干,各自為政的慘況了。 我想,我九年前見證了儒林的盛況,又在今年見識了儒林這般衰敗的情形, 對我來說,也許更有感慨吧! 畢竟這兩次的重考,我還是看在它的招牌上才來的。 我希望我還有機會看到它抹去招牌上灰塵的機會, 因為它在我的生命中一共留下了一年半的記憶;而人,總是念舊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.5.22
DrKoh:good 07/25 20:46
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.22 (07/25 21:05) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ChenBik (陳比克) 看板: RESIT 標題: Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資[應ChenBik需求由信箱轉貼] 時間: Sat Jul 25 22:26:47 2009 沒有要戰的意思, 只是針對lwsun對於部份老師的看法發表自己也待過一年的看法:) ※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言: : 章○:自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟,我是不知道這樣是多有公德心啦 , 這邊我都刪掉一下, 對於章晴這個老師在教學上 就如同lwsun講的, 她是比較匠氣的老師 但我認為連同她在教學以外的行為(噴香水等)拿出來講就有點偏頗 但個人也不欣賞她很喜歡花了大半節課扯東扯西就是orz : 施○:本身有在外面的高中兼課,所以頗有為人師表的自覺。 :    不但本身拿到博士的學位,而且各方面的國學常識涵養頗豐。 :    以鐘點費而言,算是「俗擱大碗」。 我覺得施儀老師是個真的很有學者風範的老師 我的作文算是被她救了大半 還記得我常私下拿我的作文請她指導 然後她跟我說了一句話, 她說作文要寫得"有畫面", 是可以讓老師在你的 字裡行間就感受到你所想像的那個畫面 筆鋒不要太銳..要能把小題材寫大等等 這些都是很基本的作文觀念, 但也是很重要的 我很高興國文有她教, 至少原本作文分數不高的我, 在指考拿了還不錯的分數:p : 朱○丞:聽說今年被換掉了,被調去高中全科班,改名叫「奇韋」, :     我就不評論他了,幫自己留點口德。 朱老師在一開始我還蠻喜歡他 但到後來倒也不是不喜歡, 而是感受到他的教學常會受情緒影響 : 林○代:板書寫超快,寫字慢的可能會抄不完,講義超薄,補充超多,雖較無系統性, 阿代老師真的超推的 lw認為老師教的沒系統性, 但我認為將學到的東西做有系統的整理是學生要做的事 而不是老師要幫學生做好的 老師幫學生做好了, 學生不懂老師為何要這麼做 吸收了支離破碎的知識反而沒效果 老師的課很紮實 紮實到如果一分心可能就會follow不太到XD : 賴○賢:算是三位中我比較欣賞的,雖然在補習班待了十幾年,但是不會擺架子, :     我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。 我的數學也是被他救起來的 之前他上課時我還有在後面默默聽(己經上大學了) 不喜歡他的人還是有 不過我認為在職A班裡的數學老師, 真的是他最用心 而且教學的方法最適合職校同學 多虧了他讓我數乙考得相當好(羞) 所以以下兩個數學老師我就不多評論啦XD : 郭○:明顯親綠,有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣,他以前參加野百合時怎樣又怎樣 。 歷史郭敬跟陳書琴我覺得真的各有各的好 但要說我在誰身上得比較多, 我必須說是陳書琴 學歷史很重要的觀念是時間序, 再來就是事件發生的前因後果 而這些部份書琴老師對學生的訓練很紮實 紮實到...我上完她的課後就幾乎沒在其它時間看歷史 因為要認真上完她的課, 腦汁會花掉不少XD, 如果有在看版的職A學弟妹 記得, 上陳書琴的課一定要專心*200% 不然一定非常容易神遊到挨英美阿姨的棍子XD 政治就不多談啦, 郭敬在講國共內戰與國民政府來台的一些事, 至少我覺得還算中肯 大一時也選到了中國近代史與台灣史, 其實並不會跟他的觀念差太多 : 陳○:八卦板上有名的老師,搜尋標題還可以找到他的名字。 : 曾○:用左手「畫」出來的字令人不敢恭維,無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。 地理我好像是被這兩個老師教而己 我也是覺得陳逸的考前猜題啥鬼的聽聽就好=_= 當年相信他的人一堆都己經陣亡了Orz 曾理我倒覺得還不錯是反而是因為他的地圖還蠻有用耶 陳逸反而喜歡畫精美地圖 但我覺得曾理概化性地將地區的特色用簡單的圖形畫出來真的很棒 忘記是哪個老師說的, 學地理心中一定要有一個地圖在 我的心中放的是曾理的地圖:D : 導師陳○美情緒陰晴不定,要找她講什麼事情請務必要看臉色。 最後這裡你講到了英美阿姨 這樣說好了, 我以前也很不受她的喜愛XDD 甚至最後兩個月時被她輾出儒林 我很孬的在最後一個月求了她 她才讓我在補習班唸書 不過我要很感謝她真的 如果沒有那時她說的一句感性的話: XXX, 我們儒林這座小廟容不下你這尊大佛 然後把保證金一千五丟在我桌上 我想就不會激勵我在指考前將所有教材複習了五遍, 考古題寫到滾瓜爛熟 但要捫心自問, 我是打從心裡討厭這個補習班 我每天抱著開心的心情要學新的東西, 而每個老師也能給我新的東西 因為這些是我以前從來沒碰過的 但我厭惡補習班裡的其它一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.5.19
lwsun:果是我的話,會拿走一千五走人,然後不准補習班貼我的榜單 07/25 22:34
lwsun:其實這次考完試之後我本來想不准補習班貼我的榜單,如果他們 07/25 22:40
lwsun:問為什麼,我就說陳○美不照顧我之類的,後來想想還是算了 07/25 22:41
lwsun:畢竟他們也只是混口飯吃而已 07/25 22:41
etkj2000tw:好刺激呀 07/25 22:46
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.19 (07/25 22:52)
lwsun:因為太刺激了,所以我覺得還是加個○比較好.. 07/25 22:53