→ nengneng:我高中就聽過了,至少超過五年吧!! 221.169.92.109 08/02
推 sugata750416:怎麼可能~= ="很老牌ㄝ.. 218.184.117.160 08/02
噓 loveidle:文成的自然組......哀....... 61.228.79.35 08/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaguara (yaguara) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Fri Aug 6 23:32:19 2004
※ 引述《peelfame (a)》之銘言：
: 1.聽說才開1.2年,是真的嗎??
: 2.可以請有補去年(今年考)文成自然組重考班的人,po一下今年你們大概考的如何嗎?
: (ex:幾人上熱門校系...幾人考幾分以上之類的...)
我是補文成自然組的，考完後只有去領成績單，so不清楚到底考的如何，
只能說個大概。當初在班上我大概是3.40名左右，指考成績二類338 ，so
你參考一下吧。
文成管理真的不錯，如果你沒辦法唸儒林建如前二班，那就唸文成吧，師
資其實不差，主科數物化的老師都有一定的水準，國文英文soso管理確實
很嚴格，而且古亭環境比車站適合唸書，重考班在新大樓，硬體設備算很
好的，你可以實地參觀看看。
有問題可以再問我:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.134.167
推 LegendWu:文成的物理老師 是超級敗筆 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:依他的觀念和解題能力 考建中段考卷 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:大約60~80而已 模擬考卷則50~70而已 218.167.15.12 08/07
推 Jackie2:物理老師是誰啊 61.58.103.6 08/07
推 LegendWu:邱博文 一上台你就感覺到強烈的囂張和唱邱 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:但其實實力和中上的高中生沒啥不同 218.167.15.12 08/07
推 smartclever:LegendWu，你好像跟他有仇，哈哈 220.138.64.137 08/07
推 lovehan:XD 221.169.162.196 08/07
→ LegendWu:陳述事實而已 有人拿深一點的問他 될 218.167.15.12 08/07
→ LegendWu:幾乎都不會 218.167.15.12 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mdcp (實力最重要) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Sat Aug 7 13:09:35 2004
◆ From: 218.174.134.167
推 LegendWu:文成的物理老師 是超級敗筆 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:依他的觀念和解題能力 考建中段考卷 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:大約60~80而已 模擬考卷則50~70而已 218.167.15.12 08/07
推 Jackie2:物理老師是誰啊 61.58.103.6 08/07
推 LegendWu:邱博文 一上台你就感覺到強烈的囂張和唱邱 218.167.15.12 08/07
推 LegendWu:但其實實力和中上的高中生沒啥不同 218.167.15.12 08/07
邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
如果我沒記錯，今年他還跟媒體說物理太簡單、沒鑑別度
（雖然事實上對前段學生的確是沒鑑別度啦...)
就是這個邱博文沒錯吧？
他說他是台大電機畢業的，應該不至於考建中段考都60~80吧我猜
※ 引述《yaguara (yaguara)》之銘言：
: : 1.聽說才開1.2年,是真的嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.176
推 LegendWu:私底下問過他幾個問題 你就知道了 218.167.15.12 08/07
→ LegendWu:台大電機學生 也有分很多等級 落差相當大 218.167.15.12 08/07
→ LegendWu:因為有的是一時僥倖進去的 進去後又不用功 218.167.15.12 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LegendWu (希望我抽的籤很準) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Sat Aug 7 18:21:45 2004
※ 引述《mdcp (實力最重要)》之銘言：
: 邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
: 我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
很多補習班老師，相當會秀課，
在上課前把今天要講的題材先準備好，
然後照劇本演一次，學生會誤以為這老師實力很強。
但是你私底下拿其他問題去問他，不是問他的講義的話，
掛點的機率相當的高。
有的老師喜歡在台上秀一堆速解，能夠把這一題快速的求得正解，
但是卻說不出個理由來，很多學生會被虎的一楞一楞，進而崇拜這位老師，
但其實這老師可能自己也不懂為何可以這樣做，反正就湊個答案出來給學生看，
學生拿其他的題目去問他時，他就沒辦法再耍速解法了，
加上本身沒把觀念學紮實，無法用正統觀念解題，就當場掛掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.15.12
推 cyr1:連邱博文都不會 聯考會考嗎 210.68.45.145 08/07
推 LegendWu:我問他的 是參考書答案有問題的基本題唷 218.167.15.12 08/07
推 Thymus:所以我不想去儒林 = = 61.66.189.183 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wgs1 (ii) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Sat Aug 7 22:19:22 2004
: 很多補習班老師，相當會秀課，
: 在上課前把今天要講的題材先準備好，
: 然後照劇本演一次，學生會誤以為這老師實力很強。
: 但是你私底下拿其他問題去問他，不是問他的講義的話，
: 掛點的機率相當的高。
: 有的老師喜歡在台上秀一堆速解，能夠把這一題快速的求得正解，
: 但是卻說不出個理由來，很多學生會被虎的一楞一楞，進而崇拜這位老師，
: 但其實這老師可能自己也不懂為何可以這樣做，反正就湊個答案出來給學生看，
: 學生拿其他的題目去問他時，他就沒辦法再耍速解法了，
: 加上本身沒把觀念學紮實，無法用正統觀念解題，就當場넊
我三年前在文成重考的
是在完全沒有資訊的情況下就選了文成
當時有兩個物理老師不錯
楊俊翔和另一各俗俗的(忘了名字)
我常問他們問題 而且他們對考試趨勢非常了解
至於邱博文 教的不錯 解光電的題目 他的觀念很好用 但沒問過他問題
大都是星期六出一下 教得很簡單但也沒樓上說得那麼差
反而是英文和數學 我覺得文成不好(我是沒有其他重考班的比較對象啦)
可是真的覺的差 與家教班比的話
不過管理很好就是了 適合自制力不好的人
如果你是成績好的話可能無法發揮你200%的實力
因為被一些無聊的事給剝奪 eg考課本英文單字or 很簡單的數學小考 導師出的
最後我考前一個月自己回家唸 才沒再浪費導師叮呤的時間
考了493 後悔應多看幾家的 要注意阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.168.65
※ 編輯: wgs1 來自: 218.34.168.65 (08/07 22:38)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Thymus (銀蟲小姐 噴銀了) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Sat Aug 7 23:42:11 2004
※ 引述《LegendWu (希望我抽的籤很準)》之銘言：
: ※ 引述《mdcp (實力最重要)》之銘言：
: : 邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
: : 我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
: 很多補習班老師，相當會秀課，
: 在上課前把今天要講的題材先準備好，
: 然後照劇本演一次，學生會誤以為這老師實力很強。
: 但是你私底下拿其他問題去問他，不是問他的講義的話，
: 掛點的機率相當的高。
: 有的老師喜歡在台上秀一堆速解，能夠把這一題快速的求得正解，
: 但是卻說不出個理由來，很多學生會被虎的一楞一楞，進而崇拜這位老師，
: 但其實這老師可能自己也不懂為何可以這樣做，反正就湊個答案出來給學生看，
: 學生拿其他的題目去問他時，他就沒辦法再耍速解法了，
: 加上本身沒把觀念學紮實，無法用正統觀念解題，就當場掛掉。
我之前儒林的同學
另外一個老師是任仲苓好的沒話說
但是對於 邱博文 他很不認同 反正巴拉巴拉的說了一堆缺點
於是呼他假日還去外面補家教班
聽他這樣講了 所以我今年不太想去儒林
就算是國醫保 也沒有任仲苓了 就像是建如 也沒了李樺
根本也是普普了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.189.183
推 LegendWu:任仲陵年事已高 所以退休 218.167.15.12 08/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mandmss (Jasmine) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Tue Aug 10 20:25:31 2004
※ 引述《LegendWu (希望我抽的籤很準)》之銘言：
: ※ 引述《mdcp (實力最重要)》之銘言：
: : 邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
: : 我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
: 很多補習班老師，相當會秀課，
: 在上課前把今天要講的題材先準備好，
: 然後照劇本演一次，學生會誤以為這老師實力很強。
: 但是你私底下拿其他問題去問他，不是問他的講義的話，
: 掛點的機率相當的高。
: 有的老師喜歡在台上秀一堆速解，能夠把這一題快速的求得正解，
: 但是卻說不出個理由來，很多學生會被虎的一楞一楞，進而崇拜這位老師，
: 但其實這老師可能自己也不懂為何可以這樣做，反正就湊個答案出來給學生看，
: 學生拿其他的題目去問他時，他就沒辦法再耍速解法了，
: 加上本身沒把觀念學紮實，無法用正統觀念解題，就當場掛掉。
拜託...我可一點都不這麼覺得.我在文成認識的建中同學都沒有降批評他
難道你有比他強嗎
我去年都不覺得他有用什麼速解法 我只知道他讓我對物理感到莫名的樂趣
讓我熱愛思考的感覺
請不要隨便批評一個老師
尤其你又不一定有他強的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.194.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shishizadoll (我是洋娃娃) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Thu Aug 12 16:44:03 2004
※ 引述《wgs1 (ii)》之銘言
:
: 反而是英文和數學 我覺得文成不好(我是沒有其他重考班的比較對象啦)
: ...我也覺得英文真的教的不好,雖然掛賴世雄,但是賴世雄的子弟兵教的真的不怎麼樣
..數學也還好，雖然重考班會有很多個數學老師教，不過都不怎樣．．．
....推 文成地理老師羅士豪,教的超好,不過重考班也不只一個地理老師教..
可是真的覺的差 與家教班比的話
: 不過管理很好就是了 適合自制力不好的人
: 如果你是成績好的話可能無法發揮你200%的實力
: 因為被一些無聊的事給剝奪 eg考課本英文單字or 很簡單的數學小考 導師出的
: 最後我考前一個月自己回家唸 才沒再浪費導師叮呤的時間
: 考了493 後悔應多看幾家的 要注意阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hclin1026 (請詳細填寫個人資料) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Wed Oct 27 01:34:58 2004
※ 引述《mdcp (實力最重要)》之銘言：
: 標題: Re: 文城自然組重考班???
: 時間: Sat Aug 7 13:09:35 2004
:
: 推 LegendWu:文成的物理老師 是超級敗筆 218.167.15.12 08/07
: 推 LegendWu:依他的觀念和解題能力 考建中段考卷 218.167.15.12 08/07
: 推 LegendWu:大約60~80而已 模擬考卷則50~70而已 218.167.15.12 08/07
: 推 Jackie2:物理老師是誰啊 61.58.103.6 08/07
: 推 LegendWu:邱博文 一上台你就感覺到強烈的囂張和唱邱 218.167.15.12 08/07
: 推 LegendWu:但其實實力和中上的高中生沒啥不同 218.167.15.12 08/07
:
: 邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
: 我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
:
: 如果我沒記錯，今年他還跟媒體說物理太簡單、沒鑑別度
: （雖然事實上對前段學生的確是沒鑑別度啦...)
: 就是這個邱博文沒錯吧？
:
: 他說他是台大電機畢業的，應該不至於考建中段考都60~80吧我猜
:
: 推 LegendWu:私底下問過他幾個問題 你就知道了 218.167.15.12 08/07
: → LegendWu:台大電機學生 也有分很多等級 落差相當大 218.167.15.12 08/07
: → LegendWu:因為有的是一時僥倖進去的 進去後又不用功 218.167.15.12 08/07
我好像太晚看到這篇了…
邱博文是高中和大學同系大我一屆的學長
記得在唸大學的時候，有另一位聯考全國前十名的學長說:邱xx實在是很聰明的人…
(程式也很會寫…)
另外，他考研究所時物理也是滿分…
我想他的物理應該不至於很差吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.127
推 LegendWu:考師大科教所普物99分會很強嗎？ 218.168.142.185 10/27
推 LegendWu:不是台清交成中央的研究所唷 218.168.142.185 10/27
推 hclin1026:你說的也是有可能，不過就我個人來說，雖 140.112.241.127 10/27
→ hclin1026:然我考大學物理九十幾，也唸台大電機所， 140.112.241.127 10/27
→ hclin1026:還是覺得邱博文比我強啦… 140.112.241.127 10/27
推 AVden:一樓的說起來好像自己很強喔?? 61.228.242.228 10/29
推 LegendWu:師大研究所的題目 根本簡單到沒價值沒意義 218.168.142.185 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: magicat (喵喵君 ) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Wed Oct 27 01:54:46 2004
※ 引述《hclin1026 (請詳細填寫個人資料)》之銘言：
: ※ 引述《mdcp (實力最重要)》之銘言：
: : 標題: Re: 文城自然組重考班???
: : 時間: Sat Aug 7 13:09:35 2004
: : 推 LegendWu:文成的物理老師 是超級敗筆 218.167.15.12 08/07
: : 推 LegendWu:依他的觀念和解題能力 考建中段考卷 218.167.15.12 08/07
: : 推 LegendWu:大約60~80而已 模擬考卷則50~70而已 218.167.15.12 08/07
: : 推 Jackie2:物理老師是誰啊 61.58.103.6 08/07
: : 推 LegendWu:邱博文 一上台你就感覺到強烈的囂張和唱邱 218.167.15.12 08/07
: : 推 LegendWu:但其實實力和中上的高中生沒啥不同 218.167.15.12 08/07
: : 邱柏文真的這麼差阿 可以說一下嗎？？
: : 我有朋友補儒林國醫保 說他很強阿...
: : 如果我沒記錯，今年他還跟媒體說物理太簡單、沒鑑別度
: : （雖然事實上對前段學生的確是沒鑑別度啦...)
: : 就是這個邱博文沒錯吧？
: : 他說他是台大電機畢業的，應該不至於考建中段考都60~80吧我猜
: : 推 LegendWu:私底下問過他幾個問題 你就知道了 218.167.15.12 08/07
: : → LegendWu:台大電機學生 也有分很多等級 落差相當大 218.167.15.12 08/07
: : → LegendWu:因為有的是一時僥倖進去的 進去後又不用功 218.167.15.12 08/07
: 我好像太晚看到這篇了…
: 邱博文是高中和大學同系大我一屆的學長
: 記得在唸大學的時候，有另一位聯考全國前十名的學長說:邱xx實在是很聰明的人…
: (程式也很會寫…)
: 另外，他考研究所時物理也是滿分…
: 我想他的物理應該不至於很差吧…
嗄...我最近才開始上他的課的
我覺得，他真的很聰明，是個'天才型'的人物
上他的課，蠻有趣的，他會讓你思考一些你想都沒想過的東西
不過，我不是天才...有時候會無法了解他的想法
因此，我覺得他上課的方式，是適合用來學物理，而不是用來考物理
所以，我覺得重考班排他，或許是要讓我們對物理有興趣吧=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.227.113
※ 編輯: magicat 來自: 203.70.227.113 (10/28 00:05)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PttDreaming ( ) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Wed Oct 27 02:10:38 2004
※ 引述《magicat (喵喵君 )》之銘言：
: ※ 引述《hclin1026 (請詳細填寫個人資料)》之銘言：
: : 我好像太晚看到這篇了…
: : 邱博文是高中和大學同系大我一屆的學長
: : 記得在唸大學的時候，有另一位聯考全國前十名的學長說:邱xx實在是很聰明的人…
: : (程式也很會寫…)
: : 另外，他考研究所時物理也是滿分…
: : 我想他的物理應該不至於很差吧…
: 嗄...我最近才開始上他的課的
: 我覺得，他真的很聰明，是個'天才型'的人物
: 上他的課，蠻有趣的，他會讓你思考一些你想都沒想過的東西
: 不過，我不是天才...有時候會無法了解他的想法
: 因此，我覺得他上課的方式，是適合用來學物理，而不是考用來物理
: 所以，我覺得重考班排他，或許是要讓我們對物理有興趣吧=.=
真的是這樣
他不會慢慢的一一把計算式寫給你看
大概是波動算比較簡單的部分吧 題目他都帶得很快
可是他的講義中卻多了很多與生活物理有關的知識
讓你有恍然大悟和驚奇的感覺
上課他也會利用電腦 像現在波動的課程 把橫波縱波駐波 水波槽實驗等...
用圖形動畫的方式顯現出來 更了解弦波原來是這樣震動的@_@
很有趣...但相對如果你是一心為了衝高分的話 上他的課可能會不適應吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.162.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DCSH (呼呼呼...) 看板: RESIT
標題: Re: 文城自然組重考班???
時間: Wed Oct 27 22:27:59 2004
※ 引述《PttDreaming ( )》之銘言：
: ※ 引述《magicat (喵喵君 )》之銘言：
: : 嗄...我最近才開始上他的課的
: : 我覺得，他真的很聰明，是個'天才型'的人物
: : 上他的課，蠻有趣的，他會讓你思考一些你想都沒想過的東西
: : 不過，我不是天才...有時候會無法了解他的想法
: : 因此，我覺得他上課的方式，是適合用來學物理，而不是考用來物理
: : 所以，我覺得重考班排他，或許是要讓我們對物理有興趣吧=.=
: 真的是這樣
: 他不會慢慢的一一把計算式寫給你看
: 大概是波動算比較簡單的部分吧 題目他都帶得很快
: 可是他的講義中卻多了很多與生活物理有關的知識
: 讓你有恍然大悟和驚奇的感覺
: 上課他也會利用電腦 像現在波動的課程 把橫波縱波駐波 水波槽實驗等...
: 用圖形動畫的方式顯現出來 更了解弦波原來是這樣震動的@_@
: 很有趣...但相對如果你是一心為了衝高分的話 上他的課可能會不適應吧...
我以前有上過邱博文的課..
他看起來真是天才型的人物
經歷也是，他有出一本學習史
兩個月考上台大電機還爆很多分真的滿屌
其他老師也說他將來也遲早會是物理補習界的明日之星
不過他聰明歸聰明，為人感覺太邱了
有的時候真的讓人感覺不爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.221.81
推 magicat:其實，我覺得不少補習班老師都有點... 203.70.227.113 10/28
→ magicat:不過，這好像是要展現實力吧=.= 我猜的... 203.70.227.113 10/28
※ 編輯: DCSH 來自: 140.114.221.81 (10/28 11:28)