推 wakka:各有長處 但是都很貴 61.228.129.12 07/06
推 pourquoibaby:文城比較優哦!! 218.169.67.38 07/06
噓 syant:文成一點都不好 61.229.194.187 07/07
噓 chizen:儒林櫃臺跟導師態度滿差的 61.223.57.23 07/07
推 loveidle:國醫保>丙成忠~~ 61.228.87.34 07/07
噓 pourquoibaby:你倒說說哪裡不好阿-"- 218.169.67.38 07/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dragon49er (等了四年 讓我強運一下吧) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Tue Jul 6 11:59:46 2004
※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: 如題，請各位發表高見^^
我滿多朋友都去儒林 我自己則是兩間我都去過
我個人認為儒林的老師教的比較好
建如則是管理滿嚴格的 缺課21節真的會請你不要來
儒林就滿好說話的....
不過我也是在兩年前補的...現在情況也不是很了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.121.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LoveChateau (我是驕傲的公主) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Wed Jul 7 14:43:59 2004
※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: 如題，請各位發表高見^^
儒林比較好
我有同學在建如補
明明程度很差
建如的老師卻跟他亂說
害他很慘
--
http://www.wretch.twbbs.org/album/lovechateau
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.34.135
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ababa (livewish) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Fri Jul 9 18:53:50 2004
※ 引述《LoveChateau (我是驕傲的公主)》之銘言：
: ※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: : 如題，請各位發表高見^^
: 儒林比較好
: 我有同學在建如補
: 明明程度很差
: 建如的老師卻跟他亂說
: 害他很慘
我也是覺得儒林好
推薦醫保班(薛導帶的)
管的很嚴讓人過的很充實
而且那裡的師資也很不錯
讓人有眼睛一亮的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.84.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frinden (麵包:不要吃我) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Fri Jul 9 19:18:04 2004
※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
如題，請各位發表高見^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.160.198
推 wakka:各有長處 但是都很貴 61.228.129.12 07/06
推 pourquoibaby:文城比較優哦!! 218.169.67.38 07/06
噓 syant:文成一點都不好 61.229.194.187 07/07
噓 chizen:儒林櫃臺跟導師態度滿差的 61.223.57.23 07/07
櫃檯因為是請的,態度不好要看運氣...
而導師...態度要怎麼樣才會令你們滿意
是要說"你們要加油,妳累了可以睡覺,我們導師會幫你到茶不會逼你們唸書的
你們想什麼時候努力都可以阿~!"是這樣子嘛?
推 loveidle:國醫保>丙成忠~~ 61.228.87.34 07/07
噓 pourquoibaby:你倒說說哪裡不好阿-"- 218.169.67.38 07/08
文成...也不錯啦...不過最後的都要靠自己喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.83.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jack56 (三頸獸) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Fri Jul 9 21:05:52 2004
※ 引述《frinden (麵包:不要吃我)》之銘言：
: ※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: 如題，請各位發表高見^^
那請問這兩間的補習費 誰比較低勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.217.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ababa (livewish) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Fri Jul 9 22:52:28 2004
※ 引述《jack56 (三頸獸)》之銘言：
: ※ 引述《frinden (麵包:不要吃我)》之銘言：
: : 如題，請各位發表高見^^
: 那請問這兩間的補習費 誰比較低勒?
基本上學費
要看你是哪一類組和聯考分數而定
一般而言是建如比較便宜
但是儒林的設備比較好
最好親自去看看比較一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.216.231
→ jack56:恩 椅子哪個比較舒適呀..先問問摟 218.167.217.217 07/09
→ ababa:儒林 218.166.92.250 07/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jazman (無聊阿~~) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Fri Jul 9 23:19:03 2004
※ 引述《ababa (livewish)》之銘言：
: ※ 引述《LoveChateau (我是驕傲的公主)》之銘言：
: : 儒林比較好
: : 我有同學在建如補
: : 明明程度很差
: : 建如的老師卻跟他亂說
: : 害他很慘
: 我也是覺得儒林好
: 推薦醫保班(薛導帶的)
薛導還在儒林押
我是八年前她帶出來的
那一年她還生小孩ㄟ
: 管的很嚴讓人過的很充實
: 而且那裡的師資也很不錯
: 讓人有眼睛一亮的感覺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.251.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HankSu () 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Sat Jul 10 01:17:11 2004
※ 引述《ababa (livewish)》之銘言：
: ※ 引述《jack56 (三頸獸)》之銘言：
: : 那請問這兩間的補習費 誰比較低勒?
: 基本上學費
: 要看你是哪一類組和聯考分數而定
: 一般而言是建如比較便宜
: 但是儒林的設備比較好
: 最好親自去看看比較一下
可是我今年補年後班
儒林比建如便宜哦
印象中儒林是48000
建如63000左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.153.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ilovecanna (小蛇丸) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Tue Jul 13 09:31:22 2004
※ 引述《HankSu ()》之銘言：
: ※ 引述《ababa (livewish)》之銘言：
: : 基本上學費
: : 要看你是哪一類組和聯考分數而定
: : 一般而言是建如比較便宜
: : 但是儒林的設備比較好
: : 最好親自去看看比較一下
: 可是我今年補年後班
: 儒林比建如便宜哦
: 印象中儒林是48000
: 建如63000左右
我印象中儒林學費比較高耶
我是建如的學生 下學期九萬多 可是儒林要十到十二萬
因為我住外面 樓上就住儒林的還蠻清楚
還有我是建如二類 儒林三類是十二萬
都是很普通的班...不是收費超貴或是成績超高才能進那種班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.129.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hazaki (超合金琵琶) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Tue Jul 13 10:32:17 2004
※ 引述《ilovecanna (小蛇丸)》之銘言：
: ※ 引述《HankSu ()》之銘言：
: : 可是我今年補年後班
: : 儒林比建如便宜哦
: : 印象中儒林是48000
: : 建如63000左右
: 我印象中儒林學費比較高耶
: 我是建如的學生 下學期九萬多 可是儒林要十到十二萬
: 因為我住外面 樓上就住儒林的還蠻清楚
: 還有我是建如二類 儒林三類是十二萬
: 都是很普通的班...不是收費超貴或是成績超高才能進那種班
儒林下學期學費還沒定出來
上學期是四萬多
全年的話社會組11萬多 自然組12萬多(不含醫科班)
報全年的學費<上學期+下學期學費
好像儒林有依程度分四個班吧(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.140.56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kakakaka (忘了天堂的入口) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 儒林和建如哪個好
時間: Mon Jul 19 15:32:42 2004
我本身是建如出來的
我是文組的
我本人是還滿喜歡建如的啦
除了 導仔 很機車之外...
--
我的個性是如果不想把一件事做到最好，那就擺爛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.56.8
推 ilovecanna:是說肥婆嗎 那的確非常機車 203.69.227.206 07/20